DC: New52 in Italia

Cinque anni dopo. CINQUE.
Ma One Year Later non ha insegnato niente sui pastrocchi che si generano in questi casi? Tipo che da una parte vedi Superman in azione nei flashback di Shdowpact e dall'altra ti rivelano in 52 che Superman era fuori gioco? Eccetera?
M'è passata la voglia anche di fare un tentativo con WW.
Inoltre l'arte di Chiang non mi piace molto.

Personalmente le prime 10 uscite della jl non mi hanno detto proprio nulla...

Personalmente le prime 10 uscite della jl non mi hanno detto proprio nulla...

Posso considerarti quindi nell tipologia del lettore nuovo? Oppure no perchè conosci le storie vecchie?

Io sono un lettore nuovo della JL.

E concordo che sia -inizialmente- la serie + sottotono che abbia mai letto di Johns.

Penso probabilmente perchè gli avranno imposto trame semplici e super-semificazione.

Anche il secondo ciclo non mi ha detto nulla. dal terzo (che è un crossover con Aquaman) le cose decollano e con le storie attuali in usa (siamo ad un tiro di schioppo dalla Trinity War) la serie ESPLODE e Johns si riconosce, finalmente.

merito anche della visione parallela della JLA e dello svilupparsi di sottotrame tra entrambe le testate.

Concordo sull'ipotesi di imposizione dall'alto. Alla fine, senza i disegni eccellenti di Jim Lee, probabilmente l'avrei trovata quasi indigesta: i battibecchi tra gli eroi si trascinano un pochino più di quanto riterrei tollerabile in presenza di un disegnatore meno abile.

Carina la copertina con Starro, in un'altra immagine iconica stra-citata nei decenni.

Anche quest'ultima mi ha fatto considerare come Johns usi le icone dell'universo DC senza minimamente identificarle e inquadrarle: in questo senso, è riuscito a parlare ai vecchi lettori come me dando l'impressione di non farlo.

Io la droppai subito

di DC mi bastano Batman, Flash e LV... Anche se un po' di voglia di continuare i Titani ce l'avevo.

Btw, notevoli numeri 0 sia di Flash che di Aquaman che quello di Guy Gardner, davvero belli^^

Quoto tankor, magari do un'occhiata al terzo ciclo citato da lui

Cinque anni dopo. CINQUE.
Ma One Year Later non ha insegnato niente sui pastrocchi che si generano in questi casi? Tipo che da una parte vedi Superman in azione nei flashback di Shdowpact e dall'altra ti rivelano in 52 che Superman era fuori gioco? Eccetera?

Purtroppo perchè appunto è stato un reboot a metà: non hanno fatto ripartire l'universo da super eroistico da zero come fu per le serie Ultimate della Marvel, ma già invecchiato di 5 anni, con però un paio di serie ambientate nel passato ( il primo arco di JL e Action Comics di Morrison ) o con altre che invece sebbene siano nel presente fanno ripartire da ora le loro avventure... come detto da Megrimlock, la JL di nuovo nuovo non raccontava molto, alla fine, almeno per il lettore navigato, mentre almeno l'approccio di Morrison su Superman è inedito e da un senso a queste nuove origini/inizi dell'eroe.

Ho letto il primo volume della Wonder Woman di Brian Azzarello.
I disegni di Chiang non mi convincono: per carità, è bravo e ha le idee chiare su come si narra, ma lo stile non fa per me. Preferisco quello di Ivan Reis, tanto per indicare il genere.
La storia è gradevole, per certi versi non sembra nemmeno un reboot, ma una ulteriore rivelazione di un segreto che è sempre stato tale. L'aggiunta del personaggio della sorella di Ares, Strife, rende le cose interessanti, ma... perchè non si chiama Eris?
E' anche vero che Ares si fa chiamare Guerra.
Lo stile di rappresentazione di questi dei del pantheon greco richiama molto quello di Neil Gaiman: gradevole, ma si porta inevitabilmente dietro il sentore di imitazione, il che non è bene. Interessante raffigurazione di Era come regina ambiziosa (che gira vestita di penne di pavone, animale a lei sacro) e non come semplice consorte gelosa. Bella anche la gestione di Apollo e della profezia che lo riguarda.
In definitiva, però, Wonder Woman è protagonista della serie per un capitolo o due su sei... il che non va tanto bene.

non sto ad aprire un nuovo thread per un singolo argomento pre-reboot.

ma finalmente, dopo le recensioni + che ottime dello Zio e di tutto il DC Team del forum, ho terminato la lettura di 52.

e...beh, è una delle cose migliori che abbia mai letto.

razionalmente dispersiva e anarchicamente ficcante, in grado di abbracciare un intero universo e al contempo di cesellare le caratterizzazioni di tutti i personaggi principali...magistrale.

Renee Montoya & The Question, Skeets & Booster Gold, Acciao e sua nipote, Ralph Dibney e la sua straziante ricerca aiutato dall'elmo di Fate, lo strana amicizia tra T.O.Morrow e Will Magnus e su tutti l'apogeo e la tragedia di Black Adam e della sua Black Family...un'opera corale ma poggiata su coppie e terzetti, dove ogni nucleo narrativo parte indipendente e si intreccia in modo meraviglioso l'uno nell'altro fino ad un finale davvero spiazzante ed inatteso.

direi lo stile che nei romanzi è proprio di JRR Martin, e che nei comics Johns ha riproposto nell'altrettanto magistrale Brightest Day.

ce ne fossero di storie così.

ed ora, sebbene la voglia di proseguire sia tanta, devo fidarmi di voi anche nelle rece negative e stare alla larga da Countdown to Final Crisis

Non posso che quotarti^^

Quando penso a Countdown, vorrei cavarmi gli occhi per aver letto il primo volume. Se vuoi te lo regal...

Ho letto Justice League Dark volume 2.
La saga della cerca dei Books Of Magic è scritta da Jeff Lemire ed è abbastanza gradevole. Però dovevano intitolarla "Constantine", visto che fa tutto lui.
In più, il volume contiene due episodi di un crossover coi vampiri a Gotham. E' scritto malissimo: ci sono scene lunghissime in cui la JLD è circondata dai vampiri che li assalgono, ma l'assalto consiste in... niente. I vampiri stanno lì minacciosamente, ma non muovono un dito. Arriva il loro super capo. E non muove un dito. E tutto perchè lo sceneggiatore aveva bisogno di far conversare i personaggi sui fatti loro.
Ma peggio ancora: i due episodi non hanno una conclusione (chiaramente continua altrove... ma dove? Nei vecchi volumi DC, queste cose erano spiegate con una pagina di testo ad hoc).

Quando penso a Countdown, vorrei cavarmi gli occhi per aver letto il primo volume. Se vuoi te lo regal...

tranquillo

ormai me l'hai detto in lungo ed in largo di evitare Countdown, e già ho fatto l'erroraccio di leggere Final Crisis

In più, il volume contiene due episodi di un crossover coi vampiri a Gotham. E' scritto malissimo: ci sono scene lunghissime in cui la JLD è circondata dai vampiri che li assalgono, ma l'assalto consiste in... niente. I vampiri stanno lì minacciosamente, ma non muovono un dito. Arriva il loro super capo. E non muove un dito. E tutto perchè lo sceneggiatore aveva bisogno di far conversare i personaggi sui fatti loro.
Ma peggio ancora: i due episodi non hanno una conclusione (chiaramente continua altrove... ma dove? Nei vecchi volumi DC, queste cose erano spiegate con una pagina di testo ad hoc).

è un crossover tra JLD e I, Vampire, anch'io ho letto solo la parte su JLD.

ho cominciato a leggere Book of Magic e per ora non è male.

peccato che invece i capitoli di JLD inerenti al crossoverone del momento Trinity War siano decisamente sottotono....peccato. cmq JLD è una serie abbastanza interessante, al momento.

e di Animal Man di Lemire che mi dici?

Temo di trovare Animal Man noiosetto, per cui lo evito :)

per me Animal Man new 52 ha lo stesso "deterrente" di Flash e Swamp Thing post-reboot:

inutile leggere questi cicli se prima non ho dato fondo a quelli + importanti dei relativi personaggi (e ovviamente intendo rispettivamente quelli di Morrison, Johns e Moore)...ma prima di affrontare tali cicli volevo finire l'attuale coda di lettura (cioè il poco che ha scritto Johns su Superman, il pachidermico ciclo di X-men di Claremont, e sti benedetti TF Classic UK di cui sono fermo al primo da un po'...e quindi alla fine non li leggo, o almeno non nel 2013