DC: New52 in Italia

Chiedo scusa per la domanda forse superflua...ma cosa significa "New 52"? Da dove viene il nome di questa serie?

Ho visto le edicole invase...

New52 è il nome del rilancio di tutte le testate DC avvenuto dopo una saga ( Flashpoint) che ha riazzerato la continuity: non è il primo tentativo della DC con queste operazioni, ma se prima erano tutto sommato degli aggiustamenti tenendo cmq la vecchia continuity di base, qui invece è praticamente proprio un nuovo universo ( ribattezzato Terra 0, se non erro )... anche se per alcuni eroi ( Batman e Lanterna verde ) praticamente le vicende son continuate come se nulla fosse, mentre per altri la storia è davvero ripartita da capo, come Superman o sopratutto Flash ( ma anche Wonder Woman ).

Ah, 52 sta per il numero di nuove testate fatte uscire quando partì la linea, numero cmq noto ai fan Dc che si rifà appunto alla serie settimanale post Crisi Infinita.

Sarebbe anche molto interessante vedere se esistono ancora le 52 terre parallele venute fuori da Crisi Infinita.

che esista un multiverso è sicuro perchè c'è la serie Terra 2....ma da quante dimensioni è composto? 52? Infinite?

dovrebbe uscire (autunno? Non ricordo) la miniserie Multiversity di Morrison, che in ogni numero esplorerà una diversa Dimensione.

Da come ho capito sarà una sorta di suggestione per dare il là a questo multiverso tutto da scoprire.

....ecco, se c'è una cosa buona nel progetto New 52 è lo spazio che stanno dando ad autori di grosso calibro.

Sperando che Morrison non esageri come spesso fa

Anche a me piacerebbe che le 52 terre parallele fossero ancora lì, dato che alla fine la nuova Terra 0 sarebbe la fusione ( vedendo il finale di Flashpoint ) fra la New Earth post Crisi Infinita, la terra dell'etichetta Wildstorm e la Vertigo ( o meglio, gli eroi che prima erano classici e poi finirono alla Vertigo, come Sandman ed Hellblazer )... Morrison cmq sono anni che collabora ampiamente con la DC, sua è infatti Crisi Finale e la gestione di Batman e quella attuale di Superman, che non mi spiace affatto. ^_^

beh si, lo so che Morrison c'era anche prima ^_^

ma dare a Johns e Morrison il ruolo di RISCRIVERE un universo, anzi un multiverso è comunque notevole.

anche se Johns, e ti do ragione, lo aveva già fatto da solo, tra Crisi Finale e l'invenzione dell'Entità Bianca...

Ho letto gli episodi del nuovo Aquaman di Geoff Johns: la saga si chiama "The Trench" e racconta di creature marine emerse da una fossa oceanica finora rimasta "sigillata".

Johns bilancia in maniera ottimale le esigenze commerciali del New 52 e le esigenze narrative di non mettere in imbarazzo i vecchi lettori proponendo un orrendo universo rinnovato che è fantasticamente cool ma poi ti sta solo riproponendo la solita minestra.

Questo Aquaman sembra quasi continuare il discorso di quello dell'universo precedente, ma nello stesso tempo è più giovane, ha un passato diverso e uno sviluppo diverso.
Arthur e Mera intendono vivere sulla terra ferma, per esempio. I pesci non "parlano", perchè non hanno una struttura cerebrale compatibile col linguaggio, e Aquaman li comanda con la telepatia (finchè riesce a sopraffare il loro istinto di conservazione) e li mangia al ristorante... ok, sembra una sequenza demenziale, ma non lo è: leggendola ci si rende conto di come Johns stia ricostruendo il personaggio per rendere il suo mondo marino più adulto, realistico e crudo, in modo da togliere ad Aquaman quell'aura di supereroe di serie C che vale assai poco fuori dall'acqua: tra la sua forza, la sua resistenza, la capacità di compiere balzi stile Hulk e la sua telepatia, Aquaman ormai non è secondo a nessuno. Ed è logico che sia così: altri autori, come Peter David, hanno già esplorato queste differenze dovute alla fisiologia logicamente diversa (e superiore) di Aquaman, ma nessuno aveva mai osato portare queste premesse alle loro estreme conseguenze: sarebbe stata una eccessiva rottura col passato.
Il reboot di New 52 è già una rottura, per cui Johns ne approfitta per portare Aquaman in una direzione adeguata, che sarà cool ma è soprattutto matura.

"Adulto" è anche il modo in cui viene gestita l'intera saga di questi "mostri" abissali: c'è una crudezza un po' spaesante, ma che ben si adatta alla lotta per la sopravvivenza che ha luogo ogni giorno nei mari (e in generale nellanatura). E questa lotta per la sopravvivenza è anche il tema di questa nuova serie di Aquaman, come Mera stessa sottolinea per i lettori più lenti
La stessa Mera, come Johns aveva promesso, è oggetto di una crescita considerevole: dura, autoritaria, imperiosa, potente. Come anticipato in Brightest Day, è una vera regina, capace di rubare i riflettori ad Aquaman e di sfidare Wonder Woman. Ma è anche una donna intelligente, curiosa e viva, sia nella sessualità che nell'interazione col mondo: basta vedere come si illumina davanti a cose nuove (lo sci sulla neve...Aquadog...).

Vorrei dire: finalmente una serie di New 52 che vale il reboot. Ma non è vero: essendo di Johns, come Green Lantern, era già una garanzia di qualità (sebbene Johns qui si sia superato).

Il problema per me resta trovare una serie scritta da qualcun altro e che comunque valga la pena.

Quoto, anche se al momento l'ho lasciato in disparte, l'Aquaman di Johns merita, e nei primi numeri pare proprio sfondare il quarto muro e rivolgersi al fan nerd medio che lo ridicolizza per i luoghi comuni che lo perseguitano da anni.

Il problema per me resta trovare una serie scritta da qualcun altro e che comunque valga la pena.

Ti consiglierei il Superman di Morrison e la WW di Azzarello, ma ci ho già provato invano

La JL sempre di Johns varrebbe la pena di leggerla solo per come Geoff fa fare figure barbine a Batman per mano di Hal Jordan ^_^

Morrison non fa proprio per me: gli ho dato fiducia sin troppe volte, è visionario, eccetera, ma le sue storie mi lasciano sempre insoddisfatto.
E la recente Final Crisis era una vergogna.

Azzarello non mi è familiare, ma... un'altra origine segreta per Wonder Woman? Bastaaaaaaaaa. Ho già dato con Superboy e i Teen Titans.

Fra l'altro, sbaglio o Johns e Azzarello hanno avuto una qualche querelle su WW?

io ti consigliai gli X-men di Morrison, dove il Grant è molto controllato e fa evolvere con coerenza gli X-men verso un contesto tutto nuovo...che poi viene allegramente spazzato via da Scarlet con il suo "basta mutanti, basta coerenza, basta continuity".

ps: ho ridato una possibilità a Final Crisis giusto la settimana scorsa.

la saga risulta in se e per se molto lineare, salvo un gran casino creato ad hoc da Morrison negli ultimi 2 numeri...cosi i fan sono contenti e lui può fare il solito genio incompreso.

(chi ha detto Hideaki Anno?)

in pratica Final Crisis è l'opposto di Infinite Crisis, dove una trama strutturata, complessa e con mille agganci al passato viene dipanata con maestria da Johns, facendo sentire al lettore sempre e comunque il senso del controllo sui mille eventi, i mille personaggi e le mille ripercussioni cosmiche interessate...

tornando IT, io adesso leggo solo la robbba di Johns e la GL Family (invero tristissima). sto cominciando a recuperare JL Dark perchè farà parte dell'imminente Trinity War, dove -si spera- Johns risolverà il mistero di Pandora.

ho provato Earth 2 e non sembra male, ma letti solo 3 numeri. dovrei proseguire.

ho sentito parlare molto bene del nuovo Animal Man

io ti consigliai gli X-men di Morrison, dove il Grant è molto controllato e fa evolvere con coerenza gli X-men verso un contesto tutto nuovo...che poi viene allegramente spazzato via da Scarlet con il suo "basta mutanti, basta coerenza, basta continuity".

Quella roba di House of M? Mi basta il pensiero per farmi diventare verde!

la saga risulta in se e per se molto lineare, salvo un gran casino creato ad hoc da Morrison negli ultimi 2 numeri...cosi i fan sono contenti e lui può fare il solito genio incompreso.

A parte il finale, tutto il resto mi irrita perchè oltre al solito Morrison che butta dentro tutte le sue visioni sconnesse indotte da LSD (non è una battuta, lo fa e basta) e che posso tollerare, sta solo riciclando per l'ennesima volte le sue fisse sugli dei di Apokolyps. E basta, aveva già fatto Rock Of The Ages con la stessa solfa. Serviva davvero il megacrossover metafumettistico?

Comunque, ormai è fatta.

ho sentito parlare molto bene del nuovo Animal Man

Se è di Jeff Lemire, penso valga la pena: di Lemire ho letto solo il suo Superboy (purtroppo ammazzato dal Reboot nel bel mezzo di una trama veramente spettacolare) e ne sono rimasto colpito positivamente.

Oh, ottimo ^_^

Tra l'altro sempre Lemire sostituisce il soporifero Peter Milligan su JL Dark, e sarà coautore della saga di cui parlavo prima, Trinity War;

Cmq, la JL di Johns dopo una partenza bella ma che non faceva gridare al miracolo, sta finalmente decollando! Te la consiglio anche solo per le nuove origini di Capitan Marvel (che ora si chiama Shazam) ^_^

JL Dark mi incuriosisce ma le recensioni su Amazon sono davvero scoraggianti.
Però se c'è Lemire posso fare una prova. Sicuramente la Trinity War la voglio leggere (e ricordo a tutti che Trinity di Kurt Busiek è ancora una lettura valida!!) e infine la JLA di Johns... finirò per comprarla, lo so.

New52 è il nome del rilancio di tutte le testate DC avvenuto dopo una saga ( Flashpoint) che ha riazzerato la continuity: non è il primo tentativo della DC con queste operazioni, ma se prima erano tutto sommato degli aggiustamenti tenendo cmq la vecchia continuity di base, qui invece è praticamente proprio un nuovo universo ( ribattezzato Terra 0, se non erro )... anche se per alcuni eroi ( Batman e Lanterna verde ) praticamente le vicende son continuate come se nulla fosse, mentre per altri la storia è davvero ripartita da capo, come Superman o sopratutto Flash ( ma anche Wonder Woman ).

Ah, 52 sta per il numero di nuove testate fatte uscire quando partì la linea, numero cmq noto ai fan Dc che si rifà appunto alla serie settimanale post Crisi Infinita.

Grazie mille
Avevo letto sul web che qualcuno spiegava New52 come un acronimo, senza spiegare il 52 (l'acronimo diceva fosse tipo "new earths world"...)

E come minacciato, ho letto il primo volume (inglese) della nuova Justice League.

Johns è sempre Johns e si presta a parecchie annotazioni.

All'inizio non ne ero certo, ma tutta la storia cita in modo subdolo l'episodio Silver Age con le origini della JLA, quello con lo scontro con gli Appellaxian (lo stesso che poi Mark Waid ha ampliato all'ennesima potenza nel suo grandioso JLA Year One, senza usare Superman, Batman e Wonder Woman!).
Solo che questa volta la minaccia aliena è qualcosa di più monolitico, un vero e proprio cardine dell'universo DC. A questo proposito, la narrazione di Johns è veramente avara di dettagli e spiegazioni: è vero che sta nascendo un nuovo universo, è vero che un lettore come me vive di rendita (e sa chi è Darkseid, cosa rappresenta Apokolyps eccetera eccetera eccetera), ma un lettore nuovo e inesperto, attratto dall'inizio da zero, che impressione ne trarrà? Non riesco a capirlo: è una storia fruibile e (soprattutto) capace di dare l'impressione che valga la pena di continuare a leggere la serie, o trasmette invece troppo poco?
Farò un paragone: quando leggevo il Silver Surfer "moderno" di Ron Marz, avevo la sensazione che fosse una serie senza costrutto, dietro la cui spettacolarità e i personaggi ultraviolenti ma "badass" ci fosse davvero ben poco in termini di mitologia, progettazione, visione cosmica. E immancabilmente infatti si finiva con una serie di sganassoni in cui trionfava uno dei due contendenti e tanti saluti.
Mi chiedo se anche questa JLA possa dare questa impressione.

Ovviamente, questa JLA sistema definitivamente il mezzo pasticcio causato dal reboot del 1986, quando dalle origini della JLA furono rimossi Superman, Batman e Wonder Woman. (Infinite Crisis lo aveva fatto ma in modo più soft).

E i personaggi non si sopportano tra loro: idea carina, coerente col loro essere più giovani, questa volta. Presumo che la tensione erotica sia dietro l'angolo, anche se rischia il già visto: sappiamo che Diana ha avuto un interesse iniziale per Kal-El, poi è passata al suo "uguale" Aquaman, poi ha avuto quel feeling con Batman... ormai le resta solo Cyborg!

Aquaman è coerente con quello della miniserie attuale (e con le idee di Peter David): è un leader, è fisicamente molto forte, è aggressivo, è autorevole...

Green Lantern non riesce a essere "più giovane": Hal Jordan "prick" era e "prick" rimane. Non si notano differenze.

Il Superman di poche parole e arrogante non mi dice molto.

La Wonder Woman ridefinita da Johns è ingenua e bellicosa, ha le idee chiare e si diverte. E' diversa da quella un po' rintronata che aveva definito George Perez
Ma ho letto che Azzarello ha ignorato questa caratterizzazione, nella serie regolare di Diana... molto astuto, davvero coerente!

Cyborg non mi dice niente.
Batman si impegna per reggere l'urto della concorrenza "super powered".
Flash "Barry Allen" è molto convenzionale: non seguo la serie regolare, ma non vedo spazio per un ulteriore rinnovamento del personaggio.

Parecchie cose di questa mini mi fanno rimpiangere che per New 52 non si sia atteso un altro anno.
Flash "Wally West" si era appena rinnovato, dopotutto. Aqualad era appena stato creato. Superboy aveva appena iniziato a scoprire i segreti di Smallville.
Tutto quanto buttato nel cesso.
Solo per i Teen Titans, divenuti illeggibili nelle mani di JT Krul, il reboot è stato un evento indolore (anche se questi di New 52 non mi piacciono).

Per finire, divertente la battuta della bambina che sente dire "friends with super power" e lo traduce in "super friends"
Fa il paio con il nome che il povero Flash propone per il gruppo. A pensarci, Flash è l'elemento comico, stile Impulse!!!

La Wonder Woman di Azzarello è di 5 anni più vecchia ( nel senso, che è da 5 nel mondo dell'uomo ), e sì, decisamente meno ingenua, ma nella saga che sta vivendo nel presente ha scoperto delle cose belle pesanti sulla sua origine. Bisogna vedere se la WW del presente di Johns rispetta quella del mensile...

Nel new-52 Superman non è più quella gran icona che era più, ma pure lui è visto un po' storto e viene dato risalto al suo essere un alieno... tutto questo per rendere ovviamente KEWL Kal-el ai soliti detrattori, mentre a me piaceva anche com'era prima.... -___-