Tablets

infatti tankor , come ho detto ed hai sottolineato tu il tablet ha la sua funzione principe come auslio nella visione di mail ed oggetti multimediali, ma secondo me in un ambiente ancora chiuso e non portabile. Ho scelto la parola visione accuratamente, una mail lunga ed importante sicuramente non la scrivo con il pad, un word importante sicuramente non lo scrivo con il pad, ma anche correggere una bozza di un articolo, dove le correzioni sono più consistenti di trovare il semplice articolo sbagliato, con il pad è difficoltoso.

Certo poi se sono a casa la sera nel letto il pad per leggere o vedere video è ottimo.

In ambito domestico è perfetto associato ad una struttura wifi.

Se lo prendo per la portabilità anche qui va valutato...faccio 1 ora di treno può andare , faccio 15 min di metro forse è meglio uno smartphone widescreen per vedere video o leggere mail saltuarie.

Io sono nella ricerca scientifica e personalmente con il pad non avrei utilità alcuna...quasi la metà della mia tesi è stata scritta su un netbook, con tastiera (UNA TASTIERA WIDE SUI 10.1 è fruibilissima) ovviamente dopo la mia esperienza consiglierei in assoluto un ultrabook da 13.3 per lavoro e portabilità.

lo stesso sono in una città nuova e mi serve il gps...sicuramente un pad è scomodo se giro per la città voglio girare free e non con un libro in mano(il form factor è anche superiore)...anche qui uno smartphone widescreen vince a mani basse (senza contare che il pad deve tornare nello zaino il telefono nella tasca)

navigazione in auto?inutile dire che anche qui lo smartphone è più indicato.


ovviamente non voglio demonizzare i pad, perchè come ho detto è uno strumento sicuramente utile a certe categorie, ma sicuramente con il pad non ci si fà tutto, non sostituisce un ultrabook, rivaleggia con un netbook a seconda dell'esigenza (non cambierei il mio netbook con tastiera fisica per nulla al mondo ma come detto dipende dalle esigenze di lavoro) e non offre la portabilità di uno smartphone....

detto questo i soldi sono propri e tutti ci fanno quello che vogliono...però secondo me la domanda è sempre quella: mi serve veramente?rispecchia davvero le mie esigenze? lo prendo perchè fa figo?

risposto a questo uno poi aggiusta il tiro e sceglie quale so o macchina gli serve...

personalmente visto che l'80% di chi compra pad è "ausiliare" la scelta migliore è un pad android di fascia alta e sicuramente non un ipad.

Per il discorso ios android come ti ho detto chiamare qualcosa clone perchè gli assomiglia solo l'interfaccia grafica, bèh è da utente quadratico medio.
su un dispositivo touch posso solo cliccare con il dito le icone mo che siano tabs o tiles è solo un interfaccia.
cioè ti sogneresti mai di dire ios è un clone di windows ce?
perchè le tabs si sono viste per la prima volta nei palmari capacitivi equipaggiati con windows ce...eppure io non lo farei mai...

cioè sei un medico, è come se io venissi da te a dirti medico o veterinario sono la stessa cosa, curano entrambi mammiferi...visto che i mammiferi tutti a prima vista hanno quattro arti, quasi tutti gli stessi organi interni allora sono cloni...quindi se me sento male vado dal veterinario tanto è uguale e quindi il veterinario è clone di un medico...ora l'esempio è estremo ma rende l'idea.

Per un alieno non vi è distinzione tra i mammiferi, fanno tutti + o - le stesse cose e hanno tutti + o - le stesse componenti....ma tra mammiferi sappiamo benissimo che per quanto l'origine è comune un felino non sarà mai come un ominide.


su win8 effettivamente si, microsoft pubblicizza molto il futuro ambiente integrativo pc-mobile anche tramite cloud computing...solo che quello che omette di dire è proprio questo...il pad non sostituisce il pc ma lo affianca con sinergia.
spero che nessuno si sogni di giocare e fare cad in tempo reale sul pad, ma ad esempio, posso collegare il pad in remoto al pc, renderizzare con lui e mostrare tramite pad, ma se devo fare una modifica al progetto, passo tutto su pc.

il problema grosso di molti sviluppatori è che dovranno fare sorgenti per x86 e arm...sarà uno scontro di mondi che realmente, da persona che prova a sviluppare certe archidetture, non sò quanto sarà indolore o se ci sarà una dipartita di qualcuno...ad adesso i proci mobile x86 ancora non sono una valida alternativa agli arm...mentre un arm sicuramente non riesce ad imporsi su un x86 in AMbito desktop...

secondo me, sarà una collisione soft con pochi sbordi da una parte all'altra...e alla fine solo la parte di interscambio e lettura funzionerà, quella di programmazione resterà separata a lungo almeno fino a quando non ci sarà un unico standard hardware

Ho scelto la parola visione accuratamente, una mail lunga ed importante sicuramente non la scrivo con il pad,

un word importante sicuramente non lo scrivo con il pad, ma anche correggere una bozza di un articolo

io si.

tu no.

alcune cose che dici sono sicuramente oggettive dato che "sei del ramo", altre come questa sono del tutto soggettive: tu fai così. io no.

a me servono cose che con uno smartphone sono troppo scomode da fare, ma che un tablet può fare con ingombro minimo ed un'interfaccia realizzata ad hoc e non una predisposta per schermi + grandi e miniaturizzata (parlo di un netbook sotto i 10 pollici con Win7).

io ho anche un notebook da 15 pollici. ovvio che se sono a casa uso quello per scrivere in Word. posso avere una tastiera + grande, perchè non usarla? ma se devo scegliere cosa portare in ospedale porto l'iPad, e soprattutto FACCIO TUTTO QUELLO CHE MI SERVE.

cioè in mobilità preferisco di gran lunga la praticità di un iPad. anche per fogli di calcolo, dove Numbers è ottimizzato da dio ed è comodissimo.

lo prendo perchè fa figo?

in una parola: io no.

molti sicuramente si, ma se permetti io non vado a dire che le BMW fanno schifo solo perchè il 90% degli acquirenti le compra come status symbol. mi sembrerebbe un ragionamento assai campato per aria.

però se giri per un forum e dici "io ho un ipad" BAM! se il povero str...o bimbominkia (non è il tuo caso, anzi la nostra discussione è pacata e ragionata, ma non hai idea di quante volte mi sia successo).

mi serve veramente?

altra cosa che si legge spesso in giro. e ancora non parlo di te, eh.
la domanda è sacrosanta. quello che non mi piace è perchè sia a senso unico verso il tablet. nello specifico l'iPad.

perchè se vado in un forum di tecnologia e dico che mi sono preso una smart TV 50 pollici Led full HD da 4mila euro sono un figo, qui da noi se prendo un Fortress Maximus sono un figo, se prendo una Porsche da 150mila euro sono un figo...ma se prendo un iPad sono un bimbominchia?

in realtà viviamo in un mondo superfluo. non sono indispensabili neanche le mail nello smartphone, per dire. una mail è una cosa che per definizione "può essere letta DOPO". tolto il cellulare, forse l'ultima invenzione davvero utile, il resto è roba inutile. dal videoregistratore al blu ray, dal PC nave-stellare per il celodurismo di lanciare l'ultimo gioco a risoluzione subatomica (guarda, con la mia nuova scheda grafica da 900 euro conto i protoni sul naso del militare che sto sforacchiando a Battlefield 3, che figo sono).

personalmente visto che l'80% di chi compra pad è "ausiliare" la scelta migliore è un pad android di fascia alta e sicuramente non un ipad.

altro parere del tutto soggettivo. io con il mio iPad 2 mi trovo bene. c'è qualche magagna ed è pure risolvibile con il Jailbrake, che al momento non ho fatto su iPad (lo feci un annetto fà su 3GS) proprio perchè non vi trovo un vero bisogno, per le mie esigenze attuali.

peraltro parli di funzioni "ausiliari" come se fosse una brutta parola. io l'iPad lo uso praticamente tutto il giorno, da quando sono in ospedale a scrivere un foglio di calcolo (produttività) a quando sono a casa in pausa per navigare/leggere, al pomeriggio dove proprio in questi giorni ci studio.

Per il discorso ios android come ti ho detto chiamare qualcosa clone perchè gli assomiglia solo l'interfaccia grafica, bèh è da utente quadratico medio

si, lo ammetto: sono un utente quadratico medio

detto questo, cosa verissima peraltro, il mio discorso andava oltre la tecnologia che c'è dietro.

in generale, in qualsiasi campo della vita umana, non c'è uno standard fisso, non c'è un solo modo per usare una certa tecnologia.

anche perchè, per dire, i telefoni touch esistevano ben prima dell'iPhone. molti erano resistivi, anche questo è vero.

ma dato uno schermo capacitivo, certi modi di usarlo li ha introdotti per prima Apple nel 2007, dal modo di vedere le foto al pinch to zoom e le gesture "base", per dirne qualcuno.

ebbene un anno dopo le stesse gesture e lo stesso "feeling" generale è stato riutilizzato in Android.

potevano cambiare le gesture, potevano utilizzare altro al posto delle icone, potevano fare mille cose (cubi che ruotano, elenchi puntati, insomma qualsiasi cosa) perchè con uno schermo capacitivo di cose ne puoi fare.

però hanno scelto un'interfaccia che esisteva già ed aveva già trovato il favore del pubblico, quella di iPhone.

ovviamente sto parlando solo dell'inizio, ora la verità è che iOS ed Android si copiano sempre di + tra loro, vedi il centro notifiche o la tastiera sdoppiabile che compaiono in iOS e le cartelle che si palesano in icecream sandwich.

ad oggi uno deve scegliere valutando le cose di contorno, come i 2 cloud o la sempre fondamentale smaronatura della schiavitù da iTunes, come detto evitabile con un iOS jailbroken sommato ad una semplice app come iFiles, per dire.

ma ok, abbiamo visioni diverse, forse è giusto così.

io personalmente sono curioso di vedere come il mercato evolverà con l'uscita di Win8 e le risposte di iOS (se rimarrà tale e non si fonderà a MacOS) ed Android ^_^

guarda le 3 grandi case vorrebbero sempre più spingere su una convergenza tra un so casalingo e uno mobile.
ios e macos già lo fanno a livello di kernel (basiti sul darwin con le ovvie modifiche) ma di base il goal è di poter installare lo stesso so almeno su macchine fisse e ipad, cosa che dovrebbe arrivare con l'erede di lion non ricordo bene se con il 10.8 o 10.9
ovviamente anche qui mac os è compilato per x86 (ma si porta in dote una certa flessibilità delle incarnazioni powerpc persa dalla 10.6 snowleopard) ed ios per arm.

android con il progetto crhomium vorrebbe entrare nel mondo netbook, ma non esistendo una versione x86 deve aspettare i netbook amr

ubuntu sembra la distro linux più attiva in questo senso che fornisce già una distro arm e una x86

windows ha lo stesso problema se non più grave di apple...ad adesso win7 e winphone7.5 hanno un kernel completamente diverso, anche win8 pc e win8 mobile lo avranno ma puntano molto sulle sandbox, cioè un grosso gioco di scatole cinesi per le app, dove è il so che fornisce i requisiti all'app per andare e non direttamente il kernel e quindi hardware.
(tra l'altro in una maniera molto simile ad android)

per il tuo discorso si, è vero nie forum di appassionati i prodotti apple sono considerati a torto da bimbiminkia...storicamente per una certa avversione della comunity al secondo jobs (il primo era un visionario il suo motto un pc per tutti e so libero ha gettato le basi di una generazione di programmatori)
mentre il secondo è stato percepito come un affarista...dagli stessi che si erano illusi del suo grande sogno.

Personalmente mi trovo bene con tutti gli os(come dico sempre se uno si compra un mac per usare macos come usa windows si troverà sempre male) da windows , mac os e unix-linux
il mac os sarebbe molto carino per gli utenti se non avessero mai toccato windows..l'ambiente chiuso garantisce il top della sicurezza...certo è che se uno ha familiarità con ambienti unix a questo punto tanto vale orientarsi su un ambiente unix puro ma gradevole (che so un fedora)

poi windows è da sempre la moia croce e delizia, lo adoro soprattutto da quando sono passati al kernel 6 (vista 6.0 - seven 6.1 - 8 sarà il 6.2 per raffronto xp è il 5) purtroppo si porta appresso un carrozzone di componenti inutili che ad adesso non servono...senza contare che il 64bit è ancora parziale per tenere la compatibilità con i software a 32bit...

insomma siamo nell'era delle scelte e ad ogni uno il suo so (anche a pagamento e se apple aprisse mac os anche alle altre macchine x86 non sarebbe male...purtroppo il boomerang è che nessuno o pochi comprerebbero più le sue macchine e si troverebbero nella condizione di windows di dover compilare dvr per 1000 sistemi...anche se le distro linux non hanno di questi problemi)

Non ho letto tutti i mallopponi di TANKOR e CATAN, ma dico la mia...

Se ti prendi un TAB con Windows (qualunque versione) alla fine ti trovi con un clone del tuo PC di casa, ma un po' più scomodo a meno che di non mettere una tastiera fisica (come il TABLET TRANSFORMERS, tanto per restare in tema), ma a quel punto hai di fronte un NETBOOK (i tablet normalmente hanno il display da 7" o 10", come i netbook, non capisco perchè la maggior parte delle persone dice che si trova male con i secondi che hanno il display piccolo, mentre benissimo con i TABLET ), quindi perchè spendere di più per un TAB?

Se ti prendi un iPAD (a parte che per me vuol dire che "c'hai i soRdi" ) sei "limitato" perchè non puoi installare ciò che vuoi o che usi normalmente su PC, ma solo quello che si trova sull'APPLE STORE (io non parlo di jailbreak, se volevi un sistema aperto ti prendevi un ANDROID), certo che il nuovo iPAD3 sembra una vera bomba.

Se ti prendi un TABLET ANDROID (io personalmente l'ho fatto, spendendo solo 160€, un 10" capacitivo che mi soddisfa assai) sei pur sempre limitato dalle applicazioni presenti nel MARKET, a meno che tu non sia pratico di programmazione JAVA e ti crei da solo l'applicazione che ti occorre.

Poi dipende da cosa uno vuole fare:
- videogiochi passatempo?
- internet e posta?
- vedere filmati su youtube o simile?
perfetto, prenditi un TABLET a scelta tra iPAD e ANDORID a seconda del tuo gusto e disponibilità economiche

Vuoi
- "lavorare"?
- usare OFFICE? (anche se dicono sarà presto implementato per iPAD)
- giocare ai giochi o usare altri programmi prettamente per PC?
Prenditi un NETBOOK o un TABLET WINDOWS (ottimo il W500 della ACER)

Lex79

credo che lex abbia riassunto perfettamente il pensiero utilitaristico del tablet...poi se uno lo vuole a prescindere...ricordo a tutti che collezioniamo plastica colorata...se non siamo tolleranti tra noi non vedo quando lo dovremmo essere^^

Comunque dopo le dritte di Tankorr (ancora grazie) ho messo le app giuste e ho scoperto che l'Ipad due soddisfa in pieno le mie necessità!

Dico ASUS! Ho potuto constatare la comparativa dei diversi modelli e certamente l'RT penso che sia il giusto compromesso, altrimenti uno si farebbe un portatile o ultrabook ormai anch'essi "touch". Diciamo che spendendo qualcosina in più e se ci fosse la disponibilità commerciale acquisterei il VIVOTAB che possiede W8 con pannello 11,6" USB con tastiera proprietaria che ne permetterebbe una durata maggiore, ma senza il 3G! Peccato. La versione SMART ha una memoria SSD 64 GB; dal lato negativo non ha 3G, la tastiera proprietaria e necissita dell'adattore USB! Diciamo che in più di un'occasione, a seconda dell'uso che uno ne farebbe, dovrebbe arrangiarsi o mettersi nella situazione di spendere altri soldi per potenziare il dispositivo. La versione RT sarebbe eccelsa, peccato che non ha W8!
Diciamo che mi sono deciso con l'ASUS Vivotab TF600T...ma non so se con il 3G. Ormai la rete wifi è quasi dappertutto! Attualmmente su MW è a 529 senza £G, con il 3G saremmo a 619...che ne dite?

Dico Samsung Note 10.1 tutta la vita!

Ipad, anche una bestia neanderthaliana dell'informatica come me riesce a farci tutto quello che gli serve, poi avendo un iphone è comodissimo, tutto quello che ho su uno in piccolo lo ritrovo più grande e comodo quando posso portarmi il tablet

secondo me RT non ha molto senso di esistere. come OS non ha ne il contesto pluriennale che si è costruito attorno ad iOS ed Android, e non ha l'apertura al PC di Windows 8 Pro.

ed ha la solita struttura di W8 che è un ibrido incompleto sia su tablet che su pc.

io direi: parti dalle tue esigenze.

hai bisogno di funzioni avanzate in portabilità (programmi pesanti di elaborazione audio/video/grafica/foto/uso intensivo di Office/la qualsiasi) ? prendi un notebook/ultrabook Windows

non hai bisogno di queste funzioni avanzate? Office lo usi ma per documenti piccoli? prendi un iPad 4 o un tablet Android (valuta i Nexus che sono ottimi ed hanno gli aggiornamenti istantanei e non dai 2 mesi all'anno successivo come il resto).

questo il mio semplice parere, ovviamente ^_^

Caspita!!!! Alla fine mi son fatto proprio il note 10.1 !!!! Diciamo "quasi" a vita se non per la fotocamera.Ottimo prodotto col quale fare tutto. Android sto imparando a usarlo solo ora, intuitivo ...... unica cosa prodotto non recente ma all'avanguardia!!!

La scelta è stata buona anche se samsung non mi fa impazzire con gli aggiornamenti...

-----------------
Inviato tramite Galaxy Note

Aggiornamenti di che tipo? Ho visto un paio si programmi, ma mi sembrano spazzatura, poi link che si installano sul desktop di android, mi danno noia

aggiornamenti di android, la samsung ti fa stirare sempre il collo quando esce una nuova versione di android..

Caspita!!!! Alla fine mi son fatto proprio il note 10.1 !!!! Diciamo "quasi" a vita se non per la fotocamera.Ottimo prodotto col quale fare tutto. Android sto imparando a usarlo solo ora, intuitivo ...... unica cosa prodotto non recente ma all'avanguardia!!!

Felice di esserti stato utile e che tu abbia seguito il mio consiglio, non te ne pentirai!