Katarn ha scritto:snd3874 ha scritto:Ohibò! Che sia quello che abbiamo fatto per mesi?
Scusa il sarcasmo, ma è abbastanza lapalissiano quello che hai scritto...
E vi venivano misure di 1 centimetro di differenza?
Purtroppo si. Per evitare di essere precisissimi (il che sarebbe stato ridicolo) avevamo scelto di arrotondare la misura al mezzo centimetro. A volte uno di noi leggeva una certa misura e arrotondava quella misura, magari per difetto perchè cosi' aveva senso, un altro leggeva una misura lievemente differente e finiva per arrotondare per eccesso.
Spesso ci accorgevamo di errori di mezzo centimetro (piu' raramente del centimetro, ma ha senso comunque, soprattutto se si cercava di collimare "ad occhio" la fine delle corna di un modello abbastanza alto) quando avevamo repaint: magari un modello era alto "x cm" e il suo repain "x,5 cm". Un bell'assurdo che ci costringeva a ritirare giu' la foto, modificare la misura, pulirla e rimetterla su. Ci si metteva molto tempo.
Se consideri che per una scheda dovevamo: fare le foto con la giusta illuminazione; cancellare lo sfondo; fare la stessa cosa per l'alt mode; misurare entrambe le modalità; fare le foto agli accessori; ridimensionare le immagini, modificarne luminosità e contrasto, inserire le misure; farne l'upload; prendere nota degli upload (4 per modellino); inserirle nella scheda che un altro di noi aveva nel frattempo preparato, capisci che per ogni scheda ci mettevamo almeno un'ora.
Di qui la mia richiesta se esistesse un calibro a prezzo possibile: ridurre il tempo necessario per la misura, aumentandone la precisione, avrebbe semplificato le cose non poco!
