Warner DC vs Disney Marvel

circa 72 ore fa, nel mondo dell'economia mondiale è stata comunicata la notizia di una delle acquisizioni più importanti del 21 secolo fin'ora passato.

Non tanto dal punto di vista economico vista la cifra non certo faraonica per questo acquisto, quanto per l'aspetto simbolico e mediatico che l'evento ha avuto.

Quando il 31 agosto scorso la Disney ha acquisito la MARVEL Comics è come se un ideale 4° tassello si andasse a collocare al 4° angolo di una ideale piramide.

La cosa è stata 'venduta' dai media come la nascita del più importante polo a cartoni del mondo mai creato. Cosa del tutto falsa almeno in parte.

Ciò che la Disney ha effettuato 3 gg orsono, è stato un copia-e-incolla di ciò che accadde nel 1969 quando la Warner si pappò la DC Comics.

Oggi la Warner Entertainment è il più grande polo mediatico del mondo con una rete su tutto ciò che è media, spettacolo e immagini. Possiede oltre la DC, anche il gruppo Turner con Hanna & Barbera a seguito e giornali, canali TV fra i più prestigiosi d'america, case editrici, ovviamente case cinematografiche (era in corsa per acquisire la MGM-UA poi andata alla Sony), satelliti per le telecomunicazioni, case discografiche e tanto altro ancora.

Ma la Warner più di tutto è lo Warner Bros. Questo significa Bugs Bunny e Co. e quando il coniglio acquisì Superman nel '69 la DC era ancora la più grande e importante casa editrice di fumetti d'America.

Oggi la Disney di Topolino acquista Spider-Man ponendo finalmente il confronto a pieno regime.

Da una parte l'epico incontro-scontro, che perdura ormai da decenni fra il trio Warner Bugs Bunny-Daffy Duck-Porky Pig e quello Mickey Mouse-Donald Duck-Goofy. E adesse anche il DC Universe vs il Marvel Universe.

Epico l'incontro al pianoforte dopo mezzo secolo di invocazioni dei fan fra Paperino e Daffy in Roger Rabbit. E anche l'incontro fra Bugs e Mickey nella stessa pellicola.

Finalmente si è compiuto il destino dei due principali poli d'animazione e comics del globo.

That's All Folks!

detto questo, speriamo che la fox non decida di cedere a una delle due i diritti su guerre stellari o fra quarant'anni rischiamo di trovarci Spock con le orecchie da topo ( o da coniglio, fate voi).
Comunque, con l'acquisizione della Marvel, diventa concreta la possibilità dello scontro epico che il vostro subconscio aspettava da sempre: Topolino contro Rat-Man!

Star trek è Paramount, non Fox.

Purtroppo temo che la Disney non si limiti ad aver inglobato la Marvel, ma che metta le mani pure sulle storie e sui personaggi per esempio ridimensionando pesantemente Punisher, Wolverine, Venom, Carnage, Elekrtra, solo per citare i personaggi più "estremi": Punisher senza pistole ed efferatezza NON lo voglio vedere, Wolverine addomesticato peggio ancora, speriamo non succeda questo

Star trek è Paramount, non Fox.

Ma Star Wars è Fox. Certo ancora non è chiaro che c'entra Spock.

Sì in effetti la Warner ha soltanto assorbito la DC ma poi lasciando pressochè campo libero alla casa editrice di New York e permettendo a quest'ultima di dar vita ad etichette come Vertigo, Paradox e tutto il resto. Non dimentichiamoci poi che, tranne la MARVEL la DC in varie fasi ha assorbito gli altri 3 grandi marchi che dalla Golden Age in avanti hanno rappresentato i principali universi fumetittistico-supereroistici: Charlton, Quality e Fawcett con tutto ciò che ha comportato questo.

La MARVEL ci è andata vicino quando ha assorbito la Malibu per poi far scomparire quell'universo nel nulla.

Non solo, la DC acquisì a suo tempo anche la Milestone e poi pure la Wildstorm e la ABC. Insomma la MARVEL sarà la più letta ma la DC è innegabilmente il maggior contenitore di universi in assoluto.

Sulle future azioni della Disney-Pixar (quindi della Apple) sulla Marvel spero non intervenghino troppo. Anche perchè in teoria un new-Marvel Universe c'è già con l'Ultimates.

Se proprio vogliono... mettano le mani su quello.

Star trek è Paramount, non Fox.

Purtroppo temo che la Disney non si limiti ad aver inglobato la Marvel, ma che metta le mani pure sulle storie e sui personaggi per esempio ridimensionando pesantemente Punisher, Wolverine, Venom, Carnage, Elekrtra, solo per citare i personaggi più "estremi": Punisher senza pistole ed efferatezza NON lo voglio vedere, Wolverine addomesticato peggio ancora, speriamo non succeda questo

Sono in molti a temerlo per il buonismo della Disney, ma riflettiamoci, si darebbe la zappa sui piedi da sola. Io credo che la Marvel manterrà l'indipendenza "creativa".

purtroppo non ne so molto su marvel e dc comics (solo con gli ultimi film prodotti ho iniziato a capirci qualcosa); però qualche domanda vorrei farla: c'é qualche legame patrimoniale ad oggi, tra il marchio transformers (hasbro) e la disney? e con la marvel? faccio queste domande pensando ai disney label, ai marvel crossover e in alcuni punti al fine didattico dei tf movie, sia il primo che il secondo,in puro stile disney, che almeno a me non é sfuggito... se esistesse qualche legame, i nostri robot preferiti andrebbero a gravitare in modo permanente in questo nuovo conglomerato che si va formando...

c'é qualche legame patrimoniale ad oggi, tra il marchio transformers (hasbro) e la disney?

no, la giapponese takara avrà pagato i copyright per realizzare i disney label, la hasbro non c'entra

e con la marvel?

la hasbro produce anche i giocattoli ispirati ai supereroi marvel, ma nulla di più. Negli anni '80 però la hasbro diede i diritti sui transformers alla marvel, che ne realizzò la prima serie a fumetti (nonchè prima continuity in assoluto).

e in alcuni punti al fine didattico dei tf movie, sia il primo che il secondo,in puro stile disney,

No, quello è perchè Orci e kurtzman sono idioti.

Convengo con NikeBoy, la MARVEL manterrà l'indipendenza creativa. La Disney non influenzerà troppo facendo della MARVEL il proprio universo Live o Real a differenza della Disney che resterà di base cartoon-pupazzettistica.

Del resto è stato così anche per la Warner e la DC. La Warner si è limitata a produrre e/o distribuire i lungometraggi e le produzioni seriali per lo schermo targate DC.

Dai lungometraggi dei vari eroi: Superman, Batman, Supergirl, Watchman, Vertigo Co., alle serie televisive: Flash, Superman, Superboy, Wonder Woman alle produzioni animate: Batman, Superman, JLA etc...

Per i Transformers la questione è differente. Si iniziò con una produzione animata prodotta dalla stessa Marvel Animation e ciò potrebbe dare già un orientamento. Non da meno i Transformers che nella loro prima incarnazione di Arte Sequenziale vivevano nel Marvel Universe con tutto ciò che questo comportava.

Con il dispiegamento Transformers sotto etichette indipendenti come Dreamwave o altre non so stà cosa come si verrebbe a delineare...

E veniamo alla questione sollevata da Guardian.

Guardian, mi spiace ma non è tramite la celluloide che capirai la cellulosa della DC e della MARVEL.

Le pellicole sono pressochè riletture per lo schermo di un respiro ben più ampio su quei due universi.

Per la DC poi il concetto delle terre parallele stà alla base di tutto...

Qualcuno già specula sul fatto che la Hasbro ha subito un danno collaterale dall' accordo Disney-Marvel perchè non potrà più trasmettere cartoon marvel sul suo nuovo canale TV che inaugurerà nel 2010.

Guardian, mi spiace ma non è tramite la celluloide che capirai la cellulosa della DC e della MARVEL.

Le pellicole sono pressochè riletture per lo schermo di un respiro ben più ampio su quei due universi.

se c'è una cosa che apprezzo nei film dei transformers è il fatto che non siano mere versioni cinematografici di numeri o episodi delle serie a cui si ispirano: basti pensare ai fantastici quattro 2 o a spiderman...

A me ha fatto sganasciare leggere della Marvel e del suo carnet di "5000 mila personaggi tutti famosissimi".

Comunque, con l'acquisizione della Marvel, diventa concreta la possibilità dello scontro epico che il vostro subconscio aspettava da sempre: Topolino contro Rat-Man!

Perchè? Che c'entra Rat-Man? Si sono comprati la Mmrvel, mica Leo Ortolani

Star trek è Paramount, non Fox.

Ma Star Wars è Fox.

per fortuna è solo distribuito da Fox,i diritti sono tutti saldamente in mano a Zio George

...dio,con tutto quello che lo Zione lucra sull'universo SW...è una fortuna???

Guardian, mi spiace ma non è tramite la celluloide che capirai la cellulosa della DC e della MARVEL.

Le pellicole sono pressochè riletture per lo schermo di un respiro ben più ampio su quei due universi.

se c'è una cosa che apprezzo nei film dei transformers è il fatto che non siano mere versioni cinematografici di numeri o episodi delle serie a cui si ispirano: basti pensare ai fantastici quattro 2 o a spiderman...

E qui infatti convengo con Alert. Se scorriamo tutta la storia della celluloide che ha preso ad ispirazione la cellulosa dei fumetti, sinceramente posso trovare interessanti alcune chiavi di lettura, ma a parte il capolavoro di Donner (Superman) del 1978, non vedo, neppure negli Spidey dell'amico Raimi niente di più di quello già detto da lui.

E' preferibile una 'novità' retrò come Sky Captain a molte pellicole super eroistiche tratte da comics originali.