Wheeljack (MP-20)

Nome: Wheeljack
Alleanza: Autobot
Modalità alternativa: Lancia Stratos Turbo

Vedi anche: MP-23 Exhaust

Cosa si può dire per introdurre Wheeljack? Che è uno dei Transformers più riconoscibili, grazie alla sua modalità di auto ed alla sua testa, e pure più carismatici, in quanto creatore dei Dinobot nei cartoni e di mille altri marchingegni, ma anche che è il primo personaggio che appare, insieme poi a Bumblebee, nello show televisivo, e quindi non è un caso che entrambi i personaggi escano in questo periodo, a festeggiare degnamente il 30ennale del brand. ^_^

E l'auto, come sanno anche i sassi, è la mitica Lancia Stratos Turbo, con livrea Alitalia tanto cara a noi abitanti del Belpaese: la livrea è quella effettiva dell'auto reale, con le strisce rosse e verdi che coprono tutta la parte centrale della carrozzeria e pure la parte fra portiere e ruote posteriori, mentre nel G1 originale era solo nel cofano. Presenti pure il numero 539 sulle portiere e le scritte Lancia ed Alitalia. Visto da sotto il veicolo non presenta alcun particolare del robot, a parte che s'intravedono le ali e un po' i pugni nella parte posteriore. Sopra il tettuccio è presente un simbolo Autobot, e subito dietro di esso può posizionarsi il lanciamissile da spalla del robot ( uno solo, come nel cartone, mentre nel giocattolo erano 2 ), con tanto di missile non sparante ma estraibile, mentre un'altra arma presente è una pistola comune che può essere nascosto sotto l'auto come tubo di scappamento.

Gli specchietti infine sono ineditamente a parte da montare ( due paia in modo da non perderli), forse per poterli togliere poi nel robot.

Insomma, l'auto è bellissima, ma questo era scontato! ^_^

La trasformazione ovviamente cita il G1, con le dovute migliorie: la parte anteriore del veicolo diventa i piedi, mentre il muso si allunga divenendo le gambe, con le cosce nascoste dentro gli stinchi alla vecchia maniera, anche se si allonana ulteriormente dalla parte centrale e posteriore grazie allo snodo di anche e bacino. Le portiere finiscono dietro i polpacci, mentre la testa appare aprendo il tettuccio e ruotandola in sù; le parti laterali posteriori ruotano verso il basso e tutto il modulo posteriore si ripiega andando a formare il torso, mentre le braccia si rivelano essere attaccate alle succitate parti laterali e sono già belle che pronte, a parte sistemare un po' di pannelli sugli avambracci, versione "masterpiecezzata" della trasformazione delle braccia del G1, ovviamente, formate appunto dalla parte posterioe ripiegata dell'auto.

Da buon MP, Saetta mi ha fatto sudare freddo nelle fasi della trasformazione delle ali, che devono piegarsi e poi drizzarsi leggermente, e quando bisognava separare il cofano dalla parte centrale dell'auto. ^_^'''

La prima cosa che salta all'occhio della forma robotica è che risulta molto longilinea, più alta di uno/ due millimetri di Sideswipe ma soprattutto la figura non è tozza come quella del giocattolo G1 e pure a come appariva nei settei: il robot, da buon MP, si ispira molto al personaggio dei cartoni, senza quindi le ruote posteriori sulle spalle ( nascoste dentro il torso ), ma queste sono però un po' smilze, e non aiuta neanche la testa, leggermente più stretta di quella dei colleghi MP Autobot Freccia e Pantera, nonostante le famigerate "orecchie".

La testa comunque ( con occhi e naso, manco a dirlo, laddove nel giocattolo quella che è la mascherina era in realtà un visore che copriva la maggior parte della faccia ) è a sua volta un po' sbilanciata, con i 3 "corni" un po' troppo grandi, e presenta una sorpresa nascosta, poichè svitando la vite dietro la nuca si puo togliere la maschera e scoprire una faccia antropomorfa con tanto di baffi a manubrio, un easter egg ispirato sicuramente dalla versione Animated di WJ. Peccato però che le orecchie/panneli laterali non siano in plastica trasparente ( ma le ali sì, come nel G1) per simulare l'effetto visto nel cartone dove talvolta si illuminavano mentre il personaggio parlava. La nuca presenta il continuo delle linee orizzontali della mascherina, e molti ci hanno visto un omaggio alla faccia del giocattolo originale, ma questa dovrebbe essere più alta ed avere il mento, quindi se è un omaggio effettivo, è fatto male, e una testa come il giocattolo dell'84 alternativa sarebbe stata gradita, direi. ^_^

Pur ispirandosi al settei del cartone, il MP mantiene tratti del modellino G1 e presenta anche particolari inediti: abbiamo quindi la schiena coperta dalla parte posteriore del tettuccio, un po' come nel Generations ma ben aderante e non fastidiosa, che comunque nel G1 era il pannello dietro la testa; gli alettoni sono ora sotto gli avambracci anziché dietro i bicipiti mentre i dorsi delle mani sono sovrastati da una parte della carrozzeria posteriore, con tanto di fari rossi, a simulare forse i pannelli degli avambracci che si protendevano verso le mani sia nel settei che nel giocattolo, anche se, dato che sono bianchi, sono un po' un pugno in un occhio esteticamente.

Ai lati delle spalle ci sono delle strisce in rilievo, come nel settei, mentre il torso è l'effettivo tettuccio dell'auto, meno fedele al semicerchio stilizzato che WJ presentava nel cartone, ma va bene lo stesso. Un po' più fastidioso da vedere è la piccola parte di cofano subito sotto il parabrezza con i colori della livrea, ma mi sa che era difficile da nascondere, mentre le gambe presentano la livrea completa, sebbene sarebbe nascosta e assente nel cartone.

I piedoni, un po' troppo larghi verso l'interno che non verso l'esterno, si rifanno a quelli del giocattolo, che nel cartone erano più sottili ed antropomorfi, e se all'interno delle gambe son scolpiti due triangoli come nel stracitato settei, del tutto inedita è la posizione delle ruote anteriori, ai lati dei polpacci, laddove nel G1 erano nei piedi ( e pure nel Generations ) mentre nello show proprio non c'erano.

Giacché i piedi sono vuoti posteriormente, magari era meglio, per una maggior fedeltà, mettere lì le ruote, anche se non sporgendo affatto non danno comunque fastidio dove sono. Anche le portiere finiscono dietro i polpacci, che nel G1 erano dei pannelli dietro la schiena, e come soluzione non è affatto brutta.

In quanto ad articolazioni, neanche non mi spreco a sottolineare che sono come al solito nella media degli altri MP Autorobot, anche se è da sottolineare come la testa posso alzarsi di parecchi gradi verso l'alto.

Insomma, qui come non mai il design è dovuto andare incontro più al giocattolo originale che non a quello del cartone, davvero troppo stilizzato e antropomorfo, anche se, già che c'erano, potevano lasciare qualche "difetto caratteristico", come le braccione e in generale l'aspetto un po' tozzo del personaggio. A parte questi "difettucci" estetici, Wheeljack è comunque una degna trasposizione del personaggio e del giocattolo G1, un'altra ottima aggiunta al roster degli Autorobot. ^__^

Continua da qui:

Ecco arrivato oggi Masterpiece Wheeljack!

Pro: scultura e colorazione molto belle, buona posabilità, belle le proporzioni, ottima la trasformazione. L'aspetto visivo è ottimo, assolutamente bellissimo.

Contro: i materiali, alcune giunture già lasche. Tanto che sono andato a vedere se per caso ci fossero già in giro dei KO. Magari sono io, ma alcune parti al tatto sono terribili.

Contro più contro: niente moneta del collezionista, porca paletta.

Il tuo modello avrà anche qualche difetto, però è bellissimo, dai, ammettilo

Un gioiellino diretto sparato dagli anni '80 con il 200% della fedeltà al cartone in più e una trasformazione da togliersi il cappello.

In realtà, a vedere bene, questo Wheeljack è probabilmente il peggiore del nuovo corso dei Masterpiece... Pur essendo un modello eccezionale.
Come fedeltà al cartone è a livello di Red Alert: come faceva notare Optibotimus, il design della decorazione sul petto rimane quello dell'automobile, nonostante nel cartone fosse completamente diverso: decisamente strana questa svista, dato che si poteva evitare con una soluzione semplicissima, cioè far ruotare quel pannello di 180º in fase di trasformazione, rendendolo double face: da una parte il deco per il tettuccio dell'auto, dall'altra quello per il petto del robot, invece facendolo aprire per lungo questo non è stato possibile.
In più ha delle proporzioni strane dovute alla trasformazione, moltissima roba appesa agli avambracci che poteva tranquillamente nascondersi ripiegata sulla schiena.
Come dicevo, praticamente è a livello di red alert, solo che i suoi difetti derivavano dall'essere un remold, mentre questi erano tutti evitabili con poco.

...già, veramente un dramma...
...sopratutto le "proporzioni strane" non capisco dove le vedi...
fossero tutti così i "modelli peggiori", soprattutto se si considera che è qualcosa che all'origine (cioè senza i consueti tassi usurai italiani) si recupera con un trentina di euri, cioè il costo qui da noi di capolavori di ingegneria ed estetica quali i beast hunters optimus prime e quell'altro ... coso lì... grimwing... insomma l'action figure spacciata per transformer.

ah, e prima di replicare, ricordati che io ho letto "anime d'acciaio" e quindi ho automaticamente ragione

Il discorso di Red è relativo alla somiglianza col G1, che è iconicamente tozzo e coi braccioni, mentre il MP è alto e snello, e, come descritto nella rece, non fedelissimissimo al cartone: è vero che gli MP sono un compromesso fra giocattolo e settei, ma qui il settei era davvero troppo stilizzato per farcelo somigliare. Ottimo è ottimo, ma almeno avesse avuto un po' di braccioni e una testa leggermente più grande, sarebbe stato abbastanza perfetto.

Ho qualche domanda:

1) visto che le alette ai lati della testa non sono in plastica trasparente, a voi avrebbe fatto piacere, prendendo come esempio questo caso, l'inserimento di una gimmick elettronica, con i led blu che illuminavano la parte descritta, oppure vedete l'inserimento di gimmick artificiose come quelle led/audio delle "Pacchianate" in modelli "collezionistici" come i Masterpiece?


2) Le ruote sono in gomma giusto? Rollano tutte senza problemi di contatto tra fondo modello e piano?


3) è possibile trovare un'alternativa al termine "settei", che ogni volta che lo leggo mi fa completamente spruzzare dietro?

Ho qualche domanda:

1) visto che le alette ai lati della testa non sono in plastica trasparente, a voi avrebbe fatto piacere, prendendo come esempio questo caso, l'inserimento di una gimmick elettronica, con i led blu che illuminavano la parte descritta, oppure vedete l'inserimento di gimmick artificiose come quelle led/audio delle "Pacchianate" in modelli "collezionistici" come i Masterpiece?


2) Le ruote sono in gomma giusto? Rollano tutte senza problemi di contatto tra fondo modello e piano?


3) è possibile trovare un'alternativa al termine "settei", che ogni volta che lo leggo mi fa completamente spruzzare dietro?

1) più che nelle ali, sarebbero servite nelle orecchie, come dicevo sopra: non sarebbe stata male come gimmick, dato che citerebbe direttamente la parlata nel cartone, e ovviamente non dovrebbe essere intrusiva e dar fastidio o sacrificare alcunchè della trasformazione e posabilità.

2) No, le ruote sono in plastica, ma rollano bene, anzi, quelle posteriori sono pure più larghe di quelle anteriori, presumo per fedeltà alla controparte reale.

3) uhm, concept art? model sheet, chara design? settei è comodo perchè è una parola unica...

1) più che nelle ali, sarebbero servite nelle orecchie, come dicevo sopra: non sarebbe stata male come gimmick, dato che citerebbe direttamente la parlata nel cartone, e ovviamente non dovrebbe essere intrusiva e dar fastidio o sacrificare alcunchè della trasformazione e posabilità.

2) No, le ruote sono in plastica, ma rollano bene, anzi, quelle posteriori sono pure più larghe di quelle anteriori, presumo per fedeltà alla controparte reale.

3) uhm, concept art? model sheet, chara design? settei è comodo perchè è una parola unica...

1) si scusa, per "alette della testa" intendevo orecchie! XD

2) Sono in plastica? Ma dalle immagini mi sembrano clamorosamente liscie. Sicuri che rollano bene anche su superfici liscie?
e poi mannaggia, gli costerà così tanto farle in gomma?...cazzarola, con quello che li fanno pagare!!

3) Io userei la parola "Cartone". "E' fedele al cartone", "non ha le braccia grandi e difatti questo MP è più vicino in questo al cartone, dove la silhouette del personaggio era più...."

Stò scherzando eh! SOlo che Settei proprio non lo posso sentì! XD

1) si scusa, per "alette della testa" intendevo orecchie! XD

2) Sono in plastica? Ma dalle immagini mi sembrano clamorosamente liscie. Sicuri che rollano bene anche su superfici liscie?
e poi mannaggia, gli costerà così tanto farle in gomma?...cazzarola, con quello che li fanno pagare!!

3) Io userei la parola "Cartone". "E' fedele al cartone", "non ha le braccia grandi e difatti questo MP è più vicino in questo al cartone, dove la silhouette del personaggio era più...."

Stò scherzando eh! SOlo che Settei proprio non lo posso sentì! XD

1) pardon, ho letto alette ed ho pensato subito alle ali effettive ^_^'

2) si infatti sono lisce, ed infatti mi chiedo se quel tipo di auto debba avere le ruote lisce come quelle da F1 oppure è solo effettiva negligenza/svogliatezza. Non le fanno da mo' di gomma, forse perchè si usura facilmente col tempo...

3) cartone come parola la uso parecchio, per questo settei è fra i sinonimi per non ripetermi troppo

Ottima rece! Tra l'altro, la disamina degli arti inferiori mi ha scatenato una riflessione su come analoghe soluzioni tecniche si potrebbero applicare anche a un eventuale MP Sunstreaker...

Inviato dal flogisto

2) si infatti sono lisce, ed infatti mi chiedo se quel tipo di auto debba avere le ruote lisce come quelle da F1 oppure è solo effettiva negligenza/svogliatezza. Non le fanno da mo' di gomma, forse perchè si usura facilmente col tempo...

Considerate le priorità di chi li produce, direi che la fedeltà è l'ultimo dei loro pensieri.

Comunque essendo auto da Rally tendenzialmente dovrebbe avere ruote belle tassellate, salvo per i tracciati prettamente asfaltati in cui potrebbero, anzi dovrebbero essere liscie.

Ma la cosa più giusta sarebbe farle in gomma: ottima ruotabilità su ogni superfice, maggiore fedeltà al reale...secondo me non le fanno solo per questioni A) di costi B) eventuale sicurezza. Ma scrivendo ormai a caratteri cubitali che questi sono oggetti da collezionismo per adulti, non intesi per bambini, credo più alla prima ipotesi.

Considerate le priorità di chi li produce, direi che la fedeltà è l'ultimo dei loro pensieri.

si difatti hanno pagato la licenza solo per dare altri soldi a marchionne e così farlo felice.

il senso di alcune uscite (ipercritiche) su questa linea mi sfugge sempre più...

Meno male che c'è il buon Darwin ad entrare sempre a gamba tesa sugli interventi altrui anche quando non ce ne sarebbe affatto bisogno
E meno male, soprattutto, che avevo specificato che Wheeljack rimane comunque un modello eccezionale... Solo non eccezionale quanto i mold di Sideswipe e Prowl.
Le proporzioni strane a cui mi riferisco sono ovviamente quello del petto, che risulta decisamente troppo allungato, dato che deve diventare il veicolo.

Ottima rece! Tra l'altro, la disamina degli arti inferiori mi ha scatenato una riflessione su come analoghe soluzioni tecniche si potrebbero applicare anche a un eventuale MP Sunstreaker...

Grazie! ^_^

In effetti un futuro Sunstreaker in teoria dovrebbe essere un semplice retool di questo Saetta, vista la somiglianza...

Considerate le priorità di chi li produce, direi che la fedeltà è l'ultimo dei loro pensieri.

Beh dai, ruote a parte, lo sculpt della carrozzeria è impeccabile, poi chiedo delucidazioni a chi se ne intende sul discorso dei copertoni, dato che i precedenti MP Autorobot li avevano scolpiti, ma cmq...

si difatti hanno pagato la licenza solo per dare altri soldi a marchionne e così farlo felice.

il senso di alcune uscite (ipercritiche) su questa linea mi sfugge sempre più...

Da una linea che si chiama Capolavori ti aspetti che siano tali, poi magari su qualcosa chiudi un occhio, per carità, viste eventuali incompatibiità di partenza, ma su altre magari preferivi scelte a proprio dire migliori: nel caso specifico di WJ, non mi turba che abbia le ruote ai lati delle gambe, per dire, ma di sicuro lo preferivo con braccia e testa più grosse per ricordare l'aspetto tozzo, ecco.

Considerate le priorità di chi li produce, direi che la fedeltà è l'ultimo dei loro pensieri.

si difatti hanno pagato la licenza solo per dare altri soldi a marchionne e così farlo felice.

il senso di alcune uscite (ipercritiche) su questa linea mi sfugge sempre più...

Non me ne si voglia.
Il mio criticare il fatto che non si utilizzi la gomma per le ruote non è rivolto a questa serie, ma un pò riguardo tutte le serie Transformers.

Poi, che in questa lo reputi ancora più strano che nelle altre, è solo perchè dò il pregio a questa linea di fregiarsi di una cura del dettaglio di alto profilo.
Ed un dettaglio del genere nel mio caso farebbe la differenza.
Nel caso dei collezionisti di Transformers magari non molto, perchè non è un dettaglio particolarmente notato, e che rappresenti un cambio sostanziale nelle forme del robot.

E' di sostanza non di figura insomma, quindi può fregare relativamente, per questo probabilmente non reputano essenziale investire su questo dettaglio.

Non volevo dire che non puntano alla fedeltà del modello in generale, ma che al contrario ci guardano molto, ma tralasciano certi particolari...a meno che non si reputi una gomma in plastica più "fedele" di una in...gomma!

La questione "gomma" è delicata quanto quella "metallo".
Takara ha progressivamente ridotto l'uso della gomma fino a ridurlo al nulla sui modelli da collezione: basti pensare che i Rid/Car Robot del 2001 avevano ruote in gomma persino sui deluxe. Purtroppo la gomma usata ha una scarsa resistenza al tempo, tant'è che a distanza di 10 anni molti dei suddetti deluxe hanno cominciato a predere le ruote dato che la gomma si deteriorava in fretta. E se questo può essere perdonato su un modello "da supermercato" per bambini, pensa ad avere macchine con ruote che si deteriorano su una linea pensata per i collezionisti (e di conseguenza più costosa).
Sicuramente anche a me piacerebbe avere ruote in gomma sui MP, ma se si mette a rischio la durata nel tempo allora mille volte meglio la plastica, magari più brutta ma più duratura.

La questione "gomma" è delicata quanto quella "metallo".
Takara ha progressivamente ridotto l'uso della gomma fino a ridurlo al nulla sui modelli da collezione: basti pensare che i Rid/Car Robot del 2001 avevano ruote in gomma persino sui deluxe. Purtroppo la gomma usata ha una scarsa resistenza al tempo, tant'è che a distanza di 10 anni molti dei suddetti deluxe hanno cominciato a predere le ruote dato che la gomma si deteriorava in fretta. E se questo può essere perdonato su un modello "da supermercato" per bambini, pensa ad avere macchine con ruote che si deteriorano su una linea pensata per i collezionisti (e di conseguenza più costosa).
Sicuramente anche a me piacerebbe avere ruote in gomma sui MP, ma se si mette a rischio la durata nel tempo allora mille volte meglio la plastica, magari più brutta ma più duratura.

Chiedo venia, ma non sapevo di questo deterioramento.

Voglio dire, si deteriora anche senza manipolazione?
Riprendo in mano un modellino dopo 5 anni e mi si sbriciola in mano la gomma?