Gimmick ridicole?

Vorrei parlare di un "fenomeno" che sta prendendo sempre più piede in una delle gimmick più classiche tra i Transformers: i lanciamissili/missili sparabili.

Intanto, per i nuovi appassionati che non lo sapessero, cos'è una gimmick: è una caratteristica aggiunta ad un Transformer o serie di modelli allo scopo di migliorare il valore della giocabilità e renderlo più attraente per il possibile compratore.

Nel caso citato, avremo l'arma che si innesta sul giocattolo e, premendo solitamente un pulsante, si potrà lanciare automaticamente il missile.
Domanda retorica: quanti su questo forum apprezzano quei proiettili che fuoriescono abbondantemente dalla parte posteriore del lanciamissili?
Per maggiore chiarezza, fornisco qui di seguito un paio di esempi tra i più recenti.

ROTF Hailstorm (Deluxe)

Prime Beast Hunters Lazerback (Deluxe)

L'unica utilità a mio avviso che potrebbe avere tale lunghezza è una maggiore precisione nella traiettoria del missile sparato, avendo lo stesso tutta la sua lunghezza che scorre all'interno dell'arma...
Premesso che la precisione millimetrica della traiettoria fregherebbe forse a qualche raro bambino... non credo cambierebbe di tanto (tenendo conto della potenza della molla in contrasto con un missile leggero) se sporgesse appena di qualche millimetro, anzichè per centimetri...
Addirittura, nell'ultima foto di Prime Lazerback, si può notare che la coda della bestia è stata "scavata" per dare spazio alla coda del missile...
Qualcuno del forum potrebbe dare altre valide giustificazioni?
Ma soprattutto, qualcuno approva?

E ne approfitto... qualcuno è soddisfatto/entusiasta della gimmick delle armi "enormi" da innestare sui veicoli DOTM o dei fori in generale sui Prime per le varie armi?
La domanda sarebbe da porre soprattutto ai bambini ovviamente... tuttavia, oggettivamente, non è condivisibile che la linea di modelli dedicata all'ultimo film (che ha visto come caratteristica principale delle precedenti due serie dei veicoli molto realistici e con alto livello di "disguise") abbia come gimmick principale delle armi enormi da innestare su autoveicoli...

DOTM Bumblebee (Deluxe)

DOTM Barricade (Deluxe)

Ottimo argomento Gianni, come al solito sai proporre validi spunti di discussione.

Per quanto mi riguarda: io le gimmick le DETESTO. A meno che non siano parte integrante e funzionale della trasformazione (tutti i vari headmaster, powermaster, etc) oppure siano al tempo stesso geniali e poco invasive della forma del modello (il primo che mi viene in mente: il cannone sparante in bocca a BW B'boom, con apertura a scatto premendo un orecchio), trovo che siano solo uno spreco di tecnologia e plastica a discapito del modellino in se.

Questo vale sia per le armi spropositate e inutili che ci appioppano da DOTM a questa parte, sia per le assurde appendici dei missili che vediamo spuntare da alcuni modelli dalla linea Generations/RTS in avanti.

Al colmo dello spregio, quel popò di artiglieria sulle spalle di Hailstorm te lo devi pure lanciare/spingere da te, visto che non c'è una molla nemmeno a pagarla...

Io personalmente odio già il concetto dei missili sparanti indipendentemente dalla lunghezza degli stessi...30 anni fa erano una novità, ora mi sembra di essere preso per il sellino se leggo sulla confezione "firing missiles".
Inoltre faccio davvero fatica a pensare che un bambino trovi divertente sparare questi cosini di plastica con la molla. Mettete più spade, piuttosto.

Un bellissimo spunto, che sarebbe carino allargare alle gimmick in generale

Riguardo i missili sparanti, diciamo che in generale preferirei non averli, visto che in alcuni casi ci ritroviamo con armi ridicole se il missile lo teniamo sul modello o con armi incomplete se lo rimuoviamo. A questo punto meglio armi non sparanti ma ben scolpite. E tante spade, come diceva il collega Peter.
Comunque in alcuni casi integrando bene il missile al design dell'arma si ottiene un buon effetto: mi viene in mente megatron animated, o shockwave energon.

Parlando di gimmick più in generale, a mio avviso esse se sono sensate e non invasive possono solo aggiungere appeal al modello, ne va da se che le mechtech le trovo orribili, ma per esempio soundwave, che ha La gimmick per eccellenza, con le casssettine, sia di quanto più figo mai creato.
Tra le gimmick che recentemente ho apprezzato, c'è ad esempio la "bocca sputafuoco" di foc grimlock, che è sensata e non è invasiva nella trasformazione...

Personalmente le gimmick le trovo solitamente inutili, per fortuna ne ho una sola col missile "lungo", ossia ROTF Mudflap.
Non mi danno in genere fastidio i missili se sono ben nascosti quando caricati (tipo Animated Megatron), se aggiungono al modello piccole chicche (WFC Megatron) o se rendono più show accurate un modello (tipo la nave Decepticon DOTM).
Ovviamente le armi Mech Tech sono uno stupro del modello, sono enormi, brutte e mangiano inutilmente plastica, com due sole esclusione, DOTM Megatron e Shockwave in cui nel primo si nasconde bene, nel secondo è cosa buona e giusta il giga cannone.
La cosa è migliorata in alcuni Prime (ho solo foto e video per giudicare) o nei WfC e FoC dove hanno un senso di esistere le loro armi (e gli unici con gimmick "funzionante" sono WfC Op e Meggy).

Mai ho noscosto quanto detesti le armi non in proporzione con i personaggi... L'avere più spade piacerebbe anche a me, ma obiettivamente in un universo popolato da robottoni futuristici, che questi non usino armi a energia sarebbe ridicolo. Piuttosto, come per i primi dinobot, spada e pistola.

Che la pistola sia sparante o meno mi importa poco personalmente, ma un bambino credo si diverta di più a mettere in fila i cattivi e sparargli da lontano con le armi dei buoni (io lo facevo ^_^)

Per quanto riguardo i missili sporgenti sono un mistero anche per me. Come ho detto nelle recenti videorecensioni di Overhaul e Brushguard che hanno proprio questo problema io le segherei volentieri... cosa che ho fatto prontamente con Generations Warpath.
Questo per le armi sparanti a molla... per quelle a pressione invece ci può anche stare che il missile sporga un po'... ma solo un po' come ad esempio RiD Prowl con i suoi missili che sporgevano di meno di mezzo centimetro. Di più è assolutamente invasivo.

Infine non approvo assolutamente i modelli costruiti attorno ad una gimmick. gli esempi più lampanti si vedono nella serie Armada (e sappiamo con quali risultati) con le loro gimmick attivate dai minicon. Mi stanno bene le linee con la gimmick in comune, purchè non sia troppo invasiva: l'automorph può andare se implementato bene, Il mech alive rischia di togliere spazio al robot o di creare mostri ma in alcuni casi era fatta bene, il superlink di Energon era una buonissima idea anche se i risultati erano discutibili e altalenanti; targetmasters, headmasters, powermasters, brainmasters e breastmasters erano semplicemente perfetti perchè non invasivi ma aumentavao (in alcuni casi di molto) la giocabilità.

I missili sono così grandi semplicemente perchè le leggi Usa vogliono così: ricordate una decina di anni fa quando hanno ristampato i seeker con quegli orribili missili giganti al posto degli originali? Oppure avevano tolto direttamente la molla nei polsi dei vari Inferno od Hoist? Evidentemente c'è sta legge che impone tali misure nel caso, presumo, parti piccole di plastica vadano sparate erroneamente in gola ai bimbi...

Poi sì, ci sono gimmick inerenti alla trasformazione che sono sopportabili, o ne aumentano la giocabilità, come l'automorph, mentre da dotm in poi hanno tentato di trasporre appunto la gimmick sull'arma sia per lasciare il tf libero da intralci, sia per farne uno specchietto per le allodole per i bimbi o per i genitori che comprano i giocattoli, cui forse non basta il solo robot trasformabile ma hanno bisogno di un incentivo immediato alla "giocabilità" per l'acquisto.

Dice bene il buon Jazzluca, i missili devono avere una lunghezza minima altrimenti sono considerati choking hazard, ed almeno in questo caso la colpa non è di Hasbro.

Tra l'altro mi pare che questa legge in Europa ci fosse anche prima che in USA: ricordo, se non sbaglio, che UM G1 italiano avesse dei missili appositi più lunghi rispetto a quelli iconici della versione USA.

Anche le ristampe americane dei G1 (tra cui proprio UM) devono avere missili ch rispettino gli standard.

Io personalmente ricordo ancora i tempi della Unicron Trilogy in cui almeno un missile sparante era proprio obbligatorio di default in tutti i modelli dai deluxe in su. Direi quindi che una gimmick elementare di questo tipo, per dare la sufficienza ad un modello, io la pretendo - almeno che non sia compensata da altro (come in Animated , dove già di modelli con missili sparanti ce ne sono... Una decina in tutto, forse?)

Addirittura la pretendi? De gustibus...comunque i missili lunghi su Magnus erano nella reissue Usa, la versione italiana aveva i missili gommati tipici dei diaclone e di colore bianco.

la versione italiana aveva i missili gommati tipici dei diaclone e di colore bianco.

Il mio li aveva gialli con gomma nera

la versione italiana aveva i missili gommati tipici dei diaclone e di colore bianco.

Il mio li aveva gialli con gomma nera

Anche il mio... persi il secondo giorno

Anche io li ho persi da anni, però ricordo chiaramente che erano bianchi. Pensa te. Giusto per curiosità, faccia argento e ruote in gomma o faccia azzurra e ruote in plastica (io avevo quest'ultimo)?

Faccia azzurra e ruote di plastica. Che strano che abbiano messo diversi tipi di missili... peccato averli persi. giusto uno o due per collezionismo non mi sarebbero dispiaciuti.

Ma tornando alla gimmick, non saprei dire a questo punto se siano più ridicoli i missili sporgenti dietro o appunto quelli che ci toccarono a noi, grossi con la capocchia di gomma... talmente pesanti che non andavano più in là di qualche centimetro.

I missili sono così grandi semplicemente perchè le leggi Usa vogliono così: ricordate una decina di anni fa quando hanno ristampato i seeker con quegli orribili missili giganti al posto degli originali? Oppure avevano tolto direttamente la molla nei polsi dei vari Inferno od Hoist? Evidentemente c'è sta legge che impone tali misure nel caso, presumo, parti piccole di plastica vadano sparate erroneamente in gola ai bimbi...

Ah ecco, grazie Jazz, ignoravo la cosa.
Sicuramente preferibili secondo me a quelli gommati degli anni 80 (che ho avuto il dispiacere di notare dal vivo con i miei unici due G1 avuti da bambino, Jazz e Red Alert).
Tuttavia, vanno pur sempre a rovinare l'estetica totale; un'idea che non ci realizzeranno mai potrebbe essere fornire sia un missile sparabile (con lunghezza a norma, per i bambini), sia un missile da innestare non sparabile, con lunghezza giusta, per i collezionisti (sì... lo faranno... sssssì... )...