Nuova linea Titan Returns: il ritorno di Headmaster e co.!

Tra l'altro hanno detto che manterranno Fort Max col doppio headmaster, e se è così non è possibile che sia un remold di metroplex: la testa sarebbe troppo piccola per trasformarsi.

Se ho interpretato bene le tacche vicino ai disegni direi che sarà più piccolo di Metoplex.

Spike 2 pollici = 5.08cm
Cerebros 6 pollici = 15.24cm
Max 19.5 pollici = 49.53cm alla testa
Max poco meno di 22 pollici = poco meno di 55.8cm ai cingoli

Riguardo a Galvatron sulle prime anche a me sembrava migliore di molti altri soggetti prodotti da Hasbro , poi ho notato le voragini che ha al posto delle braccia. Se non è dovuto a una trasformazione fatta male per me non è accettabile e conferma che la Hasbro sa fare solo giocattoli. Tra l'altro anche il nuovo Hardhead ha voragini al posto delle braccia e pure il fucile è bucato. Insomma è solo spazzatura.

Sopratutto VUOLE fare solo giocattoli, vedesi anche il Titan Devastator semplificato apposta. Ma, ehi, d'altro canto, la Hasbro FA giocattoli, quindi non vedo dove sia il problema. Che poi siano pure appetibili anche per adulti collezionisti, ben venga, ma nessuno ti obbliga a comprare i vari 1-step, che appunto la fascia adulta è coperta dagli MP.

Poi nello specifico, mi pare ovvio che quei fori negli avambracci servano per il pugno che vi si ripiega dentro, quindi sì, servono alla trasformazione. Per il resto, per essere giocattoli di 20 e 30 euro, mi paiono ben fatti e fedeli agli originali, quindi a me questo basta.

poi ho notato le voragini che ha al posto delle braccia.

che negli ultimi anni vadano al risparmio è un fatto; ai tempi di Energon/Cybertron avrebbero messo degli sportellini.

ma siamo anche nei tempi dei Warriors di RID, e questi sono di sicuro una zainata di spanne sopra.

e conferma che la Hasbro sa fare solo giocattoli.

Ma perché, cos'eri convinto che facesse? .__.

Vorrei ricordare che i Transformers SONO SEMPRE STATI giocattoli e che noi SIAMO COLLEZIONISTI DI GIOCATTOLI. Né più, né meno.
Anche se negli ultimi anni pare che la cosa vi sia un attimo sfuggita dalla mente e mi stupisce non poco; i collezionisti di Star Wars, per dire, si comprano allegri i pupazzini della linea del nuovo film, che oggettivamente fan caà. E li comprano tranquilli, consci di quel che sono.
Idem per ogni tipo di linea, da G.I.Joes a Turtles, da Power Rangers a quel che vuoi.

Solo i fan dei Transformers da qualche anno a questa parte pretendono di non collezionare giocattoli. Allora, dico io, compra i Masterpiece .___. E SOLO QUELLI.


Certo, se poi vuoi MODELLINI DA COLLEZIONISTI, ci son sempre i terze parti. Sborsa 150 euro per un robottino di plastica fatto un po' più curato dell'Hasbro da 25 e...

In effetti fare gli hypster riguardo a quel che collezioniamo è un tantinello ipocrita... certo, ci sono linee più "collector-friendly" come i Generations, e tutta la roba Takara, ma si parla comunque di cose che devono avere un minimo di appeal anche per i più giovinetti, e che vengono realizzati con gli standard ed i materiali di quasi tutti gli altri giocattoli, che ci piacia o no.

Anzi, se vogliamo dirla tutta, considerando il lavoro di mmm... che Hasbro sta facendo con toyline come quella di RiD 2015 o (peggio ancora) di Jurassic World, i Generations/Combiner War/Titan Returns sono probabilmente la cosa migliore che hanno in cantiere di questi tempi, e snobbarli per qualche cavità di troppo mi sembra che sia un po' lamentarsi del brodo grasso...

Se proprio non ti piaciono a livello di design o vorresti qualcosa di più pensato per un collezionista "maturo" un'altra storia, io stesso sono in fase di stallo perché non so se fare i Generations, o tirare un po' più la cinghia e puntare agli MP... ma non sarà certo qualche buco negli avambracci a farmi prendere la decisione finale

Il problema è che la Hasbro/Takara ci ha abituato ad un crescendo di dettagli, colorazione e ingegneria. Fino a qualche anno fa i giocattoli da supermercato erano adatti ANCHE ai collezionisti più esigenti. Per cui in un certo modo riesco a capire questo mal digerito dietro-front di qualità, ma comunque abbiamo sempre la possibilità di scelta tra varie linee, sia ufficiali che non.

A parte questo discorso, riguardando Sentinel/Astrotrain devo dire che un po' mi turba il fatto che sia molto simile al vecchio Astrotrain Classics come concetto ma anche così diverso e più elaborato in verte cose. Non vedo l'ora di spupazzarlo. Questi voyager sembrano fatti davvero bene, ma spero che non si finisca come la linea Thrilling 30 che, per quanto mi riguarda, è partita col botto con Springer e Blitzwing (sfornando anche un remold coi contropipilli come Sandstorm) per poi arrivare a Whirl e Brainstorm che come voyager non sono accettabili, forse come deluxe lo sarebbero stati. Forse.

Poi sinceramente, anche problemi in Blitzwing Generations, io non ne ho mai visti.

Penso si riferisse al fatto che non sia fedele al G1 ma sia un'interpretazione moderna.

... e a parte il fatto che effettivamente c'è il problema dell'aggancio delle spalle al petto.

Esatto Jazz, ma penso sia un mio problema, in quanto non vedo nei Generations (o magari non ho ancora capito) un riferimento...non vengono dai cartoni...non vengono dai fumetti...vengono probabilmente dai videogames?

Poi sinceramente, anche problemi in Blitzwing Generations, io non ne ho mai visti.

Penso si riferisse al fatto che non sia fedele al G1 ma sia un'interpretazione moderna.

... e a parte il fatto che effettivamente c'è il problema dell'aggancio delle spalle al petto.

Esatto Jazz, ma penso sia un mio problema, in quanto non vedo nei Generations (o magari non ho ancora capito) un riferimento...non vengono dai cartoni...non vengono dai fumetti...vengono probabilmente dai videogames?

Penso che sia un'idea della Hasbro di non riproporre pari pari i personaggi identici con le stesse alt-mode identici tali e quali, altrimenti non ne varrebbe la pena ricomprare un personaggio identico solo ingegnerizzato meglio... In più credo che sia anche il concetto di ogni personaggio che si evolve... Come Magnus ha guadagnato un martello, Blitzwing ha guadagnato la tripla personalità, e così via... È l'idea del personaggio che si evolve insieme alla sua rappresentazione... Si potrebbe dire che i Generations rappresentano l'evoluzione moderna del personaggio... Se poi non vi piace il cambiamento dei personaggi in genere, forse siete un pò geewun, non che ci sia niente di male eh.

Esatto Jazz, ma penso sia un mio problema, in quanto non vedo nei Generations (o magari non ho ancora capito) un riferimento...non vengono dai cartoni...non vengono dai fumetti...vengono probabilmente dai videogames?

Beh, a dirla tutta non è che TUTTI sti Generations siano COSI' diversi o reinventati... magari quelli più "complicati" da realizzare, come appunto i Triplechanger, ma appunto la maggior parte son fedeli e sono solo con design aggiornati... i MP, quelli sì sono show accurate, ma appunto perchè è quello il loro obiettivo, ma i Generations vanno bene come aggiornamenti moderni, salvo qualche sporadico caso.

non ne varrebbe la pena ricomprare un personaggio identico solo ingegnerizzato meglio...

Se si tratta solo di "aggiungere articolazioni" mi trovi d'accordo al 100%, se parli invece solo di trasformazione più elaborata...

non ne varrebbe la pena ricomprare un personaggio identico solo ingegnerizzato meglio...

Se si tratta solo di "aggiungere articolazioni" mi trovi d'accordo al 100%, se parli invece solo di trasformazione più elaborata...

No, dipende in realtà, dipende da quanto più elaborata anche XD Se consideriamo i Generations c'è un limite superiore non troppo lontano a quanto più elaborate possono diventare...

No, dipende in realtà, dipende da quanto più elaborata anche XD Se consideriamo i Generations c'è un limite superiore non troppo lontano a quanto più elaborate possono diventare...

Ma cmq va anche considerato il modellino d'origine... se facevano, per dire, i CW deluxe aerialbot con la trasformazione dei G1, era sì parecchio scandaloso, ma ad esempio per i due HM deluxe versione TR direi che va bene l'originale, con le dovute piccole modifiche, ovviamente.

Poi, cos'era, Brainstorm, ok, era semplice, ma aveva la cabina nel torso, e se lo facevano deluxe sarebbe stato più tarchiato del necessario, come il G1.

[JUMP1=]Solo i fan dei Transformers da qualche anno a questa parte pretendono di non collezionare giocattoli. Allora, dico io, compra i Masterpiece .___. E SOLO QUELLI.


Evidentemente non riesco a spiegarmi. Non ho niente contro il fatto che la Hasbro faccia dei giocattoli (i marmocchi di oggi ne hanno bisogno come noi ne avevamo bisogno trent'anni fa) ma quello che critico è che la Hasbro non si rivolge ANCHE al mercato dei collezionisti adulti coi tf. Perché parliamoci chiaro: uno può amare i tf quanto vuole ma un galvatron o un hardhead con quelle voragini non è esteticamente accettabile , costa poco ma sempre spazzatura rimane e sfigura di fronte a qualsiasi src o figurart. Tra l'altro non vale neanche la scusa della trasformazione visto che le thirdy parties hanno dimostrato che , se si vuole, è possibile coprire la maggior parte delle parti cave anche con dei soggetti trasformabili (poi io li esporrei sempre in forma robotica quindi per me potrebbero anche evitare di farli trasformabili ma questi sono gusti personali). Insomma se la Hasbro non fosse così miope creerebbe una divisione rivolta ai collezionisti adulti perché trent'anni fa non esisteva tale mercato (o se c'era era molto limitato) oggi invece oltre ai bambini esistono adulti che collezionano personaggi tratti da cartoni o anime ma che, logicamente, sono più esigenti.
I masterpiece poi valgono fino a un certo punto perché si rifanno a forme di un cartone di trent'anni fa e quindi (a parte Optimus e Soundwave che trovo ancora belli) non mi soddisfano esteticamnte. Uno può rivolgersi alle terze parti ma è chiaro che se la Hasbro facesse quei soggetti costerebbero almeno un 50 euro in meno. Insomma non credo che la Hasbro ci perderebbe se realizzasse soggetti esteticamnte accettabili tratti da WFC, FOC, Prime e i fumetti idw magari non distribuendoli nei supermercati ma tramite il circuito delle fumetterie o negozi specializzati.

Se volete il personaggio identico al G1, ci sono i nuovi Masterpiece.

Il resto è, come dice giustamente Jazzy, evoluzione e deve comunque piacere un po' a tutti.

Evidentemente non riesco a spiegarmi. Non ho niente contro il fatto che la Hasbro faccia dei giocattoli (i marmocchi di oggi ne hanno bisogno come noi ne avevamo bisogno trent'anni fa) ma quello che critico è che la Hasbro non si rivolge ANCHE al mercato dei collezionisti adulti coi tf.

Certo che lo fa, mettendo citazioni da collezionisti nelle linee per ragazzi e magari creando questo o quel personaggio o remold perché SA che fa piacere a noi.

E poi beh, tutta la linea MP.

Perché parliamoci chiaro: uno può amare i tf quanto vuole ma un galvatron o un hardhead con quelle voragini non è esteticamente accettabile , costa poco ma sempre spazzatura rimane e sfigura di fronte a qualsiasi src o figurart.

Che sono infatti, sia SRC dhe Figuarts, prodotti d'importazione PER ADULTI, non GIOCATTOLI RETAIL.

Continua a sfuggirti il nesso conduttore.

E ripeto, siamo l'unico fandom a rompere le balle: vedi i negozi pieni di merchandise di Star Wars? Vedi la qualità delle action figures, che hanno CINQUE punti d'aricolazione come trent'anni fa? testa, spalle, anche, BASTA? Immobili, praticamente?

Ecco, ci sono i collezionisti - ripeto, COLLEZIONISTI, FAN ADULTI COME NOI che le comprano tutti contenti, e se guardi sul tubo le recensiscono pure.

Si potrebbe applicarci lo stesso discorso no? Perché comprare quelli o i bambolotti alti 40 cm da 76 euro se con 376 compri l'Hot Toys che è superfigo e di qualità altissima?

Risposta: PERCHE' OGNUNO COMPRA COSA VUOLE E IL COLLEZIONISMO E' VARIO.

E SONO GIOCATTOLI.

Tra l'altro non vale neanche la scusa della trasformazione visto che le thirdy parties hanno dimostrato che , se si vuole, è possibile coprire la maggior parte delle parti cave anche con dei soggetti trasformabili (poi io li esporrei sempre in forma robotica quindi per me potrebbero anche evitare di farli trasformabili ma questi sono gusti personali).

Certo, basta usare molta più plastica e snodi e far costare un robottino alto 16cm 150 euro.

Che vuoi che sia.

Senza contare il discorso delle QUANTITA', visto che le ditte di 3P ne fanno POCHI e quindi possono permettersi il costo di produzione alto che viene poi ammortizzato col costo di vendita altissimo, ma se vuoi un giocattolo RETAIL che va prodotto in millemila copie per ogni negozio, pensa a quanto costerebbe produrlo.

Col rischio, fra l'altro, di rimanere invenduto perché per i bambini è troppo complicato, come successe coi modelli di RotF. Perché pensi che la hasbro sia andata al risparmio, da allora?

Insomma se la Hasbro non fosse così miope creerebbe una divisione rivolta ai collezionisti adulti perché trent'anni fa non esisteva tale mercato (o se c'era era molto limitato) oggi invece oltre ai bambini esistono adulti che collezionano personaggi tratti da cartoni o anime ma che, logicamente, sono più esigenti.

E RIDAJE!

C'E' GIA'. SONO I MASTERPIECE. :V

Non è essere miope, è che NON GLI IMPORTA, visto che come profitti i collezionisti sono una MINIMA PARTE. Pensi davvero che noialtri possiamo sostituire come spesa tutti i bambini d'italia? Idem se applichi il calcolo in america o nel mondo.

I masterpiece poi valgono fino a un certo punto perché si rifanno a forme di un cartone di trent'anni fa

APPUNTO, per collezionisti!

Deciditi, cos'è che vuoi? XD

e quindi (a parte Optimus e Soundwave che trovo ancora belli) non mi soddisfano esteticamnte. Uno può rivolgersi alle terze parti ma è chiaro che se la Hasbro facesse quei soggetti costerebbero almeno un 50 euro in meno. Insomma non credo che la Hasbro ci perderebbe se realizzasse soggetti esteticamnte accettabili tratti da WFC, FOC, Prime e i fumetti idw magari non distribuendoli nei supermercati ma tramite il circuito delle fumetterie o negozi specializzati.

Ma neanche ci guadagnerebbe.

E comunque ti ricordo che creò gli Alternator, ottima via di mezzo, ma non ebbero un cavolodi successo: la Hasbro le cose le tenta, ma i FATTI ti smentiscono. Il mercato gira in un modo che dei collezionisti se ne sbatte. Sempre stato così...

Fra l'altro dire che sti Titan non han senso di esistere e che il design è inutile è sminuire il lavoro di gente come il nostro Emiliano Santalucia, il cui scopo è proprio creare nuovi design moderni ma classicheggianti per accontentare noi fan...

http://news.tfw2005.com/2015/10/11/tita ... ork-303117

proprio della serie perle ai porci, con certo fandom...

Sta diatriba si è ptoratta un po troppo per le lunghe per i miei gusti (anche perchè non capisco che senso abbia parlare delle politiche produttive di una azienda MONDIALE che produce GIOCATTOLI e che comunque ha già una linea dedicata per i collezionisti, che non è la Titan returns).

A me sti Titan piacciono parecchio, anche perchè mi è sempre piaciuta la gimmick degli headmasters, ma ai tempi non ricevetti niente in tal proposito e recuperare oggi un headmaster g1 in buone condizioni, non tarocco e senza spenderci 50-100 euri la vedo molto difficile.
Invece grazie a questa linea mi posso beccare degli headmaster di ben 3 taglie differenti a prezzi più che ragionevoli.

Io fondamentalmente sono un collezionista di giocattoli: se mi piace lo prendo, se mi fa schifo lo lascio sullo scaffale...punto e fine discussione.