Hasbro: nuovo target o risparmio?

Ma Hasbro sta puntando sulla linea Movie, ed è varia, e pure ben distribuita. Ci sono i BattleAttacker, i OneStepMagic, i Titan, i Construct-bot. Poi anche i Kre-O. E pure i Generations AOE. Direi che è bella varia, più che le precedenti linee del film.

E con questa varietà la Hasbro guadagna assai, dato che batte bene il ferro caldo della popolarità dei film e magari riesce a fare anche i Generations che idealmente sarebbero di nicchia, non supportati da nessun media se non i fumetti IDW recentemente.

Insomma, grazie alla popolarità dei film, Hasbro conquista platee di nuovo pubblico che andranno poi magari a diventare i fruitori delle linee idealmente per collezionisti.

Mi sembra assurdo a dire il vero. Ok, la linea è varia, ma lo è solo la linea per bambini appunto.
Così facendo, rischia di relegare il prodotto al solo pubblico infantile: i collezionisti adulti, così come i ragazzini che preferiscono ancora i giocattoli ai videogames, stanno gradualmente prendendo le distanze dalla hasbro per questo motivo.

Ti sfugge, a te come a molti altri purtroppo, che TUTTE le linee sono per bambini, Generations compresa, per questo l'ho annoverata in mezzo ai vari flip flop. Che poi sia appetibile ANCHE ai collezionisti adulti, ben venga, ma no, non sei tu il target di riferimento di una multinazionale che vende giocattoli.

Ho visto le foto...Finalmente han fatto qualcosa di decente, ho sempre odiato i transformers cingolati proprio per la mancanza di veri cingoli. In ogni caso, a parte questo dettaglio, trovo che la hasbro abbia davvero trascurato il design di megatron: il carro armato è appena passabile, la trasformazione sembra banalissima e il robot è osceno...E sospetto che la qualità delle plastiche non sarà migliore.

Non è che sia facile metterci i cingoli funzionanti, se poi questi si devono spezzare durante la trasformazione... a parte le gambe secche e il cannone non troppo grosso il design mi pare buono in entrambe le modalità, ma poi son gusti. :)

Fra l'altro, si vede che con lo stesso mold han voluto fare anche la versione Armada, ed infatti il tank ricorda sopratutto quella versione.

Mentre il robot G1 somiglia a quello di Milne fatto per i flashback IDW

Mmm, veramente a me il carrarmato mi sembra somigli più che altro a quello del G2, anzi, peccato non abbiano trovato un modo per fare uscire le corna dal frontale del mezzo, nella versione Armada. Più in generale, si vede proprio che è stato pensato come un'amalgama di tutti i Megatron carrarmato usciti finora.

Compreso appunto il dettaglio dei cingoli sporgenti dietro la schiena, che viene dal design IDW

Ti sfugge, a te come a molti altri purtroppo, che TUTTE le linee sono per bambini, Generations compresa, per questo l'ho annoverata in mezzo ai vari flip flop.

Mboh, si vede che secondo Hasbro i bambini negli anni si sono rimbecilliti, volendo usare un eufemismo. Ricordami un po', com'è che stanno andando le vendite della serie di AOE?

Mboh, si vede che secondo Hasbro i bambini negli anni si sono rimbecilliti, volendo usare un eufemismo.

Ovviamente. O era che volevano ampliare il mercato ai bimbi più piccoli? Ah no, devono solo sfornare riedizioni di G1 per quasi quarantenni, è vero.

Ricordami un po', com'è che stanno andando le vendite della serie di AOE?

Lol, e che ne so? Hai mica i dati te? Io no.

E' secondo i genitori i bambini sono imbecilli. Non sono stati certo i bambini a lamentarsi che i ROTF fossero troppo complicati, ma gli adulti che li compravano (per sè stessi o per i figli) che non sapevano trasformarli. E non sia mai che un bambino riesca a fare qualcosa che un adulto non riesce, quindi tutti a lamentarsi che i ROTF non erano adatti. BOOM! ecco i flip-flop.

E' secondo i genitori i bambini sono imbecilli. Non sono stati certo i bambini a lamentarsi che i ROTF fossero troppo complicati, ma gli adulti che li compravano (per sè stessi o per i figli) che non sapevano trasformarli. E non sia mai che un bambino riesca a fare qualcosa che un adulto non riesce, quindi tutti a lamentarsi che i ROTF non erano adatti. BOOM! ecco i flip-flop.

Anche. Oppure davvero mancava una linea per bambini dell'asilo, tutto qui.

Sicuramente hanno voluto espandere il target ai bambini più piccoli, su questo non ci piove, ma è anche indubbio che nel dopo HFTD c'è stata una graduale semplificazione dei modelli, anche e sopratutto nelle linee del film. Penso per esempio ai Wrecker deluxe DOTM, molto semplici da trasformare, fino ad arrivare ai veicoli deluxe di AOE, che sono banali.

In questi giorni comunque sto giocherellando con il one-step Grimlock, e devo dire che a guardarlo bene ha dietro un'ingenieria coi contro-fagotti. niente a che vedere con gli altri due, questo è studiato proprio bene. Con un movimento ci sono una decina di parti che si muovono contemppraneamente andando al loro posto. Quello che lo frega stuttiralmente è la mancanza di articolazioni (e il prezzo a cui è venduto da noi), altrimenti sarebbe un buon modellino.

Sicuramente hanno voluto espandere il target ai bambini più piccoli, su questo non ci piove, ma è anche indubbio che nel dopo HFTD c'è stata una graduale semplificazione dei modelli, anche e sopratutto nelle linee del film. Penso per esempio ai Wrecker deluxe DOTM, molto semplici da trasformare, fino ad arrivare ai veicoli deluxe di AOE, che sono banali.

In questi giorni comunque sto giocherellando con il one-step Grimlock, e devo dire che a guardarlo bene ha dietro un'ingenieria coi contro-fagotti. niente a che vedere con gli altri due, questo è studiato proprio bene. Con un movimento ci sono una decina di parti che si muovono contemppraneamente andando al loro posto. Quello che lo frega stuttiralmente è la mancanza di articolazioni (e il prezzo a cui è venduto da noi), altrimenti sarebbe un buon modellino.

Che ci sia un grande studio dietro è indubbio.
E' chiaro che più cerchi di fare le cose automatizzate e più devi studiarle.

Il peccato è come tutto questo sia mirato all'effetto "wow!" tipico delle frange giovini, a cui non interessa la complessità della trasformazione (il "paciarare" con i pezzi del robot) ma vuole piuttosto la cosa "figa" che fa tutto con un colpo solo.

Effetto stupore immediato ma altrettanto effimero vs effetto intrigante lento ma poi maggiormente appagante sulla distanza.


Che poi parlo io che in questi giorni in cui stò spacchettando i vari arrivi che vanno ad infoltire la neonata collezione, ho subito maledetto 4 settimane di arcangeli visto che ho beccato in 4 esemplari 2 tra le trasformazioni più stronze che possano esistere.

Credevo di essere impedito io, ma le vostre videorecensioni fortunatamente mi hanno confermato la sfiga nell'incappare in certi esemplari in quanto a trasformazione!

Si, ok, continuiamo a ripetere sta cosa dei giochi automatizzati per i bambini piccoli, fatto sta che fino al 2008 esistevano gli Animated Activators che si trasformavano a molla in maniera molto più elaborata (ma sempre in 1-step, e non venite a dirmi che la trasformazione inversa era troppo difficile) ED IN PIÙ erano adeguatamente scolpiti e colorati!

Si, ok, continuiamo a ripetere sta cosa dei giochi automatizzati per i bambini piccoli, fatto sta che fino al 2008 esistevano gli Animated Activators che si trasformavano a molla in maniera molto più elaborata (ma sempre in 1-step, e non venite a dirmi che la trasformazione inversa era troppo difficile) ED IN PIÙ erano adeguatamente scolpiti e colorati!

Io ho parlato del solo Grimlock, e quello è decisamente molto meglio di qualsiasi activator come trasformazione. E anche gli activator hanno la loro pecora nera (Lockdown), per dire.

Ma comunque che la linea del 2008 è meglio della linea attuale lo stiamo ripetendo da quando sono uscite le prime immagini degli AOE, quindi sfondi una porta aperta. Sto solo dicendo che se prima Hasbro puntava di più su giocattoli destinati a bambini più grandicelli facendo la linea di punta quella "classica" e quella accessoria quella degli activator, ora il trend si è invertito con Hasbro che punta di più sulle linee accessorie mentre quelle che noi consideriamo principali sono diventate secondarie.

Rispondevo a VIPERFRITZ

Ma scusate, è cosi strano ipotizzare che i 2 processi (abbassamento target & risparmio) siano presenti CONTEMPORANEAMENTE e che siano paralleli ma tutto sommato indipendenti tra loro?

Sì, sul risparmio siam ormai d'accordo, che ce ne siam accorti ormai da un paio d'anni, ma al momento vige più il discorso sul PERCHE' hasbro deve fare giocattoli per bambini, etc.^_^'