Mancolista e collezioni

E' vero che i vari partner 'master sono Nebulani... ma si trasformano pure loro!

Insomma, fondamentalmente andrebbero contate le confezioni, ovvero i robot con i loro accessori-partner-veicoli, ma io, per discorso di completezza, conto praticamente qualunque cosa che abbia un nome come un entità/giocattolo a sè stante. ^_^

Io voto per la classificazione 'alla guido'

Beh, a questo punto quando si menzionerà il numero di pezzi nelle nostre collezioni, sarà bene specificare il sistema di conteggio
Ad esempio per Jazzluca avere 3 Headmaster significa avere 6 TF, mentre per me sono 3. Insomma c'è una certa differenza quando si parla di collezioni piuttosto sostanziose!

Non che poi tutto ciò abbia questa importanza alla fine, però nel fare 4 chiacchere tra appassionati è un aspetto interessante nel modo di intendere le proprie collezioni

Beh, a questo punto quando si menzionerà il numero di pezzi nelle nostre collezioni, sarà bene specificare il sistema di conteggio
Ad esempio per Jazzluca avere 3 Headmaster significa avere 6 TF, mentre per me sono 3. Insomma c'è una certa differenza quando si parla di collezioni piuttosto sostanziose!

Non che poi tutto ciò abbia questa importanza alla fine, però nel fare 4 chiacchere tra appassionati è un aspetto interessante nel modo di intendere le proprie collezioni

Quoto alla grande,Dio ti benedica!

i miei son 100 giusti giusti, contati col sistema scatola, cioè contati in base alla completezza (es:headmaster 1) ma i miei due combiner li ho contati per pezzi cui lo formano in quanto son personaggi a se

E' vero che i vari partner 'master sono Nebulani... ma si trasformano pure loro!

Insomma, fondamentalmente andrebbero contate le confezioni, ovvero i robot con i loro accessori-partner-veicoli, ma io, per discorso di completezza, conto praticamente qualunque cosa che abbia un nome come un entità/giocattolo a sè stante. ^_^

Quoto.
Opinione mia: se compro un rimorchio, venduto separatamente, per Optimus e lo pago magari 50 euro, anche se diventa parte integrante di Prime, fa comunque storia a sè.
Se i Nebuliani venissero venduti separatamente, sarebbe magari più facile valutare, ma anche se sono nella stessa confezione (ci mancherebbe il contrario...) sono sempre dei Transformers.
Ampliando il discorso, capisco benissimo che un Tf Legend da 7 euro non si può paragonare ad un leader da 60 euro, ma valgono entrambi "1".
Comunque, come ha scritto giustamente Guido, "non che poi tutto ciò abbia questa importanza alla fine, però nel fare 4 chiacchere tra appassionati è un aspetto interessante nel modo di intendere le proprie collezioni".

x Jazz e Gianni: x l'appunto son solo questioni di gusti e modo di vedere la cosa.

c'è anche da dire però che sarebbe giusto almeno finchè si parla sul forum di usare un linguaggio univoco. si potrebbe votare una classificazione ufficiale (se già non esiste nella community USA),poi ognuno potrebbe continuare a pensarla come gli pare.


cmq,mia personalissima opinione,x me un rimorchio non è un TF è...un rimorchio,anche se è trasformabile,anche se ha Roller -un drone- dentro. x me un TF è un appartenente alla razza cybertroniana,non un drone,non un aggiunta esterna (vedi city commander di Classic UM).

poi un legend conta 1 come un masterpiece,su quello ci siamo

c'è anche da dire però che sarebbe giusto almeno finchè si parla sul forum di usare un linguaggio univoco. si potrebbe votare una classificazione ufficiale (se già non esiste nella community USA),poi ognuno potrebbe continuare a pensarla come gli pare.

Sicuramente.
Se si va avanti ad opinioni, non se ne esce.
Occorrerebbe qualcosa di ufficiale o comunque non opinabile, per poter dare un giusto senso a questo topic.
Poi, per le opinioni personali, che possono essere tante, magari ci starebbe un topic a parte o, addirittura, si potrebbe ricavare un metro di valutazione in base all'opinione "più gettonata" sull'altro ipotetico topic.

Se si va avanti ad opinioni, non se ne esce.
Occorrerebbe qualcosa di ufficiale o comunque non opinabile, per poter dare un giusto senso a questo topic.

Io finora mi sono stato zitto... ma l'idea che stavo per proporvi è quella di fare semplicemnte riferimento ai catologhi per la G1 e la BW/BM. Per le successive applicare il criterio della scatola o del personaggio (mi pare che qui l'unico problema siano i minicon: quando abbiamo ricostruito la galleria abbiamo deciso di considerarli personaggi a sè).
Vi proporrei quindi, per avere un criterio di conteggio semplice, oggettivo e univoco, il seguente: fin dove abbiamo catologhi, ci riferiamo ai cataloghi; da armada in poi ci riferiamo alla galleria di autorobot.
Ecco, ora anche io ho detto la mia!

Per l'appunto, credo che il sistema più oggettivo di tutti sia di basarsi sulla confezione (e quindi sul catalogo). Se viene adottato, è un po' difficile "smentirlo" o metterlo in discussione, oltreché essere facilmente verificabile.

Riguardo la completezza, penso che per quanto sia bello avere la scatola, questa non sia necessaria per poter contare un +1 in una collezione, e penso che non debba influire sul sistema di conteggio.

Riguardo la completezza, penso che per quanto sia bello avere la scatola, questa non sia necessaria per poter contare un +1 in una collezione, e penso che non debba influire sul sistema di conteggio.

Alla fin fine credo che uno possa adottare 4 metodiche:
-contare i robot, non importa se accessoriati completamente. Fatto sta che non puoi contare un headmaster senza testa o un gestalt senza mani/piedi.

-contare i robot 100% complete (TUTTI gli accessori), ed è quello che uso io.

-contare i VERI 100% complete (TUTTO il contenuto della confezione, comprese istruzioni e tech spech)

-w BOX/MIB/MISB.

Io propendo per il primo metodo. Secondo me non contare un tf perchè non si hanno tutti gli accessori ha poco senso... propongo un caso limite: ho da poco comprato un Deszaras (a una cifra non da poco), con confezione e istruzioni, coda e breastmasters, manca solo il fucile. Quindi dovrei escluderlo dal conteggio perchè mi manca il fucile?
Gli accessori sono, appunto, accessori, e credo che se mi manca l'arma di un G1, piuttosto che la cyber key di un Cybertron o il chip energon di un Energon possa inserire lo stesso il tf nel conteggio.
Discorso diverso per gli Headmasters, I powermaster e I brainmaster che come è già stato detto, non sono accessori ma parte del robot completo.

anch'io sono x il primo metodo di Sith.


(x dire io ho Optimal Optimus perfetto comprato in negozio nuovo di pacca...ma senza fucile e istruzioni -ho tirato giù tutti i santi del calendario in ordine alfabetico-...e x me conta!!!)

Direi che potremmo battezzare il primo metodo: "Mi trasformo anche senza"
Ad ogni modo io seguo il metodo di Sith, recuperando tutti gli accessori e non dando molto peso ad accessori ed alle tech spech (anche perché, almeno per i G1, sono molto più interessanti i profili del Marvel Universe da questo punto di vista).