JazzLuca ha scritto:E' sempre lì il discorso... Hasbro vende questi Generation APPOSTA col fumetto allegato, per far capire che sono tratti da lì: poi magari i bimbi sono attratti sì da questi personaggi misconosciuti come Hoist e Megatron aereo nero, perchè c'è il fumetto in regalo, leggono e poi magari comprano anche gli altri fumetti IDW...
ma per carità, Hasbro crea fumetti unicamente per vendere toy, è chiaro.
quello che critico è il rapporto ambivalente che ha con i propri media.
in pratica hasbro detta delle regole generali (vedi Aligned), poi lascia che ognuno faccia un po quello che gli pare fregandosene della coerenza, spesso facendo operare team diversi che chiaramente non dialogano tra di loro (vedi discrepanza WfC / TF Prime) o portando a vorticosi cambi di team creativi senza progetti su lungo periodo (vedi disastrosa gestione IDWverse post-Furman).
...e poi arriva dal nulla e dice "non me ne frega niente della coerenza e tutto, voglio questo numero con questo personaggio. ciao e alla prossima".
questo ha portato a quello di cui parlavo nel thread dell'Aligned, ma che si applica benissimo anche alla IDW:
- da una parte crei dei binari predefiniti che limitano gli autori
- dall'altra li lasci liberi di fare quello che vogliono uscendo da quei binari.
detto in altro modo: crei dei binari dove ci poteva essere un percorso libero, poi sui binari ci metti un treno e lo fai partire senza macchinista, lasciando che deragli dopo 5 minuti....
e non è sempre stato così.
quando sono comparsi i character memorabili?
quando c'è stato un giusto rapporto tra Hasbro (che sceglieva autori BRAVI e dava loro autonomia), i suddetti autori bravi e capaci, e l'utilizzo coerente di toy nuovi ed interessanti nel contesto autoriale di cui sopra.
è successo nella G1, e abbiamo avuto la prima grande ondata di character fan favourite.
è successo con BW, e abbiamo avuto la seconda ondata di grandi storie, grandi personaggi e grandi toys.
è successo con Animated e abbiamo avuto per l'ultima volta il mix perfetto di cui sopra.
ora no, si improvvisa e ci si affida ai soliti 4 personaggi, lasciando che i media si accavallino tra loro in maniera assurda e puntino complessivamente verso la mediocrità (salvo qui l'operato di Roberts e Barber, per cui penso bisognerà attendere ancora un po' prima di dare un giudizio)
esempio pratico di quello che sarebbe potuto essere:
2 anni fa:
prendi un autore CAPACE e gli fai fare l'Ongoing.che sia fatto bene e polarizzi i lettori.
programmi già coesione tra i design Ongoing e Generations, in modo che i collezionisti siano spinti a cercare nei fumetti gli stessi personaggi di cui hanno il toy e viceversa per i lettori che sarebbero spinti a comprare i toy.
e noi ci becchiamo SUBITO Megatron nero, l'Optimus del Don e toh, magari anche il suo stupendo Menasor.
ora, nel presente, con gli stessi soldi Nick Roche potrebbe scrivere uno spotlight che sia UTILE alle storie attuali, magari presentando un nuovo character (o una nuova rivisitazione di uno vecchio) di cui sia già in programma un toy nel 2013.
