FoC Generations / United - Topic uff.

Se le gambe sono accettabili nella versione Bruticus... Nessuno dei 4 componenti mi sembra decente trasformato in braccio :-/

Vorrà dire che lo si mette a quattro zamp.... cioè, ihmo Brawl invece è il più decente, con il braccio di una misura giusta e l'enorme coprispalla col cannone.

Io andrei con vortex ed uno a scelta tra Brawl e Swindle.
Noto ora che Vortex come gamba ha il davanti del veicolo che fa da piede... E che cavolo, ci volev assai a fare lo stesso per Swindle in modo da avere un modello show-accurate?

Io andrei con vortex ed uno a scelta tra Brawl e Swindle.
Noto ora che Vortex come gamba ha il davanti del veicolo che fa da piede... E che cavolo, ci volev assai a fare lo stesso per Swindle in modo da avere un modello show-accurate?

Quotone

Il muso dell'elicottero di Vortex diventa le gambe, quindi ha più possibilità di movimento e di divenire un piede del gestalt, e l'aggancio ad Onslaught è sulla coda del velivolo, mentre il muso del veicolo di Swindle diventa il petto, e più che abbassarsi non fa, e comprende il perno per l'aggancio, che invece non avrebbe trovato posto nel sedere di Swindle, a meno che non avesse come Brawl un pannello apposito in più lungo la schiena.

Il muso dell'elicottero di Vortex diventa le gambe, quindi ha più possibilità di movimento e di divenire un piede del gestalt, e l'aggancio ad Onslaught è sulla coda del velivolo, mentre il muso del veicolo di Swindle diventa il petto, e più che abbassarsi non fa, e comprende il perno per l'aggancio, che invece non avrebbe trovato posto nel sedere di Swindle, a meno che non avesse come Brawl un pannello apposito in più lungo la schiena.

Ma appunto, Swindle aveva già uno snodo lì: bastava che oltre ad abbassarsi potesse anche alzarsi. Poi c'era tutto lo spazio per ricavare una mano dallo spazio del cofano e uno o due agganci dalle gambe...

Ma appunto, Swindle aveva già uno snodo lì: bastava che oltre ad abbassarsi potesse anche alzarsi. Poi c'era tutto lo spazio per ricavare una mano dallo spazio del cofano e uno o due agganci dalle gambe...

Così invece sarebbe stato un po' complicato e poco solido, con i ganci sulle gambe. :-/

Galleria fotografica del Bruticus del SDCC: dei 5 combaticon, ihmo tutti rullano ampiamente tranne Onslaught, abbastanza sacrificato, sopratutto in alt mode, mentre come corpo del gestalt per me è reso bene e proporzionato; ovviamente le braccia restano il problema principale, e pure qui l'autore delle foto non ha trovato una soluzione accettabile, mentre mi piace assai la ricombinabilità delle armi dei singoli membri. ^_^

Ma poi, guardando bene, non mi pare che ci sia per forza il bisogno di allungare le gambe di blastoff e vortex per farli divenire le braccia del gestalt, no? Basta lasciarli praticamente come veicoli e farci uscire le mani e alla fine, anche se un po' rigide, risulterebbero più armoniose nel gestalt.

E finalmente grazie a queste foto mi tolgo un altre grande dubbio, quello di poter posizionare tutte le armi unite dietro la schiena del bruticus ma anche il fatto di poter mettere l'arma di Onslaught dietro per formare il caratteristico doppio cannone sulla schiena...diamine fino ad oggi nessuna foto del guest alt aveva il cannone messo li dietro.

secondo me anche su brawl ci si può lavorare, stavo pensando che sarebbe possibile ruotare tutto il corpo del robot di 180 sul perno della spalla, in modo che il cannone e la parte in alto del carro finiscano in alto...e poi ristrotolare le gambe e riunirle per formare il braccio...insomma praticamente attaccarlo "inpiedi" come braccio, ho solo il dubbio per il perno di connessione in mezzo non lo permetta.
Però insomma non sarà un capolarovo delle 3rd party, però apprezzo il fatto che lo abbiano fatto, che abbiano provato a farlo in varie colorazioni, dall'sdcc carissimo all'energon al g2 (prendibili una a 10-15$ a pezzo e l'altra a 60$ tutta) e la versione wreekers, che non mi piace per niente, ma la coppia whirl e roadbuster è da prendere.

Avere tante armi componibili poi aiuta a dare giocabilità o posabilità al modello.

Già, speriamo che in quanto "esperimento" nei prossimi eventuali correggano i vari errori.

Già, speriamo che in quanto "esperimento" nei prossimi eventuali correggano i vari errori.

Il problema è che stanno scommettendo troppo, secondo me, per essere il primo esperimento. Come dicevo qualche tempo fa, ancora non è (ufficialmente) uscito e già sappiamo di 3 colorazioni diverse e un remold, se non dimentco nulla.
Vuol dire che si aspettano un ammontare di vendite stratosferico per quello che si spera essere il primo di una nuova generazione di combiner.

Ma i problemi del modello sono sotto gli occhi di tutti, ne abbiamo già discusso ampiamente ma li riassumo con: colorazione pacchiana e non soddisfacente a meno di prendere la cosatosissima esclusiva SDCC (e io ho qualche riserva pure su quella come bontà di colorazione), i connettori delle braccia che per come sono costituiti tengono gli arti stessi troppo separati dal corpo con risultante effetto estetico bruttissimo, e le proporzioni completamente sballate con braccia lunghe, gambe corte e il fatto che il torso sia cosatituito da un deluxe e non un voyager rende il tutto ancora più sbilanciato. Certo, con tutta probabilità i 3rd party ci metteranno una pezza con un nuovo torso o qualche cambiamento meno radicale (e secondo me sono al lavoro su questo già da quando sono circolate le prime immagini), ma comunque resta il fatto che i difetti sono, ripeto, noti e visibili.

Insomma, stanno puntando tantissimo su una cosa che qualitativamente è così-così anche per un non fan o il compratore occasionale, e sappiamo che la Hasbro punta sopratutto a queste categorie di acquirenti. I fan (o la maggior parte di essi) invece si lamentano ma lo compreranno lo stesso, essendo il primo grosso combiner uffficiale dai tempi di Energon (escludendo i repaint di quelli già fatti e il dimenticabilissimo Devastator ROTF) e avendo già pensato a come ovviare ai vari problemi una volta esposto.
Speriamo che le vendite diano ragione ad Hasbro, altrimenti possiamo scordarci altri combiner per il prossimo futuro.

Personalmente prenderò la versione "standard" con i colori energon, dato che il G2 non mi è mai piaciuto e il SDCC è fin troppo costoso per quello che vale (vedendo i prezzi sulla baia). Per quanto rigurada il remold, Wirl lo vorrei prendere (ma perchè non è azzurro, mannaggia?) e se capita in un peridodo di buona per il mio portafogli, può anche essere che prenda anche gli altri componenti. Ma assolutamente il corpo centrale è da cambiare, è davvero imbarazzante in alt mode con la maggioranza delle parti in bella vista, compresa la testa del gestalt.

Già, speriamo che in quanto "esperimento" nei prossimi eventuali correggano i vari errori.

Il problema è che stanno scommettendo troppo, secondo me, per essere il primo esperimento. Come dicevo qualche tempo fa, ancora non è (ufficialmente) uscito e già sappiamo di 3 colorazioni diverse e un remold, se non dimentco nulla.
Vuol dire che si aspettano un ammontare di vendite stratosferico per quello che si spera essere il primo di una nuova generazione di combiner.

Ma i problemi del modello sono sotto gli occhi di tutti, ne abbiamo già discusso ampiamente ma li riassumo con: colorazione pacchiana e non soddisfacente a meno di prendere la cosatosissima esclusiva SDCC (e io ho qualche riserva pure su quella come bontà di colorazione), i connettori delle braccia che per come sono costituiti tengono gli arti stessi troppo separati dal corpo con risultante effetto estetico bruttissimo, e le proporzioni completamente sballate con braccia lunghe, gambe corte e il fatto che il torso sia cosatituito da un deluxe e non un voyager rende il tutto ancora più sbilanciato. Certo, con tutta probabilità i 3rd party ci metteranno una pezza con un nuovo torso o qualche cambiamento meno radicale (e secondo me sono al lavoro su questo già da quando sono circolate le prime immagini), ma comunque resta il fatto che i difetti sono, ripeto, noti e visibili.

È anche vero che Hasbro ha dovuto lavorare su un design non suo cercando di rimanere il più possibile show-accurate in 3 modalità per modello, e mantenendo l'opzione scramble city. Personalmente io al loro posto vi avrei rinunciato per ottenere modelli migliori, ma tant è. Certamente dona giocabilità in più. Comunque se faranno altri combiner di loro progettazione saranno certamente meglio.

Insomma, stanno puntando tantissimo su una cosa che qualitativamente è così-così anche per un non fan o il compratore occasionale, e sappiamo che la Hasbro punta sopratutto a queste categorie di acquirenti.

No, questo non è vero: un bambino un combiner del genere lo compra volentieri, ammesso che riesca a trovare tutti i pezzi. Tieni conto che il diretto concorrente di un combiner è un Megazord dei power ranger, ed i giocattoli dei Megazord, specie in versione USA, sono TUTTI al di sotto di un Fattimus Prime come giocabilità. Vedi bene dunque che un combiner con 5 pezzi che hanno modalità veicolo e robot autonome ne avrebbe facilmente ragione.

Come diceva jazz, sono iniziate ad apparire le prime foto degli arti superiori non estesi, per limitare l'effetto scimmia. Vortex compresso mantiene l'articolazione al gomito, mentre blast-off la perde completamente.

http://img109.imageshack.us/img109/3320/200r5uo.jpg

invece intrufolandomi nella discussione ufficiale di tfw2005, ho chiesto a chi ne aveva una copia, di realizzare una composizione che avevo in mente, dopo che mi sono innamorato di swindle come braccio e aver cassato brawl come braccio nel contempo.
Cioè braccia formate da vortex e swindle e gambe da blast-off e brawl, ora non so se lo ha messo in posa bene, però il risultato devo dire mi piace parecchio e credo che il mio lo terrò in questa configurazione:

http://img20.imageshack.us/img20/3196/1342336326983.jpg

Eh giá, migliora in questa composizione, molto

lasciatemelo dire però...il combiner sta risvegliando a non pochi la voglia di "giocare" provarlo con vari pezzi in vari arti e cercandogli una posa carina....ora premettendo che i 5 elementi sono tutti buoni in alt e robotmode (forse onslaught è sacrificato parecchio in altmode) e che il costo dell'energon o del g2 sarà compreso tra i 50 ed i 75$, non mi sembra un fallimento totale, che si poteva far meglio è indubbio, che sia un passo avanti deciso nella direzione dei combiner è palese. Senza contare che probabilmente troneggerà sulle nostre scrivanie per un bel pò alla ricerca della combinazione migliore che + che aggrada prima che finisca in vetrina.
Poi per chi vuole una colorazione migliore e non vuole svenarsi per l'sdcc, può attendere gli immancabili henkei...cosi per svenarsi in altra maniera.
Secondo me l'obiettivo giocabilità bambino/adulto è stato raggiunto, riguardo l'effetto per le pose statiche che piacciono a noi....credo ci siano ancora tante possibilità inesplorate.

Anche la stazza non è male, ho visto alcune foto comparative...alto come il giant e solo una testa + basso di hercules....ad un costo totale di 1 solo elemento di questi combiner