Nuova linea Titan Returns: il ritorno di Headmaster e co.!

Uhm, ho esagerato col walltext, però ci sta pure una risposta al commento di Emiliano: il problema non sono i repaint, i problemi è Hasbro che li gestisce male! Male, male, male!

Volete gli esempi?
-Hasbro fa un remold esteso di Gen Armada Starscream per fare Jhiaxus, remold bellissimo, perfetto, assolutamente calzante di un personaggio che non ha mai avuto un modellino ed ha oltre quindici anni di storia...
E poi, anzichè farlo bianco, oro e rosso come è sempre apparso nei fumetti, lo fa nero ed arancione per omaggiare un'oscura esclusiva della prima linea Universe con lo stesso nome. Perchè? La pittura rossa costava di più di quella arancione? Che senso ha?

-Hasbro prepara un remold esteso di Silverbolt per fare Scattershot, dandogli alt e robot mode fedeli al G1. All'ultimo momento però tira i remi in barca e decide di non cambiare testa e petto del combiner, come servirebbero per Computron (nonostante abbia già pronto il remold di Brawl in Nosecone, e possa facilmente recuperare gli altri tre membri da stampi già esistenti).
PERÒ spende soldi per fare un secondo combiner Autobot formato per due terzi da gente quasi più sconosciuta dei Technobot! Ragioniamo: Smokescreen è un nome noto presso i bambini da Prime, ma i colori sono completamente diversi,
Hound non si vede in un cartone animato dai tempi della G1 ed è molto diverso dal suo omonimo cinematografico,
Wheeljack è il più noto ma è anche un repaint massiccio, e quindi costoso, di Breakdown,
Trailbreaker forse lo conosce qualche lettore di MTMTE, mai apparso in alcunchè che un bambino (=target principale di Hasbro) possa conoscere
Sky Lynx, illustre sconosciuto per chiunque non abbia quasi quarant'anni o non legga i fumetti, mold completamente nuovo e pressoché impossibile da riproporre.
Insomma, quelli un po' più noti sono 2-3 e comunque devi spendere per remoldarli quasi tutti... Non è che conveniva di più fare i Technobot, a quel punto? O magari investire in dei mold bestiali che potevi giocarti sia per Predaking che per Abominus che per Piranacon?
E se no... Cavolo, non ti è venuto in mente piuttosto di fare Jazz al posto di Wheeljack, che è altrettanto noto ma puoi risparmiare notevolmente cambiando solo la testa ed il petto a Dead End?
Se vuoi risparmiare, fallo in modo intelligente!

-Hasbro ha bisogno di riciclare il mold di Ultra Magnus leader per fare cassa. Potrebbe fare un repaint diretto nei colori Powered, amatissimi sia dai fan che dai bambini (dopotutto sono gli stessi di Optimus).
Invece spende per remoldarlo estensivamente in Powermaster Optimus, pur sapendo che non sarà MAI buono come un nuovo mold!
Ma i bambini lo comprerebbero un repaint in colori diaclone? Beh, se si sono comprati Roadbuster Ultra Magnus o Deep Desert Brawl...
Se poi hai ulteriormente bisogno di soldi fai un semplicissimo repaint di CW Megatron nei suoi colori G2, dato che il mold si presta benissimo (la modalità carrarmato è uguale, ed in robot mode ha diversi dettagli che lo ricordano!), ed il Power Master Optimus lo fai per bene l'anno dopo, quando puoi investire in uno stampo nuovo.
Vuoi comunque fare uscire un leader Optimus? Perfetto, fai un nuovo stampo Leader di Nova Prime, e lo puoi vendere tre volte con minime modifiche: la prima volta come Optimus Prime (se al posto delle ali ci metti dei cannoni viene fuori un ottimo omaggio a Cybertron Optimus), la seconda volta come Nova Prime, la terza volta come Nemesis Prime.

Insomma, se hai bisogno di fare repaint, ci vuole veramente poco per farli in maniera intelligente. Ma non lo fanno.

-Hasbro fa un remold esteso di Gen Armada Starscream per fare Jhiaxus, remold bellissimo, perfetto, assolutamente calzante di un personaggio che non ha mai avuto un modellino ed ha oltre quindici anni di storia...
E poi, anzichè farlo bianco, oro e rosso come è sempre apparso nei fumetti, lo fa nero ed arancione per omaggiare un'oscura esclusiva della prima linea Universe con lo stesso nome. Perchè? La pittura rossa costava di più di quella arancione? Che senso ha?

fare più omaggi in un modellino, che tanto quasi nessuno se non i fan hardcore se lo inc*lava.

e ai bambini piace l'arancione (David Willis docet)

-Hasbro prepara un remold esteso di Silverbolt per fare Scattershot, dandogli alt e robot mode fedeli al G1. All'ultimo momento però tira i remi in barca e decide di non cambiare testa e petto del combiner, come servirebbero per Computron (nonostante abbia già pronto il remold di Brawl in Nosecone, e possa facilmente recuperare gli altri tre membri da stampi già esistenti).

qui siamo d'accordo e siam tutti delusi, chissà come mai è andata così.

PERÒ spende soldi per fare un secondo combiner Autobot formato per due terzi da gente quasi più sconosciuta dei Technobot!

HAHAHAHAHAHAHAHAHA! NO.

Ragioniamo: Smokescreen è un nome noto presso i bambini da Prime, ma i colori sono completamente diversi,
Hound non si vede in un cartone animato dai tempi della G1 ed è molto diverso dal suo omonimo cinematografico,
Wheeljack è il più noto ma è anche un repaint massiccio, e quindi costoso, di Breakdown,
Trailbreaker forse lo conosce qualche lettore di MTMTE, mai apparso in alcunchè che un bambino (=target principale di Hasbro) possa conoscere

Pronto?

L'hai detto nell'ultima frase: LETTORI DEL FUMETTO.

Dove, guarda caso, appaiono TUTTI sin dall'inizio della saga IDW, sono comunque personaggi ICONICI e BEN PIU' dei Technobot, che quelli sì che se li ricordano solo i fan della G1.

Era solo SCONTATO che ci facessero il modellino, peraltro con remold MOLTO MENO ESTESI rispetto a un Nosecone, eh... Senza contare che Groove sarà fatto solo perchè Takara ha fatto il deluxe! I Technobot erano partiti in svantaggio e con molti mold nuovi già in partenza.

Sky Lynx, illustre sconosciuto per chiunque non abbia quasi quarant'anni o non legga i fumetti, mold completamente nuovo e pressoché impossibile da riproporre.

Sky-Lynx era richiesto, come lo sono tutti quelli che stanno pian piano uscendo: da Metroplex agli Headmasters.

-Hasbro ha bisogno di riciclare il mold di Ultra Magnus leader per fare cassa. Potrebbe fare un repaint diretto nei colori Powered, amatissimi sia dai fan che dai bambini (dopotutto sono gli stessi di Optimus).
Invece spende per remoldarlo estensivamente in Powermaster Optimus, pur sapendo che non sarà MAI buono come un nuovo mold!
Ma i bambini lo comprerebbero un repaint in colori diaclone? Beh, se si sono comprati Roadbuster Ultra Magnus o Deep Desert Brawl...

Quindi per te ERA MEGLIO UN REPAINT di un remold che ti offre qualcosa in più?

Inoltre non c'è repaint che tenga, come vende Op con i colori classici, nessuno. :v

Se poi hai ulteriormente bisogno di soldi fai un semplicissimo repaint di CW Megatron nei suoi colori G2, dato che il mold si presta benissimo (la modalità carrarmato è uguale, ed in robot mode ha diversi dettagli che lo ricordano!),

Se l'avessero fatto, sareste stati i primi a lamentarvene

Insomma, se hai bisogno di fare repaint, ci vuole veramente poco per farli in maniera intelligente. Ma non lo fanno.

Eh certo, come dice Emiliano "Ma pensate davvero che ci mettiamo attorno ad un tavolo e siccome nessuno ha qualche idea, si decide di fare PM Optimus come retool di Magnus? O invece è una strategia pensata a tavolino, per poter portare PW Optimus (sempre che siano confermate le immagini) nei negozi, invece che non farlo per niente?"

Piuttosto che criticare così aspramente questo Optimus a me sembra che Ultra Magnus fosse ben peggiore... questo Optimus Powermaster invece mi piace già di più, nonostante ne abbia solo il look. Mi sembra che abbia più senso in questa forma piuttosto che in UM, nonostante comunque manchi la motrice trasformabile. Non mi sembra così terribile come design, anzi.

Per quanto riguarda il discorso di Emiliano, mi trovo molto in disaccordo su alcuni punti. E' vero che i fan spesso si lamentano fin troppo e fanno paragoni con i 3p che non hanno senso di esistere, ma sono loro che spendono i soldi e credo che abbiano il diritto di lamentarsi se non sono intrattenuti a sufficienza da dei giocattoli, il cui scopo è intrattenere. E se non sono soddisfatti non comprano.
Sono invece d'accordo con il fatto che la scarsità di idee non abbia nulla a che fare con questo tipo di strategie. Sono, appunto, strategie commerciali per tenere in piedi l'azienda. Ma vanno fatte con criterio, e Hasbro ci ha dato la dimostrazione che quando vuole sa farlo più che bene (Springer/Sandstorm, Silverbolt/Cyclonus, Optimus/Motormaster sono modelli validi e retool altrettanto validi). Ma è anche per questo che ci si lamenta se dei remold sembrano fatti tanto per fare (Scatterhot l'esempio più lampante). Ma ribadisco, poco o nulla di questo è da imputare ad un cattivo design.

Piuttosto che criticare così aspramente questo Optimus a me sembra che Ultra Magnus fosse ben peggiore... questo Optimus Powermaster invece mi piace già di più, nonostante ne abbia solo il look. Mi sembra che abbia più senso in questa forma piuttosto che in UM, nonostante comunque manchi la motrice trasformabile. Non mi sembra così terribile come design, anzi.

Ma infatti, quello che dico anche io.

Per quanto riguarda il discorso di Emiliano, mi trovo molto in disaccordo su alcuni punti. E' vero che i fan spesso si lamentano fin troppo e fanno paragoni con i 3p che non hanno senso di esistere, ma sono loro che spendono i soldi e credo che abbiano il diritto di lamentarsi se non sono intrattenuti a sufficienza da dei giocattoli, il cui scopo è intrattenere. E se non sono soddisfatti non comprano.

Calma, prima di tutto bisogna differenziare fra i soldi che spendi per un Hasbro e quelli che spendi per un Terze Parti, come dice anche Emiliano.

Secondo, sempre come dice anche lui, si parla di target differenti: Hasbro, si diceva anche nell'altro thread, principalmente produce GIOCATTOLI e camperebbe tranquillamente anche senza noi fan adulti, i 3P fanno invece prodotti APPOSTA per i collezionisti.

Da cui, come dici anche tu:

Sono invece d'accordo con il fatto che la scarsità di idee non abbia nulla a che fare con questo tipo di strategie. Sono, appunto, strategie commerciali per tenere in piedi l'azienda.

Questo.

Poi vabbè, se fossimo tutti esperti progettisti e merchandiser come Red Alert, allora la Hasbro, si sa, farebbe i miliardi solo coi fan, ma ahimè, non è così

Aspè, fammi capire: la cosa dei lettori del fumetto vale per Trailbreaker e non vale per JHIAXUS? Che era peraltro uno dei cattivi principali della maxi serie di dodici numeri Dark Cybertron uscita in quel periodo? E nessuno se lo inculava? Ma di che parli? E gli hanno cambiato i colori per omaggiare un pupazzetto di cui il 75% dei fan di hardcore non si ricorda? Ti pare una cosa razionale? Ma no, ehi, scemo io, bianco e rosso come colori non tirano tra i bambini, sarà quello il motivo...

Shima, mi sa che ti sei lievissimamente perso il fatto che sto parlando dell'ALTRO combiner di Autobot, quello SENZA Optimus, SENZA Ironhide, SENZA Prowl, SENZA Mirage, SENZA Sunstreaker.

Hound, nella saga IDW, si è visto FORSE in tre vignette. Smokescreen idem. Trailbreaker ha un aspetto completamente diverso, che è quello del modellino Generations appena uscito. Sky Lynx era richiesto? Buon per chi l'aveva richiesto: ora se lo trova in una linea a cui non appartiene e senza una delle modalità principali, quella di felino, perchè c'era da fare spazio al torso del combiner. Se poi erano pure fan dei Technobot, doppia inqlata.
Tra l'altro, il remold in Nosecone non è per niente esteso: si riduce ad un semplice accessorio che si aggancia alla torretta di Brawl al posto del cannone. Non è un'ipotesi: l'abbiamo visto chiaramente, dato che il Ramhorn del prossimo Botcon è basato su di lui. Te lo sei perso?

Sì, per me meglio un repaint al risparmio che un remold al risparmio. Perchè adesso PM Optimus è bruciato, e se uno ne vuole una versione nuova ben fatta o va di 3rd party o aspetta il MP.
Che poi è lo stesso motivo per cui non ho preso Generations Armada Megatron: bella la testa nuova, ma se poi tutto il resto del corpo non c'entra nulla con lui, ve lo tenete.

Non c'è repaint che tenga? Mi prendi per il...? Se ha venduto Deep Desert Brawl, vuoi che non venda Ultra Magnus in colori diaclone?

Ci si sarebbe lamentati per un repaint di Megatron CW in colori G2? Uuuuhh, guarda. Talmente tanto che c'è gente che ha preso i colori e se lo è fatto in casa, per quanto gli farebbe schifo.
Certo, se poi gli avessero anche spostato il cannone dal braccio alla spalla, non ci sarebbe proprio stato di che lamentarsi...

Ma no, ehi, se lo dice Emiliano, è una garanzia che Hasbro sa quel che fa, quando programma i repaint. Aspè, com'era quella storia di Classic Starscream uscito nel 2007, Classic Skywarp diventato esclusiva target che comandava prezzi folli sul mercato secondario, e Generarions Thundercracker uscito coi due Coneheads nel 2012 pisciando in faccia alla gente che si era svenata a prendere il Botcon o l'Henkei che non si reggeva in piedi? XD ma no, certo, confidiamo nella saggezza di Hasbro, che a loro non sfugge niente.

Sì, per me meglio un repaint al risparmio che un remold al risparmio. Perchè adesso PM Optimus è bruciato, e se uno ne vuole una versione nuova ben fatta o va di 3rd party o aspetta il MP.
Che poi è lo stesso motivo per cui non ho preso Generations Armada Megatron: bella la testa nuova, ma se poi tutto il resto del corpo non c'entra nulla con lui, ve lo tenete.

Ma quindi fammi capire, per te ha senso che resuscitino la gimmick principale di una linea ormai morta e sepolta, solo per rifare meglio il modellino?

Ti rendi conto che è una caxxata, sì?

Investire nell'ingegnerizzare UN SINGOLO modellino con una gimmick APPOSITA significa doverlo progettare, parti della gimmick comprese, tutto da zero, con conseguente costo di materiali e quant'altro.

E solo per omaggiarlo fra l'altro, visto che non è nella linea di punta con cartone annesso.

Gli omaggi alle linee del passato, sono sempre stati, appunto, OMAGGI coerenti col periodo: Optimus Primal e Megatron T-Rex ai tempi dell'anniversario di BW quando c'era Cybertron te li ricordi? All'epoca tutti a lamentarsi della Planet Key, specialmente quella di Meggy che andava tu sai dove... Ah già, ma secondo te le Chiavette non davan fastidio, no.

I nuovi Beast Wars che stan facendo adesso? Secondo te dovevano tenere l'inutile gimmick della testa mutante, gli spruzzini ad acqua o quant'altro?

Hot Shot Armada, che sempre secondo te era possibilissimo rifare senza gimmick intrusive e poi l'han rifatto togliendo guarda caso la gimmick intrusiva e fa comunque schifo come modellino moderno?

Pretendevi un Megatron Armada retool estensivo con scomparti minicon e quant'altro? A quel punto, come tu dici per questo Optimus, conveniva semplicemente che lo rifacessero da zero come volevi tu.

PECCATO che a NESSUNO importi di Megatron Armada e di sicuro non era fra le prioprità Hasbro, è apparso SOLO perché fare il repaint con testa nuova costava QUASI ZERO.

E' QUESTO che cerca di spiegare Emiliano.

Non c'è repaint che tenga? Mi prendi per il...? Se ha venduto Deep Desert Brawl, vuoi che non venda Ultra Magnus in colori diaclone?

Sì ciaone, paragoniamo un modellino DEL FILM che ai mocciosi vendeva come il pane con un modellino 1: più costoso 2: sconosciuto 3: senza film o cartone al traino, come no

Te la canti e te la suoni da solo.

Ma no, ehi, se lo dice Emiliano, è una garanzia che Hasbro sa quel che fa, quando programma i repaint.

Sì, anche perché per quanto gliene frega potrebbero fare SOLO RiD e puntare TUTTO su essi, visto che è la serie per i pampini, e fine, eh.

Aspè, com'era quella storia di Classic Starscream uscito nel 2007, Classic Skywarp diventato esclusiva target che comandava prezzi folli sul mercato secondario, e Generarions Thundercracker uscito coi due Coneheads nel 2012 pisciando in faccia alla gente che si era svenata a prendere il Botcon o l'Henkei che non si reggeva in piedi? XD ma no, certo, confidiamo nella saggezza di Hasbro, che a loro non sfugge niente.

E' marketing ovviamente, e sanno spremerci bene i soldi :v La botcon è sempre stata l'acchiappacitrulli spremisoldi del fandom, non mi stai dicendo nulla di nuovo~ Anzi, MENO MALE che negli ultimi anni ci hanno ascoltato e han smesso di fare ste cose, relegando alla Botcon solo roba da completisti, come era in origine!

Che poi, il personaggio di PM Optimus cosa dovrebbe dire a un bambino di oggi? Se devi vendere alla massa un Optimus fai un modello qualsiasi (ma fatto con il minimo di decenza che la classe leader pretenderebbe, santiddio) che tanto si vende solo per il nome, invece che scomodare una riproposizione di un personaggio che ricordano solo i fan adulti (che, coincidenza, sono anche collezionisti e quindi meno disposti a passare sopra a certi difetti o travisamenti).

No Shima, non è affatto una cazzata rifare la gimmick. Soprattutto quando quella gimmick puó benissimo essere "metti il motore, premi il pulsante, scatta fuori la testa". Alta ingegneria, fare uscire una testa dal corpo con una molla, eh sì, da perderci il sonno. Capisco che lo sforzo sia stato eccessivo.
Ma pure mettere solo l'aggancio sul petto per attaccare il motore, eh, proprio come hanno fatto GUARDA CASO con Universe Hot Shot, che ha il suo bel Minicon con relativa porta... E, guarda caso, senza gimmick intrusiva rimane comunque un modello progettato male per mille ragioni che penso siano già state ampiamente dibattute in sede di recensione. PER ESEMPIO potevano fare l'asse delle ruote posteriori che si staccava e diventava un arma, così era citazionistico e magari lo zaino si compattava pure un po' meglio. Semplicemente, non ci hanno pensato.

E ancora, a Universe Dinobot hanno rifatto uguale uguale la gimmick del lanciamissili nella coda, anche se senza rotazione. È questo che intendo io, e che pretendevo io, entro certi limiti.

PER ESEMPIO, se il mold di Megatron era pensato per fare anche l'Armada, cosa cavolo ci voleva a fare il cannone del carrarmato staccabile, in modo da poterlo togliere dal braccio del robot ed attaccarlo al fianco, come nell'armada? Si trattava semplicemente di aggiungere una porta da 5 mm, e ne avrebbe beneficiato pure Megatron G1, col cannone attaccato meglio al braccio anzichè appeso com'è. Ed avrebbero pure risparmiato sul pin in metallo. Semplicemente, non ci hanno pensato.
Ma no, ehi, volevo gli scompartimenti ed il coltellino a scomparsa, io. Strawman argument portami via, Shima...

Ah, beh, il Deep Desert Brawl (Leader class anche lui, per la cronaca, quindi più costoso un cavolo) è del film quindi non conta. E se al posto del Deep Desert Brawl ti citassi Roadbuster Ultra Magnus di Animated? Eh no, non vale neanche quel confronto: c'era la serie TV, anche se in quei colori il personaggio non era mai apparso. E se ti dico Universe Treadbolt, come repaint a cavolo? Eh, evidentemente Universe, che aveva la classe voyager solo fatta da repaint, non ha venduto nulla, infatti è diventata la Generations che dura tuttora...

Poi su, Shima, capisco che il tuo animo innocente non abbia di questi pensieri malevoli, ma Emiliano non è che possa dire "il modellino tal dei tali è brutto e progettato male", dato che alla Hasbro ci lavora. La sua risposta può andar bene per le scimmie urlatrici del fandom, ma se permetti i miei argomenti sono un attimo più elaborati: quelli che ho elencato mi sembrano in alcuni casi proprio degli errori strategici da parte di Hasbro, anche nel perseguire una politica di risparmio. E che Hasbro faccia errori di questo tipo MI AUGURO siamo tutti d'accordo.

Te l'ha appena spiegato anche Kobayashi, Red, più di così non so proprio che dire...

Anzi, sì.

No Shima, non è affatto una cazzata rifare la gimmick. Soprattutto quando quella gimmick puó benissimo essere "metti il motore, premi il pulsante, scatta fuori la testa". Alta ingegneria, fare uscire una testa dal corpo con una molla, eh sì, da perderci il sonno. Capisco che lo sforzo sia stato eccessivo.

Non capisci che più che sforzo di parla di costi di produzione e sì, mettere una MOLLA IN METALLO con relativo meccanismino vuol dire aumentare il costo di produzione dell'oggetto, oltre a doverlo riprogettare TENENDO CONTO di quel meccanismo, indi per cui nuovi STAMPI e PIU' PEZZETTINI da fare.

Ma in fondo Emiliano, io e la Hasbro diciam solo caxxate, no? Mica come i 3P, che per fare cose simili FANNO PAGARE UN MODELLO DIECI VOLTE TANTO, eh?

Ma pure mettere solo l'aggancio sul petto per attaccare il motore, eh, proprio come hanno fatto GUARDA CASO con Universe Hot Shot, che ha il suo bel Minicon con relativa porta...

Porta PASSIVA ci tengo a precisarlo, nessuna molla né sblocco di niente.

Non barare.

E, guarda caso, senza gimmick intrusiva rimane comunque un modello progettato male per mille ragioni che penso siano già state ampiamente dibattute in sede di recensione.

e tu volevi anche metterci la gimmick! XD chissà come usciva BENE! XDD

PER ESEMPIO potevano fare l'asse delle ruote posteriori che si staccava e diventava un arma, così era citazionistico e magari lo zaino si compattava pure un po' meglio. Semplicemente, non ci hanno pensato.

E invece, tanto per smentirti, se vai a ricercarti le proto-pic originali l'idea C'ERA del cannone, ma l'hanno semplicemente ELIMINATO in pre-produzione, perché evidentemente costava troppo nel complesso :v Sempre per avvalorare la tesi di Emiliano.

E ancora, a Universe Dinobot hanno rifatto uguale uguale la gimmick del lanciamissili nella coda, anche se senza rotazione. È questo che intendo io, e che pretendevo io, entro certi limiti.

Difatti Dinobot non ha minicon aggiuntivi, per dire. O una gimmick (o una aggiunta) o l'altra. Non è difficile da capire. (e hai anche ammesso che la Hasbro SA fare le cose bene)

Questo Optimus ha l'Headmaster.

Poi continua pure con le tue indagini di mercato, peccato che nel tuo machiavellico animo malvagio e privo dell'innocenza tipica del fandom, tu abbia fondamentalmente dato ragione a ciò che ha scritto Emiliano, che se smetti di pensare al cannone di Megatron (so che è difficile, so' probblemi) e rileggi, fondamentalmente ha detto ESATTAMENTE quello che dicevi tu (ma pure io nell'altro thread sul bilancio Hasbro), solo che non ci fa una malattia come fai tu e le scimmiette urlatrici di là, ma spiega in modo sensato e logico il perché a causa dei tagli e delle restrizioni, non abbiano più la libertà di sfornare modellini a manetta e ogni modellino, repaint o remold o quant'altro, viene ponderato e vagliato bene prima, da gente pagata per star lì a valutare davvero ste cose e quanto si può spendere e quanto potrà vendere, prima di metterlo in produzione.

L'ha detto chiaro e tondo: volevate l'Op? Questo era l'unico modo di averlo, sennò ciccia.

Ora se vuoi, scrivi una bella letterina tu ai capoccia Hasbro in cui illustri la tua meravigliosa teoria del riproporre le gimmick obsolete e di come siano economiche e facili da fare e di come sicuramente venderanno meglio di quanto vendono al momento, comprese le spese di produzione, vedi mai che ti dian retta, eh?

Shima, è tardi, mi sa che non ci stai a capire più niente XD

Uno, perchè Kobayashi col suo post, così come con quelli precedenti, stava dando ragione a me.

Due, perchè secondo te un meccanismo a scatto per far uscire la testa secondo te non si puó avere. Ce l'aveva il leader Optimus Prime dell'anno scorso, quest'anno non si puó avere più. E vabè.

Tre, perchè pare che tu mi abbia scambiato per un sostenitore delle Third party, proprio io che non ho mai comprato un Third party in vita mia. Perchè costano cifre mostruose che non valgono minimamente. La Hasbro sa fare le cose bene? Eccome! Ho scritto post chilometrici per spiegare, in più di un'occasione, che persino adesso che tira a risparmiare più che mai, è comunque di gran lunga migliore di tante altre compagnie (una su tutte: bandai America). No perchè il salto logico da "con questo Optimus Powermaster hanno fatto una cacata" (la mia tesi) a "Hasbro produce solo merda" (che mi pare tu mi stia attribuendo) me lo devi proprio spiegare...

Detto questo, modelli con "sblocchi" non invasivi te ne posso citare quanti ne vuoi, e a mente lucida non avresti bisogno di farteli citarte: Megatron ed Optimus Cybertron, con le relative gimmick. Per dirne proprio una a caso.
Cybertron Defense Hot Shot. Armada Red Alert. Armada Jetfire (che è limitato, ma non per colpa della gimmick a molla).

Comunque le pic di Universe Hot Shot col cannone postale, che questa mi mancava. O ti riferisci ai due cannoncini che poi hanno ripristinato per la versione henkei e per OTCC Dion? Perchè se è così, la mia idea era abbastanza diversa.

Dinobot ha una gimmick sola, ma fatta bene: l'arma come l'aveva nel cartone e nel giocattolo. Hot Shot di gimmick ne ha una sola, ma fatta bene: il Minicon come l'originale, anche se non attiva nulla. Optimus Powermaster di gimmick ne ha una sola, l'Headmaster, e non c'entra niente con Optimus PM. Quindi per me è fatto meglio Dinobot. Problems?

Ora, se anzichè citare Emiliano come fosse vangelo leggessi i miei post, ti renderesti conto che ti ho già risposto nel merito: Se per ragioni di costi quest'anno non possono fare OP con un nuovo mold, potevano pure farlo per bene l'anno prossimo. Ce l'avranno il budget per un nuovo mold leader all'anno, no? Mica gliel'ha ordinato il medico, di farlo uscire quest'anno.
E il mold di Magnus potevano usarlo per fare altro, il Powered Convoy o quello che pare a te. Perchè così com'è, a mio parere, è uscito male. Oh, per me, mica sto dicendo che devono arrestare chiunque se lo vuole comprare.

Perciò, che Hasbro mi dica "il PM Optimus o così o ciccia", anche chissene: le rispondo "ciccia" col sorriso sulle labbra (come peraltro ho fatto per le uscite dell'ultimo anno e mezzo).

Due, perchè secondo te un meccanismo a scatto per far uscire la testa secondo te non si puó avere. Ce l'aveva il leader Optimus Prime dell'anno scorso, quest'anno non si puó avere più. E vabè.

Perché ha molto di più, ha un maledetto Headmaster, in testa.

Ah, ed è il SECONDO Leader, visto che il primo sul quale hanno speso tutto è Blaster.

Citando l'articolo poi, lo dicono tranquillamente:

"The second Leader figure to go along with Blaster in the Titans Returns line next year will be none other than Powermaster Optimus Prime. He comes with a Headmaster Apex, the Powermaster / Engine angle is not present, tho references to the old school figure’s gimmick is present in robot mode. He is a super heavy retool of Leader Class Ultra Magnus. He is also a triple changer with a base mode like Blaster"

più chiaro di così...

Hot Shot di gimmick ne ha una sola, ma fatta bene: il Minicon come l'originale, anche se non attiva nulla.

Ah, e quindi tanti saluti al "resuscitare la gimmick originale completamente sennò il modellino è rovinato".

Quindi tutto il tuo voler reimplementare la gimmick originale e il considerare "sbagliato" e "bruciato" come Generation (che poi è un Titans Warrior ma dettagli) quell'Op, è solo perché, uh, secondo te DOVEVANO mettergli una gimmick UNICA in tutta la linea, che non c'entrava NIENTE con gli altri, per far contento te perché è un Op Powermaster.

Ok.

Ora però dopo mi spieghi com'è che non hai detto mai niente quando han fatto Nightbeat e Chromedome Generations, che NON sono Headmasters, eh.

O Bludgeon non Pretender. Tipo.

Optimus Powermaster di gimmick ne ha una sola, l'Headmaster, e non c'entra niente con Optimus PM. Quindi per me è fatto meglio Dinobot. Problems?

Assolutamente no, però c'è differenza da dire "per me è fatto meglio Dinobot" a "per me fa schifo perché non ha la motrice trasformabile e non è Powermaster" ed è una cacata (cit.) :V

Mica gliel'ha ordinato il medico, di farlo uscire quest'anno.

Ogni linea nuova deve SEMPRE avere almeno un Op subito, ti stupisce seriamente sia così? E' la base del merchandising Hasbro.

E' anche il motivo per cui han fatto l'Op CW prima di Motormaster e quello nella prima ondata di RID.

E il mold di Magnus potevano usarlo per fare altro, il Powered Convoy o quello che pare a te.

Citando Kobayashi stesso: "Powered Convoy cosa dovrebbe dire a un bambino di oggi? Se devi vendere alla massa un Optimus fai un modello qualsiasi (ma fatto con il minimo di decenza che la classe leader pretenderebbe, santiddio) che tanto si vende solo per il nome, invece che scomodare una riproposizione di un personaggio che ricordano solo i fan adulti" :v

Ora forse capisci il senso dell'averlo citato. Powered Convoy NON è Optimus Prime, Powermaster Prime _è_ Optimus Prime. Integrato nella nuova linea.

Perchè così com'è, a mio parere, è uscito male. Oh, per me, mica sto dicendo che devono arrestare chiunque se lo vuole comprare.

già, ci stai solo facendo sopra mille polemiche e una crociata personale di muri di testo XD

Fra l'altro faccio notare:

La Hasbro sa fare le cose bene? Eccome! Ho scritto post chilometrici per spiegare, in più di un'occasione, che persino adesso che tira a risparmiare più che mai, è comunque di gran lunga migliore di tante altre compagnie (una su tutte: bandai America). No perchè il salto logico da "con questo Optimus Powermaster hanno fatto una cacata" (la mia tesi) a "Hasbro produce solo me**a" (che mi pare tu mi stia attribuendo) me lo devi proprio spiegare...

e sotto

Perciò, che Hasbro mi dica "il PM Optimus o così o ciccia", anche chissene: le rispondo "ciccia" col sorriso sulle labbra (come peraltro ho fatto per le uscite dell'ultimo anno e mezzo).

...Per essere uno che non crede che Hasbro produca solo me*da, un annetto e mezzo senza comprare niente te lo sei fatto!


PS: sì, mi riferivo ai cannoncini :V

Il paragone con le Cyber Key ha molto molto senso, e te ne accorgi se leggi il messaggio in cui l'ho fatto: riassumendo, Jazzluca aveva detto "la gimmick Power Master è debole perchè è solo un omino che diventa un motore e sblocca delle robe", al che io gli ho risposto "se ai tempi di Cybertron andavano bene dei semplici dischetti di plastica per sbloccare le robe, grasso che cola se al posto del dischetto mettono un omino che almeno si trasforma".
Ossia, il discorso si basava sul fatto che la gimmick Powermaster sia stata implementata, con ottimi risultati, su modellini moderni, e che avrebbe potuto essere molto facilmente messa sul nuovo Optimus SE SOLO si fossero degnati di fargli un mold apposito anzichè riciclarlo a cavolo.

Resto del parere che una cosa sono dei Minicon che attivano delle gimmick, un'altra una cavolo di chiavetta di plastica, o un omino che diventerebbe un inutile rettangolino, fermo restando che appunto da Cybertron in poi ci si è sempre lamentati dell'intrusione di gimmick a molla che infestavano i robot o che facevano sembrare le armi degli enormi catafalchi. IHMO, preferisco di gran lunga un più giocabile omino pilota che finisce dentro la cabina e che diventa la testa del robottone, ma de gustibus...

Inoltre:

L'ha detto chiaro e tondo: volevate l'Op? Questo era l'unico modo di averlo, sennò ciccia.

^this

Alla fine come aggiornamento di PM Op ci sta, e mi danno più fastidio le braccia vuote che non la mancanza del motore-gimmick, trovando più scandaloso quel che han fatto con Scattershot.

Cmq, tornando un po' più IT e sereni, fra i TITAN da votare proposti un Omega Supreme non ce lo vedrei bene, MA leggevo un commento in rete di uno che diceva che effettivamente avanziamo un Megarobot enorme dai tempi di Animated, e se lo facessero così allora mi andrebbe bene... *__*

Da quando non sono più su un paio di gruppi di Facebook, mi mancavano un po' queste "guerre a colpi di walltext"

Comunque io so che prenderò Blaster, ma non so per il PM Optimus perchè non ho legame affettivo a quella versione di Optimus.
Se facessero Soundwave da Blaster lo prendo subito però XD

Bulletpoints:
-hanno fatto anche Blaster, scelta loro? han voluto citare il PM anzichè fare un generico nuovo leader OP con l'Headmaster dal mold di Magnus ? Scelta loro. Per me criticabile.

-Almeno Hot Shot la omaggia, questo OP non lo guarda proprio. Non è che pretendo tutto pari pari all'originale, ma un po' di impegno sì. Per Universe Cyclonus gliela fecero la gimmick del TM, unica in tutta la linea. Idem per Scoop. Potevano farla anche ad OP.

-mi sono lamentato, ma meno. Perchè Nightbeat è un personaggio dei fumetti anche abbastanza oscuro, chromedome era un'esclusiva del club e Bludgeon nominalmente era un ROTF, e comunque oscuro anche lui. Per OP, potevano anche sforzarsi di più, dato che sono pure sicuri di venderlo.

-ho detto che hanno fatto una cacata, non che il modello fa cacare. Mi sono espresso male.

-ti faccio notare che Kobayashi ha scritto PM Optimus, non Powered Convoy. "PM Optimus cosa dovrebbe dire a un bambino di oggi?"

-non compro gli Hot Toys, ciò non vuol dire che per me la HT produca merda, ti pare?
Se li pagassi ai prezzi di uno store USA, i Generations/CW li prenderei volentieri. Ai prezzi italiani o di import no.

Tornando IT:

Omega Supreme non farebbe affatto schifo, ma davanti ai due citybot attesi da eoni passa giustamente in secondo piano.

La scelta più prudente sarebbe Trypticon, così si può stare tranquilli che non lo fanno come ennesimo remold di Metroplex... Ma dato che verosimilmente ci dovrebbero comunque mettere l'Headmaster, ed anche per il carisma del personaggio, direi decisamente Scorponok.

Solo che anche lì: se lo devono fare alto come Fort Max MA senza doppio Headmaster e con la sua testa interscambiabile con il resto della linea, mi sa che finisce per forza con l'HM vero coperto da una faccia fittizia, tipo Black Zarak. Che è un po' la morte del concetto di Headmaster...

Bulletpoints:
-hanno fatto anche Blaster, scelta loro? han voluto citare il PM anzichè fare un generico nuovo leader OP con l'Headmaster dal mold di Magnus ? Scelta loro. Per me criticabile.

-Almeno Hot Shot la omaggia, questo OP non lo guarda proprio. Non è che pretendo tutto pari pari all'originale, ma un po' di impegno sì. Per Universe Cyclonus gliela fecero la gimmick del TM, unica in tutta la linea. Idem per Scoop. Potevano farla anche ad OP.

-mi sono lamentato, ma meno. Perchè Nightbeat è un personaggio dei fumetti anche abbastanza oscuro, chromedome era un'esclusiva del club e Bludgeon nominalmente era un ROTF, e comunque oscuro anche lui. Per OP, potevano anche sforzarsi di più, dato che sono pure sicuri di venderlo.

-ho detto che hanno fatto una cacata, non che il modello fa cacare. Mi sono espresso male.

-ti faccio notare che Kobayashi ha scritto PM Optimus, non Powered Convoy. "PM Optimus cosa dovrebbe dire a un bambino di oggi?"

-non compro gli Hot Toys, ciò non vuol dire che per me la HT produca me**a, ti pare?
Se li pagassi ai prezzi di uno store USA, i Generations/CW li prenderei volentieri. Ai prezzi italiani o di import no.

Tornando IT:

Omega Supreme non farebbe affatto schifo, ma davanti ai due citybot attesi da eoni passa giustamente in secondo piano.

La scelta più prudente sarebbe Trypticon, così si può stare tranquilli che non lo fanno come ennesimo remold di Metroplex... Ma dato che verosimilmente ci dovrebbero comunque mettere l'Headmaster, ed anche per il carisma del personaggio, direi decisamente Scorponok.

Solo che anche lì: se lo devono fare alto come Fort Max MA senza doppio Headmaster e con la sua testa interscambiabile con il resto della linea, mi sa che finisce per forza con l'HM vero coperto da una faccia fittizia, tipo Black Zarak. Che è un po' la morte del concetto di Headmaster...

però considera che il Titan Master di quest'anno (legato alla nuova linea) è Fort Max. Probabilmente il prossimo sarà fatto per l'anno prossimo, quindi non necessariamente legato agli headmasters come gimmick.

Io comunque voterò Trypticon. E' da quando hanno annunciato Metroplex che lo aspetto.