Prossime uscite Upgrades e non ufficiali

non solo potrebbero produrre il Non-Galvatron, ma avrebbe anche un prezzo più o meno in linea con il Non-Powerglide (dovrebbe essere della stessa stazza immagino).
Quindi probabilmente, avrò il Galvatron che aspettavo da mettere in mezzo a Henkei ecc. ecc...

Anche io aspettavo questo non-Galvatron con impazienza. Ho fatto un giro su loro sito ufficiale: stando a questa release date doveva uscire nella seconda metà del 2012.

Anche Survivor e Arsenal Primus non si sono mai visti...

Speriamo in bene, almeno per Galvatron.

La non faccia cita il G1, il resto è colpa del design del gioco (a mio parere una FIGATA ASTRALE). Se poi la soluzione alla stabilità nei modelli grandi è quella di fare papà gambalunga (il buon metroplex), preferisco giunture piccole e basculanza.
Detto questo, se Hasbro mi avesse fatto il Genesis così a 130$ avrei pianto lacrime di sangue ringraziando in latino, altro che, ma giustamente non avrebbe potuto perchè vende giocattoli e se le braccia dell'ipotetico regalo che farei a mio figlio si spezzassero dopo due giorni che lo smanetta assiduamente io mi incazzerei di brutto.
Al contrario Omega HoS probabilmente lo puoi lanciare contro il muro e al massimo saltano via i missili, ma, ripeto, è giusto così.

Beh adesso, non è che un prodotto "per collezionisti" deve di default essere fragile e pericolante. Tutti i Masterpiece meno Megatron e Rodimus non lo sono affatto. Giusto per dire, in MP11 Starscream si sono pure presi la briga di remoldare le giunture delle ali e gli agganci dei flap della coda (non si chiamano flap ma non mi viene il nome) solo ed unicamente per rendere la trasformazione + sicura.

Tornando al Genesis: mi urta soprattutto che tali difetti fossero evitabilissimi: con tutto lo spazio che c'era perchè non realizzare connettori + grossi? Persino Leader ROTF Optimus ha delle balljoint di 1 cm e mezzo (a spanne) di diametro.

Senza contare che la scusante delle grosse dimensioni la vedo come una leggenda urbana: nel 2013 non si é capaci di bilanciare bene un baricentro di un aggeggio alto mezzo metro? mi pare difficile da credere.

La mancanza della faccia imho è un bel po grave: non puoi fare un toy con una show accuracy del 99% ad un altro media e poi dire "metto un pezzo giallo tanto cita il G1". Se Universe Ironhide avesse avuto il vetrone senza testa, penso che lo avremmo perculato tutti.

Poi si intende che questo è il mio sindacabilissimo parere.

Bilanciare si bilancia tutto, basta vedere come umilia lo YoS:

Con un po' di pazienza secondo me lo si mette anche in piedi sulla chela con le gambe in alto.

Il discorso non era sui modelli "da collezionisti" ma sulle limitazioni date dal cercare di riprodurre un design assurdo (assurdamente figo, imho) su un robot molto grande, perchè se lo fai come giocattolo puro devi optare per arti grossi e soluzioni robuste (come metroplex appunto), se lo vendi ai collezionisti puoi anche osare con soluzioni più fedeli al design originale ma invevitabilmente molto più delicate.
Rodimus e Megatron non c'entrano molto...farli fragili è stato un errore ancora più grave, tenuto conto che il riferimento erano dei settei cubettosi (quindi libertà quasi totale di interpretazione).

La testa...indubbiamente è un difetto sull'accuracy e probabilmente una scappatoia per evitare due cose: un vetro trasparente da aggiungere sopra anzichè una testa monopezzo e soprattutto nessuna rogna per la trasformazione, dove la testa diventa un carroarmatino come il G1 e non devi far sparire la faccia.
Personalmente non la trovo particolarmente grave...un conto è non avere la testa (ironhide), un conto è avere il visierone senza la faccia. La faccia di OS per me è una delle peggiori idee del cartoon G1...avrebbero dovuto avre lo stesso rispetto che hanno avuto per Shockwave per tutti i "diversamente facciati" invece che aggiungere occhi-naso-bocca dappertutto.
Però siamo a gusti puri, oggettivamente doveva avere la faccia...

I signori di planet X hanno detto che non l'hanno fatta per avere problemi legali "Tu sai chi" o "Colui che non deve essere nominato" (E trovo fantastico che sulla loro pagina FB abbiano usato questi nomi presi dalla saga di Harry potter).
Certo sicuramente è una cosa "stupida" aver fatto un bot al 99% fedele al gioco e poi non averci messo la faccia ma realmente, davvero questo omega supreme necessità di una faccia?
Davvero non va bene cosi?
Tanto chi lo compra lo compra probabilmente per altre cose, chi non lo compra non l'avrebbe comprato a priori, faccia si faccia no. Col tempo inizio sempre di più a sospettare che chi si attacca a questo particolare della faccia, lo fà solo per denigrare cmq un modello "bello" ma costoso o semplicemente perchè non è un modello takasbro.
Certo poi il discorso che faccio anche io, per 300$ davvero non si poteva mettere un vetro trasparente e una faccina dentro che in modalità carro di girasse su se stesso?

Però c'è da dire che anche il g1 era senza faccia....

poi probabilmente, visto anche tutto il mercato delle faccie alternative per i prodotti ufficiale e 3p, tra poco qualche ditta per 20$ probabilmente produrrà un pezzo apposta per fare la faccia.

Cioè l'unico difetto vero di genesis è il prezzo, cosa inevitabile per un prodotto cosi grosso e non official. Se fosse davvero uscito, anche a 200$ credo seriamente che la gente l'avrebbe comprato di corsa, senza far troppa "proxtituzione intellectuale" sulla presenza della faccia dietro un vetro trasparente, o una faccia che è solo un visore.

Tanto più che pur avendo preso lo yos, odio la sua faccetta da "idiota", trovo pessimo che hasbro non abbia mantenuto la gimmick dell'headmaster, o se non lo voleva mantenere, non abbia previsto almeno una testa removibile che si trasformasse almeno in carrarmatino e si potesse almeno inserire dentro la torretta della nave, come faceva la testa.

Decisamente

Col tempo inizio sempre di più a sospettare che chi si attacca a questo particolare della faccia, lo fà solo per denigrare cmq un modello "bello" ma costoso o semplicemente perchè non è un modello takasbro.

Onestamente Catan, non mi piace la ricerca di dietrologie forzata dietro le mie parole.

Io i 3P li considero in maniera magari non condivisibile ma chiara e alla luce del sole:

Sono ditte piccole che utilizzano soluzioni tecniche e proprietà intellettuali non loro per cercare di arrivare prima del official ed avere un motivo di esistere.

Poi i singoli modelli li valuto uno per uno secondo il mio metro.

Non-Broadside è unofficial come Genesis, ma lo considero una figata assurda.

Hexatron, se non avrà la fragilità intrinseca di un Cyclops, sarà una figata ancora maggiore.

Ho preordinato una settimana fa i primi pezzi di non-Menasor.

Genesis mi sembra solo grosso e -quello si- colorato da dio. Poi tutto il resto come qualità rientra nella norma di una versione oversized di un normale leader Hasbro del periodo ROTF/HFTD.

Anzi con una trasformazione pure + semplice, perchè le braccia rimangono uguali e il resto diventa un "qualcosa" cybertroniano.

In + ha dei problemi non da poco:

-petto che oscilla pericolosamente sul bacino
- faccia non scolpita

Se poi tu sei contento di spendere 300 euro e poi ancora 20 per avere la faccia che prima o poi qualcuno farà, fai pure. A me non sta bene, tutto qui.

E giusto per zittire le tue facili allusioni sul fatto che sia un rosicone che non ha i soldi per prenderlo e quindi critica, da dicembre a marzo mi sono arrivati/arriveranno tutti gli MP dal 14 al 16, i primi 2 non-stunticons, Encore Fort Max.

Dico questo noh per vuoto celodurismo (è SEMPRE ridicolo chi si vanta di spendere) ma per far capire che ho dedicato ai TF in questi mesi soldi che, volendo, potevo tranquillamente usare per prendere Genesis.

Ma non l'ho fatto per poter prendere toy a mio giudizio migliori e + consoni ai miei gusti.


Infine, un'ultimo mio parere sui 3P. O meglio, su come sono visti dal fandom:

prendo ad esempio Hegemon.

Hegemon tappa un buco: è un megatron G1 voyager class. Chi non vuole aspettare un official fa benissimo a prenderlo.

Ma da qui ad incensare Hegemon come capolavoro, come è stato fatto da + parti ce ne passa.

Primo perchè hanno semplicemente fotocopiato la soluzione del Legend: appunto hanno usato soluzioni tecniche official, usate per tappare un buco in una collezione official.

Strano "capolavoro" quello che ruba idee agli altri, no?

Secondo perchė è sgraziatissimo come P38 e davvero brutto come Megatron, oltre ad avere una show accuracy tutta a modo suo (le caviglie sono salsicciotti, le spalle delle mattonelle messe in verticale)...al punto che come proporzioni delle forme il Legend official lo trovo reso molto meglio.

Ora, non è brutto, intendiamoci, ma farlo passare per il Megatron definitivo....anche no.

Il Megatron MP è la versione definitiva del toy G1, Hegemon voleva esserlo della versione cartoon, ma non centra affatto l'obiettivo.

io spero solo che si arrivi un giorno a considerare con lo stesso metro official ed unofficial, senza giustificare i secondi solo perchè tali, in una sorta di mentalità "contro il sistema" che va tanto di moda ora in tutti i campi, dove basta che un qualcosa "venga dal basso" per essere immediatamente considerato perfettissimo ed insuperabile.

Giusto per fare un esempio chiaro: MP Red Alert era un "affronto" perchė non aveva due portiere sulle spalle ed un alettone sulla schiena. Genesis si ispira ad un character di un vg che ha la faccia e lui al suo posto ha un pezzo liscio giallo. Però "la gente lo compra per altro".

E questa è la mia opinione in merito, condivisibile o meno che sia.

e mi fermo qui, dato che ho detto tutto quello che dovevo dire sull'argomento ed il resto sarebbe mero botta e risposta rasoflame.

io spero solo che si arrivi un giorno a considerare con lo stesso metro official ed unofficial, senza giustificare i secondi solo perchè tali, in una sorta di mentalità "contro il sistema" che va tanto di moda ora in tutti i campi, dove basta che un qualcosa "venga dal basso" per essere immediatamente considerato perfettissimo ed insuperabile.

Giusto per fare un esempio chiaro: MP Red Alert era un "affronto" perchė non aveva due portiere sulle spalle ed un alettone sulla schiena. Genesis si ispira ad un character di un vg che ha la faccia e lui al suo posto ha un pezzo liscio giallo. Però "la gente lo compra per altro".

Io personalmente devo ancora vedere un TF (ufficiale o meno) che mi sento di definire perfettissimo ed insuperabile, ma come fanno ad essere giudicati con lo stesso metro un giocattolo che "si ispira ad un character di un vg" da parte di una casa che non possiede la proprietà intellettuale del suddetto, con la versione Masterpiece di un personaggio da parte di chi lo ha inventato?

- Oltretutto la più bieca operazione di repaint della storia degli MP, dove ti mettono i ruotini e fanno finta di non vedere il resto. -

Piuttosto potremmo giudicare con lo stesso metro (visto che vengono dalla stessa fonte) chi assomiglia di più alla controparte tra questo:

e questo:


oppure tra questo:

e questo:

Comprendo benissimo i punti di vista di Tankorr, catan e SithThundercracker che si completano a vicenda secondo me (e la loro sintesi è anche il mio pensiero, che siamo qui per scambiarci opinioni divertendoci ^ ^).
Se non esistessero i personaggi di cartoni animati, fumetti, videogiochi ecc. che costituiscono l'universo dei "Transformers", le Third party in questione non avrebbero mai potuto creare i loro modelli trasformabili ispirati ai "Transformers", avrebbero fatto altro.

Sinceramente, affezionato ai "Transformers" ed al loro universo, mi sarebbe tanto piaciuto vedere su un ipotetico Hercules il marchio "Transformers" appunto, ma Hasbro il tanto desiderato Devastator Classics/Generations non lo ha realizzato, quindi ben venga un ottimo modello TFC che riproduce in chiave moderna il citato Devastator da poter collocare con gli altri personaggi ufficiali Classics/Generations in un'esposizione omogenea che evoca la Generation 1.
E' innegabile che le Third party copiano concetti già esistenti nell'universo "Transformers", ma è anche innegabile che il loro proliferare è frutto della richiesta e del grande riscontro avuto dai fan, che nonostante i prezzi proibitivi, hanno potuto riempire buchi nella propria collezione/esposizione in modo mediamente molto appagante.
Poi chiaro^ ^, ognuno deve seguire i propri gusti e deve anche necessariamente tracciare una sua logica collezionistica, che se dovessi acquistare tutto ciò che mi piace senza seguire una logica di collezione/esposizione, avrei già pronte le valigie sulla porta da tempo e starei dormendo sotto qualche ponte...

Col tempo inizio sempre di più a sospettare che chi si attacca a questo particolare della faccia, lo fà solo per denigrare cmq un modello "bello" ma costoso o semplicemente perchè non è un modello takasbro.

Onestamente Catan, non mi piace la ricerca di dietrologie forzata dietro le mie parole.

Io i 3P li considero in maniera magari non condivisibile ma chiara e alla luce del sole:

Sono ditte piccole che utilizzano soluzioni tecniche e proprietà intellettuali non loro per cercare di arrivare prima del official ed avere un motivo di esistere.

Poi i singoli modelli li valuto uno per uno secondo il mio metro.

Non-Broadside è unofficial come Genesis, ma lo considero una figata assurda.

Hexatron, se non avrà la fragilità intrinseca di un Cyclops, sarà una figata ancora maggiore.

Ho preordinato una settimana fa i primi pezzi di non-Menasor.

Genesis mi sembra solo grosso e -quello si- colorato da dio. Poi tutto il resto come qualità rientra nella norma di una versione oversized di un normale leader Hasbro del periodo ROTF/HFTD.

Anzi con una trasformazione pure + semplice, perchè le braccia rimangono uguali e il resto diventa un "qualcosa" cybertroniano.

In + ha dei problemi non da poco:

-petto che oscilla pericolosamente sul bacino
- faccia non scolpita

Se poi tu sei contento di spendere 300 euro e poi ancora 20 per avere la faccia che prima o poi qualcuno farà, fai pure. A me non sta bene, tutto qui.

E giusto per zittire le tue facili allusioni sul fatto che sia un rosicone che non ha i soldi per prenderlo e quindi critica, da dicembre a marzo mi sono arrivati/arriveranno tutti gli MP dal 14 al 16, i primi 2 non-stunticons, Encore Fort Max.

Dico questo noh per vuoto celodurismo (è SEMPRE ridicolo chi si vanta di spendere) ma per far capire che ho dedicato ai TF in questi mesi soldi che, volendo, potevo tranquillamente usare per prendere Genesis.

Ma non l'ho fatto per poter prendere toy a mio giudizio migliori e + consoni ai miei gusti.


Infine, un'ultimo mio parere sui 3P. O meglio, su come sono visti dal fandom:

prendo ad esempio Hegemon.

Hegemon tappa un buco: è un megatron G1 voyager class. Chi non vuole aspettare un official fa benissimo a prenderlo.

Ma da qui ad incensare Hegemon come capolavoro, come è stato fatto da + parti ce ne passa.

Primo perchè hanno semplicemente fotocopiato la soluzione del Legend: appunto hanno usato soluzioni tecniche official, usate per tappare un buco in una collezione official.

Strano "capolavoro" quello che ruba idee agli altri, no?

Secondo perchė è sgraziatissimo come P38 e davvero brutto come Megatron, oltre ad avere una show accuracy tutta a modo suo (le caviglie sono salsicciotti, le spalle delle mattonelle messe in verticale)...al punto che come proporzioni delle forme il Legend official lo trovo reso molto meglio.

Ora, non è brutto, intendiamoci, ma farlo passare per il Megatron definitivo....anche no.

Il Megatron MP è la versione definitiva del toy G1, Hegemon voleva esserlo della versione cartoon, ma non centra affatto l'obiettivo.

io spero solo che si arrivi un giorno a considerare con lo stesso metro official ed unofficial, senza giustificare i secondi solo perchè tali, in una sorta di mentalità "contro il sistema" che va tanto di moda ora in tutti i campi, dove basta che un qualcosa "venga dal basso" per essere immediatamente considerato perfettissimo ed insuperabile.

Giusto per fare un esempio chiaro: MP Red Alert era un "affronto" perchė non aveva due portiere sulle spalle ed un alettone sulla schiena. Genesis si ispira ad un character di un vg che ha la faccia e lui al suo posto ha un pezzo liscio giallo. Però "la gente lo compra per altro".

E questa è la mia opinione in merito, condivisibile o meno che sia.

e mi fermo qui, dato che ho detto tutto quello che dovevo dire sull'argomento ed il resto sarebbe mero botta e risposta rasoflame.

Il tuo problema è che ti piace quotare semplicemente 1 frase di tutti i miei discorsi, focalizzandoti su quella , ora o lo fai in maniera inconscia o ci metti del dolo , comportamento tipico della più becera tradizione italiana del dibattito politico, dove uno prende l'intervento dell'ipotetico avversario , lo taglia e ne estrapola la frasetta che serve per il suo attacco e la piazza li, per poter partire di invettiva. (Come ho detto magari non lo fai a posta, però come si dice, a pensar male non è peccato). Tra l'altro come chiudi il discorso è abbastanza puerile, non ti piace il botta e risposta similflame, però vuoi avere l'ultima parola e chiuderla qui, mi sembra un pò troppo facile, se vuoi evitare certi scontri verbali, basta non rispondere e glissare sul punto, non ne esci ne più debole ne più forte (almeno agli occhi degli altri lettori, poi se è una questione di autostima personale è un altro conto).

Tra l'altro non mi pare manco di aver insinuato che tu critichi il genesis perchè non hai i danari per prenderlo, ho solo detto che c'è una certa frangia che lo critica perchè non è un hasbro o takara... ( E qui forse mi ritorna sempre l discorso sull'autostima, visto che se io non ho tirato fuori l'argomento denaro, che trovo becero anche questo, non vedo perchè tu debba mettere le mani avanti preventivamente su questo punto). Lungi da me fare i conti in tasca agli altri, su come spendono o spandono i loro risparmi (mi basta fare i conti su quello che spendo e spando io)

Per il resto, concordo con te, indipendente dallo spendere e spandere, ogni uno compra roba che gli piace, io personalmente non ho questa adolescenziale frenesia per il fort max e l'ho saltato. Il bellissimo perses TFC mi piaceva molto e l'ho saltato e sono 500$. Anche genesis mi piace, ma 300$ mi parevano eccessivi e mi sono "accontentato" (Per cosi dire) dello YOS Omega che mi pare un ottima citazione dell'omega (con qualche difetto) da piazzare in una collezione classics.
Avendo risparmiato su questo, ho potuto spendere per altri pezzi 3p, come gli headmaster, il menasor fp, forse mi imbarco nell'avventura predaking unique toys come sono salito (per ora senza pagare ancora) sul predaking mmc e salirò su hexatron.


Capitolo hegemon, nemmeno io ho mai pensato che fosse il megatron definitivo, all'inizio non volevo prenderlo, poi ti capita che lo trovi ad un prezzo mediamente buono (70€) e quindi dici "va bèh proviamo a prenderlo". Da qui effettivamente il giudizio che ha sicuramente tanti difetti, che non è il megatron definitivo (per gli intrinseci problemi nel fare un bot che sia figo in alt mode e figo in robot mode, quando l'alt mode è una pistola terrestre), ma sicuramente è il miglior megatron ad oggi proposto assieme al legend hasbro. Ha si una trasformazione volutamente incasinata ( al pari dell'mp , cui giudizio non lo do qui, essendo non il suo th) che secondo me poteva esser più facile, ha una modalità pistola non perfetta ma dignitosa.

Visto che hai citato la facilità di fare un capolavoro copiando il disegno da altri, mi domando come mani la ditta che produce modelli sia giocattoli sia modelli da collezione, che ha i diritti su questi modelli, non li produce. Le cose sono due, o non sanno farli (ma ne dubito) o non c'è intenzione di farli. E se li fanno "cavolate" ce le mettono anche loro.

Sul discorso ruotine di sideswipe mp vs faccia di genesis, per quando per te mi pare di capire che le 2 mancanze sono sullo stesso piano ( mi par di capire che contano poco per entrambe o semplicemente per te le 2 ruote false di sideswipe pesano meno della non faccia di genesis), la maggioranza della fandom è più disposta a perdonare una "non faccia" su un prodotto percepito come bello ed innovativo, che non a perdonare due ruotine fittizie su un prodotto che è un repaint di un altro. La domanda è capire sul perchè, ma visto che non sono uno psicologo, ne me ne frega troppo...manco ci perdo del tempo.

Quoto Gianni, come sempre in questa discussione ^_^

@ Sith:

Beh lo sappiamo tutti che FoC Bruticus non è quello che sognavamo.

Al massimo lo confronterei con un Giant/Hercules, e ovviamente ne uscirebbe sconfittissimo. Ci mancherebbe.

ma stiamo confrontando il + costoso toy singolo 3P con un gestalt di Deluxe da supermercato, permetti che il parallelo è un ciccino fuori luogo.

Io confronterei gestalt con gestalt (e vincono i 3P a mani bassissime)

...e Genesis con Metroplex.

ora a livello scultura Metroplex mi sembra ottimo.

Non possiamo sapere della colorazione, ma se sarà simile alla versione esposta (dopo aver visto MP optimus Hasbro e la sua qualità, Hasbro potrebbe stupire ancora) sarebbe sullo stesso livello con scioltezza.

la trasformazione di Metroplex è sicuramente semplice, ma è adatta allo scopo (fare il Classic del G1), così come quella di Genesis lo è verso Omega WfC

- bisogna vedere a solidità del mold, per questa dovremmo aspettare la review ma Il Genesis qui è sicuramente imperfetto

- come posabilità Genesis sembra in vantaggio, da quello che sappiamo. D'altronde Metroplex è un toy da supermercato con dita e (alcune?) falangi articolare, mica cotiche

- Metroplex ha la faccia scolpita. e scusate se è poco

- Metroplex è pieno di gimmick giocabili, dobbiamo vedere ancora i suoi light & sound.

...insomma, faccia a parte io mi attendo una sfida bene o male ad armi pari.

Questo voglio dire: sempre faccia a parte, io vedo una buona replica di WfC Omega (che a me come design invece non piace molto, preferisco la favolosa versione Ongoing di Figueroa)....ma da qui a gridare al miracolo ce ne corre, ecco. A livello di trasformazione ed ingegneria, per dire, WfC Optimus pure essendo un deluxe è avanti anni luce.

Insomma, un'ottima replica. ma non uno dei TF (e non-TF) migliori degli ultimi anni, questo no, sempre imho.

poi c'è il problema faccia: io un TF senza faccia, quando dovrebbe averla e non ci sono scuse che tengano, non lo compro.

Tu un MP Red Alert aderentissimo al settei ma con la faccia piallata, lo prenderesti? Noi di Voyager pensiamo di no :asd

Ps: cmq il repaint + infimo della storia dei MP è GrigiotopOptinus, dai ^_^

Trovo anche io che metroplex è un ottimo prodotto, sopratutto perchè di queste cose, da hasbro se ne vedono poche. Il confronto si pone se poi effettivamente qualche 3p fà un wfc metroplex, se lo fà, come è e sopratutto quanto lo mette.
Tutto il succo del mio discorso è che le 3p hanno un altro fattore che pesa molto ed è il costo, quindi è ovvio che molto di quello che frena la gente all'acquisto , forse più del disegno è il costo, o meglio il "disegno" in base al costo.
Credo che sia Genesis, sia mp red alert, nonostante ruotine e non faccia, abbiamo venduto bene entrambi. Se probabilmente le 3p, in futuro, riuscissero ad abbassare i prezzi, il discorso che spesso si fà sugli hasrbo "non è bello ma per 30$ me lo prendo lo stesso", molti inizierebbero a farlo per le 3p, e a quel punto , almeno per me, ci potrebbero esser davvero delle sorprese, in termini di pezzi venduti.

Forse la prima che stà provando questo discorso è la unique toys, con il suo predaking che non è un prodotto "eccelso" ( niente da avere assolutissimamente) ma il primo warhawk se uno gira lo trova anche sui 50$, ora considerando che un memrbo di bruticus foc takara costa circa 30$, facendo il conto che potrei fare un brutticus per 150$ ed un predaking sui 250$ uno potrebbe iniziare a dire, "mah magari non è bellissimo ma per 50-60$ a pezzo posso anche valutare di iniziare a prenderlo e poi vedere".

Qui qualcuno sta già progettando un upgrade per Bruticus FoC.

Davvero molto interessante, speriamo che vada a fondo con il progetto, sembra promettente!

Scusate il doppio post, segnalo che (grazie al negozio Gerrutcamaro) sono disponibili foto di Unique Toys Warhawk (non-Divebomb). Come colorazione sembra migliore di quanto mi aspettassi, ma rimango sulla mia idea di preferire il Mistermind Creations.

Qui qualcuno sta già progettando un upgrade per Bruticus FoC.

Interessante, ma non può che arrecarmi un leggero sgomento vedere che nel 2013 dobbiamo ricorrere ancora ad accessori esterni come negli anni '80 per rendere un gestalt credibile.