Transformers 4: Age of Extinction [Toys - topic ufficiale]

Uhmmm... intanto prendi una camomilla, su'!

Azz, stamattina ora che ci penso ho bevuto il tè al posto del latte, dici che è stato quello?

Stiamo parlando di bambini di al massimo 8-9 anni... 10 se siam fortunati, direi.

E va bene, ma io ad otto anni RiD Side Burn mettendomi con le istruzioni son riuscito a trasformarlo, con un po' di pazienza. E vabbè che andavo bene a scuola, ma dopo un paio di giorni c'è riuscito pure il mio amico Nicola che prendeva "distinto" (gliel'avevo regalato io, salvo poi mettermici biecamente a giocare per primo appena aperto XD).

E Rotf Optimus io stesso l'altro giorno ci ho perso mezzo pomeriggio per trasformarlo in camion! :-P

Ah, la vechiaia ... Ehr, cioè, io stamattina non ho trovato particolari difficoltà, nonostante non lo toccassi da mesi.

Il target s'è abbassato, inutile negarlo, quindi è giusto che si adeguino sennò i tf diventano prodotti di nicchia.

Giocattoli.

Per bambini.

Non dimenticatevelo!

Il sospetto è sempre quello che si sia abbassato il QI del target. Che questi bimbi d'oggi non conoscono più il valore del sacrificio e della sofferenza nel trasformare i pupazzetti (cfr). Dove andremo a finire, signora mia.

Il sospetto è sempre quello che si sia abbassato il QI del target. Che questi bimbi d'oggi non conoscono più il valore del sacrificio e della sofferenza nel trasformare i pupazzetti (cfr). Dove andremo a finire, signora mia.

Più il QI è proprio l'età.... ai miei tempi era lecito anche alle medie guardarsi in tv Ninja turtles o Cdz, ora già a 10 anni magari se non molli tutto e hai una ps3-4/xboxqualcosa inizi ad essere socialmente punibile di scherno.

Però un attimo.

Pure gli Animated erano + semplici dei Movie.

E proprio per questo (+ semplicità strutturale = meno pezzi e meno giunture/articolazini = meno costo) compensavano in qualità di scultura, in colorazione (quasi sempre impeccabile) ed oltretutto le trasformazioni, pur avendo davvero pochi passaggi rispetto ai Movie-07 ed ai successivi ROTF, erano BRILLANTI. vere chicche che univano ottime idee e semplicità di esecuzione.

ora e presto per dirlo, ma se il brutto giorno si vede dal nuvolone nero (er...) qui siamo alla + bieca semplificazione, allo svilimento selvaggio e basta.

Ma qui si va sul sociale... e quindi mi permetto di dire che questa società VUOLE che il QI medio si abbassi in modo da poter manipolare meglio i gusti dei propri acquirenti.
Di sicuro in questo caso mettere in vendita un giocattolo che stimola l'intelligenza meno di quanto si possa fare è indice di pigrizia mentale da una parte e mascherare la riduzione dei costi di produzione con scuse del cavolo dall'altra. Alla fine i G1 erano semplici non certo perchè avessero bisogno di esserlo (altrimenti non si sarebbero mai evoluti e non avremmo mai avuto Alternators o Rotf), ma perchè stavano seguendo le possibilità di quegli anni. Tornare ai Shellformer adesso significa tornare ai BW, quindi fare un passo indietro di 15 anni... sto estremizzando, ma è per far capire il punto.

Di tutto il discorso postato da Franco ho estrapolato il fatto che il signor Hasbro reputi da affiliati al Mensa fare dei puzzle da 1000 pezzi. E ricordiamo che i puzzle da 1000 pezzi sono in vendita in qualsiasi supermercato e ai bambini piacciono, e sopratutto li stimolano.

In più, è vero che il target principale sono i bambini e l'età si è abbassata, ma Hasbro è anche ben conscia (anche se vuole farci credere il contrario) che una grossa fetta la fanno i collezionisti adulti, con le loro Botcon, le loro Comicon e le loro I.A.Con. Ribadisco che secondo me questo si riassume nel voler trovare scuse per abbassare i costi di produzione, cosa cominciata con Dotm con la riduzione della taglia e portata avanti con le altre linee principali, di cui solo adesso nei (pochi) modelli di Generation si vede dei voyager di taglia "corretta", mentre i deluxe rimangono piccini (anche se molto ben fatti). E ricordiamo che la semplificazione delle trasformazioni l'avevano già tentata con Animated... e ricordiamo quanto ha venduto e come è andata a finire quella linea.

EDIT: Scusa Tankorr, Mi hai anticipato. In pratica ho detto la stessa cosa ma con molte più parole XD

Beh + si ribadisce il concetto meglio è ^_^

Aggiungo anche che la Hasbro questi ragionamenti li fece anche nel 2007 e 2009c ed infatti uscirono i FAB.

In pratica ora fanno uscire solo FAB, eliminando la linea + complessa.

Tra l'altro non ho mai letto da nessuna parte che i FAB abbiano mai venduto il triplo della linea normale.....

Diciamo che ci vendono ad un prezzo MAGGIORE di quello dei ROTF "seri" dei FAB. e se vogliamo roba migliore dobbiamo lasciar perdere i Bayformers.

Ma qui si va sul sociale... e quindi mi permetto di dire che questa società VUOLE che il QI medio si abbassi in modo da poter manipolare meglio i gusti dei propri acquirenti.

E come posso non concordare, vista l'offensiva al riguardo portata avanti dai vari Bay, Schmidt, Orci, Kurztmann e burattini al loro servizio?
Forse non è la società in sè a volerlo, ma il mercato: solo che la colpa è della società che si è arresa alle ragioni economiche, giustificando le operazioni più abiette con la logica del guadagno e cestinando nello stesso tempo gli investimenti a lungo andare (formare una coscienza civile, insegnare a ragionare criticamente) perchè non rispondono alla logica del reddito immediato.
Ovviamente questo non riguarda i giocattoli e non è un discoso generalizzabile al 100%, ma il caso che trattiamo è esemplare, perchè riflette questa mentalità imperante di puntare al ribasso.
E' però anche interessante notare che le strategie di mercato sono destinate a prosperare o soccombere secondo la loro stessa logica: non so se i fautori di questa svolta abbiano i numeri per sostenerla, ma immagino di sì. Solo fra un anno si capirà se i nuovi numeri avranno dato loro ragione o meno...e i Transformer del 2015 rifletteranno questo risultato. Saranno ancora più semplici o diventeranno tutti Generations?

Così per spaventarvi un po'... osservate bene la scatola di questo pezzo di spazzatura... ha la trasformazione più semplice dei basic Beast Wars... e ha la stazza da leader...

Mi chiedo se la classe di cui fa parte avrà un nome dedicato, diverso dal solito Leader.
E mi chiedo anche se gli indicatori di complessità saranno ancora presenti. Saranno forse il solo mezzo per valutare l'interesse verso la fascia di pubblico più abile.

Così per spaventarvi un po'... osservate bene la scatola di questo pezzo di spazzatura... ha la trasformazione più semplice dei basic Beast Wars... e ha la stazza da leader...

Mi pare di capire che sia una nuova gimmick, che consisterebbe nel prendere il modello, metterlo in piedi e sbatterlo con forza verso terra tenendo una sorta di maniglia.
Se il modello non si rompe, si trasforma nel robot. Se si rompe, vi siete fatti solo del ben...ahem.

Se questa è la caratteristica, capisco sia le dimensioni che la "cura" nei particolari. Dovrebbe essere una verisione "evoluta" dei Gravity-bots?

Mi pare di capire che sia una nuova gimmick, che consisterebbe nel prendere il modello, metterlo in piedi e sbatterlo con forza verso terra tenendo una sorta di maniglia.

E dire che io adoro trasformare i Transformer per analizzare l'ingegneria che sta alla base del modellino.

Mi pare di capire che sia una nuova gimmick, che consisterebbe nel prendere il modello, metterlo in piedi e sbatterlo con forza verso terra tenendo una sorta di maniglia.
Se il modello non si rompe, si trasforma nel robot. Se si rompe, vi siete fatti solo del ben...ahem.

XD

Ma non ci sarà davvero nient'altro?
Sicuramente Hasbro sapeva quale reazione avrebbe avuto il fandom, il quale è senziente, a differenza della fascia a cui ambiscono: quindi, perchè fornire subito e solo questa serie di notizie che faranno inalberare il fandom e basta?
Deve essere deliberato. Forse un modo per sondare le acque? No, la risposta a questo sondaggio è ovvia e se la potrebbero dare gratis da soli.
Quindi? Una provocazione deliberata in preparazione a una finta ritrattazione che presenterà invece una classe nuova che è all'opposto? Sarebbe una mossa pubblicitaria astuta che si nutrirebbe gratuitamente del clamore che l'indignazione globale ha sollevato (lo ha sollevato?).
Altro?

Probabile. Come ha fatto Microsoft con Xbox One.

Mi chiedo in questo handlebot dove sia finita la colorazione, perchè a parte quella data dalla plastica io non ne vedo. E perchè avrebbe i colori di Ultra Magnus?

Comunque Hasbro già dalla linea di Prime ci ha fatto intendere che i modelli più grossi sono mirati ai bambini, mentre i deluxe sono godibili da tutti. La mia speranza sta nel fatto che ancora non si sia visto nulla delle classi di dimensione più ridotta, che speranzosamente saranno alla nostra portata.

Questo, o sono foto false giusto per prendere in giro il fandom di internet. Come no.

Eh ma così il mio complottismo finisce alle ortiche.

Per i colori, si può pensare che sia un prototipo cacciato in scatola appositamente per la notizia da diffondere.

A-ehm.... dova sta scritto che ci sarà solo questa linea per tf4, scusate? ^_^"

Inoltre, è un'intervista pubblicata sul New York Times, quindi semplicemente mettono le mani avanti dicendo che anche in aeo ci saranno delle specie di fab. Al grande pubblico. Non su una rivista per soli fan.

Mi sa che vi state fasciando la testa un po' troppo presto. .. ^_^''

Si, infatti, quello li sarà un mix tra un Gravity bot e un vecchio PowerBot... I voyager quasi certamente saranno altri...