Non voglio far l'avvocato del diavolo a tutti i costi, ci mancherebbe, ma la semplificazione dei tf s'è vista da un paio di anni, fino all'odioso esperimento dei Legends gonfiati a Deluxe, e ripeto, se lo standard dell'utenza di riferimento principale s'è abbassato, non puoi propinargli un leader op rotf, ad esempio.
( per esperienza personale, al mio negozio di giocattoli preferito un dì mi chiesero se potevo "riparare" un sideways rotf che qualche avventore aveva riportato indietro credendolo rotto, quando alla fine si erano solo staccati un paio di balljoint... ma sicuramente i genitori stessi non erano riusciti a trasformarlo adeguatamente e si erano arresi
)
Cmq, la fregatura di semplificare dei bayformer è che sono assai complicati di loro, e non aiuta che questo Op manco abbia una parte riconoscibile del veicolo nel robot, che hanno pure tolto i finestrini dal petto, e manco ha un kibble su un avambraccio, che è completamente "nudo", da qui l'esigenza di farne uno shellformer.
L'errore è quindi a monte, dato che han reso ancora più complicati e umanoidi i bayformer nel film, da qui la difficoltà di creare dei modellini sia aderenti a come appaiono sia che abbiano trasformazioni degne di sto nome.
Infine, alla fine son 7 anni che ci propinano questo Optimus, ed anche lì è una sfida cercare di inventarsi nuove soluzioni che non sappiano di brodo riscaldato.
Spero quindi che almeno i personaggi nuovi come Grimlock o Hound siano più freschi, un po' come i personaggi nuovi di dotm lo erano rispetto ai soliti bb, gemelli, etc.
