FoC Generations / United - Topic uff.

boh non avendo ancora aperto in mano tracks non posso dire nulla sul mold.
tanto ormai, con la politica "faccio un mold per 2 o 3 personaggi e poi cambio solo la testa", se il mold è fatto bene i personaggi sono belli, se il mold è un pò fiacco anche i pg ne risentono.

personalmente del mold tracks/wj non mi piace per niente, il bacino coperto dallo tetuttoccio dell'autoveicolo.
li fa sembrare inutilmente panzoni.
invece sia tracks che wj nella g1 erano abbastanza slanciati.
in più wj è ancora più "intarchiato" dalle gambe larghe, che non si girano come quelle di tracks

Anche a me questa incarnazione di Wheeljack non fa proprio impazzire in robot mode, soprattutto considerato che ci si è sacrificati molto alle scelte stilistiche adottate per Tracks (il quale tra l'altro, come già detto, sarebbe dovuto risultare leggermente più longilineo, ma tant'è). Tracks con il quale è stato deciso che Wheeljack avrebbe dovuto condividere il mold. Un nuovo mold sarebbe stato sicuramente più fedele e gradito.

Resta il fatto che rappresenta la migliore interpretazione disponibile di Wheeljack al momento (superiore per somiglianza al cartone perfino al giocattolo del G1) nonché una più che buona rappresentazione del personaggio in alt-mode; pertanto per quanto mi riguarda rappresenta un acquisto obbligato. Dopotutto è solo dalla release della prima linea classic che lo aspettavo.

In un altro tread il buon Catan ci pone un quesito molto succoso:

[...] intanto che aspetto il pezzo forte Jazz e già mi chiedo chi sa quale altro TF faranno uscire con quel mold.
voi cosa dite?

Ampia libertà a tutte le vostre elucubrazioni, a cui mi associo vaticinando come futuro repaint generations di Jazz:

Ricochet.

Quali repaint immaginate voi?

In effetti è l'unico disponibile dalla G1, e sarebbe il massimo averlo con l'omino Targetmaster, a meno che non lo riciclino come uno Stunticon a caso.... certo, non è l'unico Classic che per il mercato globbbale non è mai stato ridipinto (vedi Mirage, Grimlock), quindi chissà...

boh non avendo ancora aperto in mano tracks non posso dire nulla sul mold.
tanto ormai, con la politica "faccio un mold per 2 o 3 personaggi e poi cambio solo la testa", se il mold è fatto bene i personaggi sono belli, se il mold è un pò fiacco anche i pg ne risentono.

personalmente del mold tracks/wj non mi piace per niente, il bacino coperto dallo tetuttoccio dell'autoveicolo.
li fa sembrare inutilmente panzoni.
invece sia tracks che wj nella g1 erano abbastanza slanciati.
in più wj è ancora più "intarchiato" dalle gambe larghe, che non si girano come quelle di tracks

Ma il bello di questo generations è proprio che ricorda la tarchiataggine del giocattolo G1 originale! E Tracks si è sacrificato apposta, rinunciando alla dieta, per regalare la sua tarchiataggine tipica a Saetta! :°°°

Scherzi a parte, m'è appena venuto in mente a tal proposito un appunto da aggiungere alla rece su Tracks che ho appena fatto... ^_^

[...] certo, non è l'unico Classic che per il mercato globbale non è mai stato ridipinto (vedi Mirage, Grimlock), quindi chissà...

Anche se non per il mercato globale, hanno avuto i loro repaint quanto meno in edizioni limitata:

rispettivamente Drag Strip x Mirage e Overkill x Grimlock.

N.B.: Qualcuno dei fortunati possessori di Reveal the Shield Jazz, ha già controllato se la testa del modello stampato nel libretto d'istruzioni è diversa o meno da quella del mold di Jazz?

[...] certo, non è l'unico Classic che per il mercato globbale non è mai stato ridipinto (vedi Mirage, Grimlock), quindi chissà...

Anche se non per il mercato globale, hanno avuto i loro repaint quanto meno in edizioni limitata:

rispettivamente Drag Strip x Mirage e Overkill x Grimlock.

Sì infatti, per questo avevo specificato ^_^

N.B.: Qualcuno dei fortunati possessori di Reveal the Shield Jazz, ha già controllato se la testa del modello stampato nel libretto d'istruzioni è diversa o meno da quella del mold di Jazz?

Ho controllato meglio subito, e la testa è proprio quella di Jazz.

A me i classic/generation in genere non riescono a non piacere, porprio perchè non mi soffermo sul fatto della fedeltà assoluta rispetto al g1...daltronde questa serie nasce come possibilità di rivisitare in chiave moderna i classici g1 quindi chissenefrega se non hanno usato un modello di auto o aereo identico all'originale, o il modello finale ha una corporatura un po più panzuta den normale (insomma a me basta la citazione e la bellezza del modello moderno in se).

WJ a me piace molto e cita più che abbondantemente il corssipsettivo g1...tralaltro il modello si discosta più che decentemente da Tracks cosa che mi fa piacere dato che se me ne presenta la possibilità vorrei prendermeli entrambi (e notoriamente non prendo mai repaint anche se hanno la testa remoldata).

insomma secondo me essee troppo rigidi su questa linea perchè ogni tanto si pigliano qualche libertà di troppo per riproporre un personaggio del passato, è tempo sprecato....tanto vale pigliatevi il g1/encore e pace all'anima sua.

mah... a me sembra una mezza delusione

:) Invece a me piace assai !!!

Butto li' un' osservazione: Tomy (o Hasbro) hanno, negli ultimi anni, mirato a "sovrapporre" due differenti personaggi G1: Wheeljack e l'Omnicon Downshift; nella serie Energon e Cybertron veniva chiamato Downshift il personaggio di Wheeljack, se non erro: bene, qui succede la cosa opposta: la tripla trasformazione di Downshift viene data a Wheeljack.

Che ne pensate?

Dki il discorso che faccio io non è di personaggio o meno.
anzi è come il tuo, i pg devono esser rivisitazioni in chiave moderna dei g1.
quindi insomma se a livello estetico tracks e wj beneficiano di un bacino più alto sarebbe stato meglio per entrambi.
indipendentemente che il wj g1 aveva il panzone.
secondo me il bacino basso e coperto dal tettuccio dell'autoveicolo per intero, non fa altro che rovinare il mold.
risultato...rovina due pg che avrebbero sicuramente beneficiato di un bacino più slanciato.

mah... a me sembra una mezza delusione

:) Invece a me piace assai !!!

Butto li' un' osservazione: Tomy (o Hasbro) hanno, negli ultimi anni, mirato a "sovrapporre" due differenti personaggi G1: Wheeljack e l'Omnicon Downshift; nella serie Energon e Cybertron veniva chiamato Downshift il personaggio di Wheeljack, se non erro: bene, qui succede la cosa opposta: la tripla trasformazione di Downshift viene data a Wheeljack.

Che ne pensate?

non credo sia così, onestamente: downshift è il classico nome "senza impegno" che hasbro usa per i personaggi poco noti: nel caso dell'energon, semplicemente non aveva i diritti su Wheeljack.

Inoltre è chiaro che la modalità auto volante è stata concepita ad uso esclusivo di tracks (se è stata concepita: visto il risultato, mi pare piuttosto che servisse semplicemente a formare le ali e già che c'erano abbian pensato di metterla ai lati)

non credo sia così, onestamente: downshift è il classico nome "senza impegno" che hasbro usa per i personaggi poco noti: nel caso dell'energon, semplicemente non aveva i diritti su Wheeljack.

Inoltre è chiaro che la modalità auto volante è stata concepita ad uso esclusivo di tracks (se è stata concepita: visto il risultato, mi pare piuttosto che servisse semplicemente a formare le ali e già che c'erano abbian pensato di metterla ai lati)

Mmm... No red, non concordo, rimango della mia idea :)

Mi spiego: a parte un Minicon (e si sa, che i Minicon prendono spesso in prestito il nome di Tf "noti"), il nome Downshift è sempre stato dato finora a un mold di Wheeljack, o almeno avente la testa di Wheeljack (Energon, Cybertron, e aggiungo anche l'Universe 1.0 che mi ero scordato). Che poi c'era questione del copyright del nome, non c'è dubbio, probabilmente non erano disponibili i diritti del nome "Wheeljack").

Circa le ali laterali, io trovo la circostanza formidabile. Se anche qui hai ragione che per Tracks sono d'obbligo, su Wheeljack non stanno di certo male!!
E se prendi in mano il G1 Downshift... Beh... Erano triplechangers in un certo senso, i Diaclone Omnicon...

Mi spiego: a parte un Minicon (e si sa, che i Minicon prendono spesso in prestito il nome di Tf "noti"), il nome Downshift è sempre stato dato finora a un mold di Wheeljack, o almeno avente la testa di Wheeljack (Energon, Cybertron, e aggiungo anche l'Universe 1.0 che mi ero scordato). Che poi c'era questione del copyright del nome, non c'è dubbio, probabilmente non erano disponibili i diritti del nome "Wheeljack").

ok, ma i tre modelli che hai citato sono lo stesso personaggio: energon downshift (che passava per caso per le universe wars e per Tf Cybertron )... che, per ribadire l'ovvio, in giappone si chiamava wheeljack e amen.

Detto questo, non vedo difficoltà a ritenere la somiglianza tra le portiere che si abbassano in G1 downshift e le portiere che si abbassano in Generations Wheeljack una semplice coincidenza.

(E nel fare certe discussioni mi sento molto molto nerd anche per questo sito )

Dki il discorso che faccio io non è di personaggio o meno.
anzi è come il tuo, i pg devono esser rivisitazioni in chiave moderna dei g1.
quindi insomma se a livello estetico tracks e wj beneficiano di un bacino più alto sarebbe stato meglio per entrambi.
indipendentemente che il wj g1 aveva il panzone.
secondo me il bacino basso e coperto dal tettuccio dell'autoveicolo per intero, non fa altro che rovinare il mold.
risultato...rovina due pg che avrebbero sicuramente beneficiato di un bacino più slanciato.

D'accordissimo su tutta la linea,per quanto li prenderò entrambi,se avessero fatto meglio il bacino,ne avrebbe guadagnato tutta la linea estetica senza ombra di dubbio.

allora giocato con track proprio adesso.
la modalità macchina voltante ha solo una parola "ridicola".
ma apprezziamo lo sforzo almeno.
modalità robot, a parte la tarchiatezza, visto da davanti è molto bello, purtroppo devo segnalare il ritorno in questa serie degli zainoni, in questo caso formato da retro dell'autoveicolo.
anche se però devo dire che nel complesso il busto compreso lo zaino e le ali è molto bello da vedere, dal bacino in su è davvero molto bello da vedere.
sopratutto l'automorph delle spalle e della testa è da segnalare.

la nota negativa, ed adesso posso dirlo a ragione dopo aver spupazzato il personaggio, è appunto il bacino basso.
praticamente il busto è grande, il bacino inesistente, le cosce sono piccole e le gambone sono larghe.

messo nella modalità wj, quindi con le gambe rigirate, con i piedi fatti dal paraurti, sembra davvero che porti delle "pantofole".

parliamo invece delle gambe in modalità robot ufficale.

qui la situazione migliore, riescono a slanciarlo, visto lo sculpt fatto bene ed evidenziato il problema invece diventano i piedi, che da pantofolone, si sono trasformati in piedini a paperella.
con una caviglia tristemente vuota.

Forse se avessero pensato ad uno snodo delle ruote che le posizionava nella parte vuota sarebbe stata meglio.


insomma purtroppo tracks è stato davvero vittima di wheeljack.
la cosa che dispiace è che con 2 accortezze in più, per il bacino bastava inserire uno snodo interno, in modo che tirando si poteva allungare per dare slanciatezza a tracks e invece si potesse tenere dentro per wheeljack, e delle ruote sulle gambe mobili, che si potevano muovere per riempire le caviglie vuote del mold.

PS aggiungo che vedendo bene la review di peaugh c'è una la grande differenza di mold tra tracks e wj. Wj ha un ulteriore snodo sulle ruote che gli permettono di scendere. e posizionarsi di alto ai piedi.
snodo che su tracks non è presente