Illustrazioni di Demolishor, Arcee, e Chromia

L'intervista sull'ultimo magazine del TransformersClub, fatta a un progettista della Hasbro, sembrava indicare che i progettisti di RotF godevano più autonomia nell'ideazione dei personaggi, mentre i progettisti Hasbro dovevano "rincorrerli" per riuscire a ricavarne un modellino realizzabile.

Arcee è una Ducati 1198^^

questi 3 cosi...in casa mia non entrano... giusto per riassumere una serie di parolacce che ho pensato, sono quasi inguardabili in cgi, figurati i modellini

Faccio veramente fatica ad esprimere un'opinione in merito... sembra quasi che vengano utilizzate le ruote per semplificare il problema "formare le gambe" ed avrebbe senso solo se le moto si dovessero realmente unire... stesso discorso per Demolishor, una "testa con due ruote e braccia", che avrebbe senso se tale semplificazione del robot fosse funzionale alla sua unione con Devastator... se invece tali modelli fossero già completi singolarmente, la delusione sarebbe tanta e l'incomprensione ancora maggiore...

L'intervista sull'ultimo magazine del TransformersClub, fatta a un progettista della Hasbro, sembrava indicare che i progettisti di RotF godevano più autonomia nell'ideazione dei personaggi, mentre i progettisti Hasbro dovevano "rincorrerli" per riuscire a ricavarne un modellino realizzabile.

Oh... mi sa che son rimaste alle interviste vecchie allora, o almeno così avevo capito da quelle. ^_^'''

Qualcuno ha preso in considerazione la folle ipotesi che magari sono così per consentire a Bay di utilizzarli su ruote (leggi a velocità smodata) in entrambe le modalità?

Faccio veramente fatica ad esprimere un'opinione in merito... sembra quasi che vengano utilizzate le ruote per semplificare il problema "formare le gambe" ed avrebbe senso solo se le moto si dovessero realmente unire... stesso discorso per Demolishor, una "testa con due ruote e braccia", che avrebbe senso se tale semplificazione del robot fosse funzionale alla sua unione con Devastator... se invece tali modelli fossero già completi singolarmente, la delusione sarebbe tanta e l'incomprensione ancora maggiore...

Sì infatti: evviva l'originalità, ma almeno se a) il modellino di demolishor si univa agli altri constructicons e b) nel film compariva la modalità combinata delle 3 moto, un po' di senso avevano queste fattezze astruse, almeno per i collezionisti più "classici".

Qualcuno ha preso in considerazione la folle ipotesi che magari sono così per consentire a Bay di utilizzarli su ruote (leggi a velocità smodata) in entrambe le modalità?

Sì, infatti apprezzo le modalità su ruote delle fembot moto, solo che nei modellini i risultati finali sono goffi. ^_^''

Ehm...la mia sembrava una constatazione felice, ma ovviamente c'era molto sarcasmo...

L'intervista sull'ultimo magazine del TransformersClub, fatta a un progettista della Hasbro, sembrava indicare che i progettisti di RotF godevano più autonomia nell'ideazione dei personaggi, mentre i progettisti Hasbro dovevano "rincorrerli" per riuscire a ricavarne un modellino realizzabile.

Oh... mi sa che son rimaste alle interviste vecchie allora, o almeno così avevo capito da quelle. ^_^'''

dio magari sbaglio,ma avevo capito così dagli speciali del dvd del primo film,ma,appunto,potrei sbagliarmi.

cmq si,queste moto sono davvero estreme,però non parlerei di semplificazione,Chromia ha mica una trasformazione facile,e men che meno intuitiva,è molto + complessa di quella di Animated Prowl,giusto x citare un'altra moto recente.

poi possono non piacere,ovvio.

Ehm...la mia sembrava una constatazione felice, ma ovviamente c'era molto sarcasmo...

Però ha senso, e volevo dirla anch'io: secondo me il look così per le moto non è male, ma forse bastava qualcosa di più "semplice" come thrust bm, o che almeno ci fossero delle gambe: per dire, almeno rampage diventa un centauro, anzichè restare sempre Tiramolla. ^_^''

cmq si,queste moto sono davvero estreme,però non parlerei di semplificazione,Chromia ha mica una trasformazione facile,e men che meno intuitiva,è molto + complessa di quella di Animated Prowl,giusto x citare un'altra moto recente.

poi possono non piacere,ovvio.

Sì sì, siamo d'accordo
Io mi riferivo solo alle gambe: Bonecrusher era su ruote ed aveva le gambe, Rotf Sideswipe è su ruote ed ha le gambe, Rotf Wheelie anche.
Anch'io penso che tutte queste "ruote" servano per dare velocità alle azioni, ma ripeto: eliminare le gambe per le ruote avrebbe un minimo di "stima" da parte di noi appassionati solo se funzionali a successivi sviluppi, appunto Devastator e l'unione delle moto.

L'intervista sull'ultimo magazine del TransformersClub, fatta a un progettista della Hasbro, sembrava indicare che i progettisti di RotF godevano più autonomia nell'ideazione dei personaggi, mentre i progettisti Hasbro dovevano "rincorrerli" per riuscire a ricavarne un modellino realizzabile.

Ecco ragazzi, probabilmente la verità sta proprio in questa notizia riportata da da MeGrimlock.

Il mechadesign dei film nasce dai fogli bianchi degli ingegneri della produzione cinematografica e vengono subito dopo integrati/implementati/modificati dagli ingegneri della Hasbro.
(Ricordo ancora una frase di Bay che raccontava che molti mesi prima delle riprese del movie 07, dovette scegliere in fretta e furia le vetture e i veivoli, insomma tutti gli alt mode, per dare tempo agli ingegneri di elaborarne la trasformazione e il botmode).

Ma, evidentemente, mentre nel primo gli ingegneri Hasbro hanno avuto mooolto più peso contrattuale, in RotF a quanto pare Bay è riuscito a far passare l'equazione: Film ben fatto + Mechadesign moderno = Alte vendite dei TF.
E così Bay ha ottenuto la clausola della percentuale sulle vendite dei RotF TF e -implicitamente- un drastico aumento del potere contrattuale dei 'suoi' progettisti.

Sul Film ben fatto, va bene, sul Mechadesign moderno va bene ma se non troppo estremo.....
.... peccato che Bay abbia scordato di aggiungere all'equazione un fattore determinante:
Il brand TRANSFORMERS, con tutta la sua storia iconografica, la continuity dei suoi cartoon e dei suoi fumetti, la sua tradizione di giocattoli..... 25 ANNI DI STORIA!!!

Ecco spiegato la genesi di BotMode molto meno antropomorfi e che con grossa probabilità rimarrano sugli scaffali, molti più mesi dei fratelli del primo film.

Ovviamente IMHO.

Cyberciao

eliminare le gambe per le ruote avrebbe un minimo di "stima" da parte di noi appassionati solo se funzionali a successivi sviluppi, appunto Devastator e l'unione delle moto.

rispetto in tutto il tuo punto di vista,solo che anch'io sono un appassionato,e a me piacciono. molto + del solito TF antropomorfo con il cofano sul petto che vediamo da 25 anni. bellissimo,iconico,ma che qualche pezzo acceleri sulla sperimentazione non mi sembra così grave. poi anzi dal mio punto di vista è cosa + che gradita,pensa che i miei preferiti deluxe di ROTF sono le 3 moto e Rampage! e di quelli + "tradizionali" prenderò solo Sideswipe.

poi non dimentichiamo che già BM Thrust aveva "mostrato la via",qui i progettisti sono solo andati oltre.

(in maniera involontaria penso,se davvero gli ingegneri del film hanno fatto i progetti e non i designer Hasbro).

Non scordiamoci che nei 25 anni di storia dei tf ci sono pure i vehicon di BeastMachine, antesignani dei decepticon bayformer. ^_^

Ma piuttosto, andando controcorrente, a che serve, oltre che al disguise, un alt mode su ruote se già la modalità robotica ce le ha?

Certo, pure i seeker g1 volavano come robot sebbene si trasformassero in f-15, ma lì i robot volavano senza le acrobazie che un aereo può effettuare, mentre nei film live pare che i robot sia acrobatici anche senza usare i loro alt mode, anzi, a volte gli alt mode stessi paiono goffi!