Novità IDW da Botcon2014

Mi hai anticipato.

Speriamo che almeno stavolta sia tagliata bene ...

In generale, comunque, c'è da dire che alla IDW non c'è proprio nessuno che abbia imparato da Furman (fino a prima di All Hail Megatron, più in là non posso pronunciarmi) come andrebbe usato il format degli Spotlight: e non mi riferisco necessariamente alla qualità della scrittura (perchè Spotlight Kup non è male... Ma non è uno Spotlight, secondo me), ma proprio alla struttura narrativa - gli altri autori intendono Spotlight come "storia a tema libero con protagonista Tizio", negli Spotlight furmaniani (almeno in quelli secondo me più riusciti) il motore della storia è il personaggio in se. La struttura, un po' schematica ma molto efficace, mette in luce un tratto caratteriale del personaggio e mette poi in scena una situazione che porta all'emergere di un conflitto interno - da risolvere quasi sempre con il superamento o la trasformazione di quello stesso tratto caratteriale.

sI VA BE A CERTE PERSONE NON VA BENE mai niente che non sia Furman. Solo a te il concetto di guerriero nobile-samurai sembra banale, magari sarebbe strano se applicato a tutti i tf, ma che male c'è se lo applicano a una singola fazione come quella di Dai Atlas che ha tagliato i ponti cogli altri tf. Diventate scrittori per la idw e scrivetele voi le storie, si sa mai che venga fuori qualcosa di intellettualmente ancor più elevato di Furman (e non sto denigrando Furman).

Sì, tanto è vero che se rileggi questo ed altri topic noterai che si è sempre parlato bene di gente come Nick Roche and Chris Mowry (e spesso e volentieri anche di Budiansky).

Se prendi uno stereotipo vergognosissimo e lo butti addosso ad un mucchio di personaggi generici perchè ehi, i samurai sono fighi, senza un minimo di pensiero dietro... Sei un autore mediocre. Amen.

Sarà uno stereotipo vergognoso per te (vallo a capire poi perché, forse perché è più da anime che da G1, e allora?), per me è un'idea come un'altra e in ambito tf i samurai-robot non erano ancora stati usati. I personaggi poi non erano generici, ma oltre a dift avevi Dai Atlas, Wing (mi rifersco al mentore di Drift), l'altro robot più grosso o pretendi che per una miniserie da 4 numeri (di cui il primo non ambientato a Crystal city) ti vengano spiegati morte e miracoli di ogni cittadino di Cristal City? Non capisco poi che ti debbano spiegare, perché usano delle spade? Essere fighi poi non è un male se c'è un minimo di pensiero dietro, è un fumetto , deve essere accattivante anche da quel punto di vista. per curiosità , quando vedrai TF4, pretenderai un'elaborata spiegazione su perché Drift usa delle spade o penserai che semplicemente è un simbolo di onore, un po' come il codice dei samurai al quale si riferisce il tipo di personaggio.
Che Meccarthy sia un autore mediocre, poi non vi è dubbio visto AHM. mA su una mini da 4 numeri , il suo dovere l'ha fatto (senza pretendere spiegazioni sulla natura di robot-samurai)

Aaaah, sì, Drift è stato proprio il primo Samurai-Bot...



Ah, giusto. Oh beh, almeno sicuramente è stato il primo robot malvagio il cui codice d'onore alla fine lo ha portato a schierarsi dalla parte dei buoni...



Ops.

In generale, comunque, c'è da dire che alla IDW non c'è proprio nessuno che abbia imparato da Furman (fino a prima di All Hail Megatron, più in là non posso pronunciarmi) come andrebbe usato il format degli Spotlight: e non mi riferisco necessariamente alla qualità della scrittura (perchè Spotlight Kup non è male... Ma non è uno Spotlight, secondo me), ma proprio alla struttura narrativa - gli altri autori intendono Spotlight come "storia a tema libero con protagonista Tizio", negli Spotlight furmaniani (almeno in quelli secondo me più riusciti) il motore della storia è il personaggio in se. La struttura, un po' schematica ma molto efficace, mette in luce un tratto caratteriale del personaggio e mette poi in scena una situazione che porta all'emergere di un conflitto interno - da risolvere quasi sempre con il superamento o la trasformazione di quello stesso tratto caratteriale.

Amen.

Ma tornando più IT...

Sarà uno stereotipo vergognoso per te (vallo a capire poi perché, forse perché è più da anime che da G1, e allora?), per me è un'idea come un'altra e in ambito tf i samurai-robot non erano ancora stati usati.

A dire il vero, ci sarebbero i Cyber-ninja di Animated, che da una parte citano le pseudo arti marziali delle bio G1 come il Metallikato ed il Circuit-Su, dall'altro invece interpretano in maniera "seria" il concetto di arti marziali ( sempre ovviamente nel contesto fantascientifico/fantastico di un cartone sui tf ).

Non ho letto la mini di Drift, ma da una parte si sa che nasce come personaggio "cool" con tutti gli stereotipi del caso, dall'altro ora capisco il discorso della spada speciale con la quale Cyclonus, uh, penetra Tailgate e gli ridà vita... anche se, boh, basta una spada che prende la forza della tua Spark per appunto trarne energia? non ci vuole un po' di allenamento prima? boh, poi provo a leggere qualcosa sulla wiki usa...

Ah, giusto. Oh beh, almeno sicuramente è stato il primo robot malvagio il cui codice d'onore alla fine lo ha portato a schierarsi dalla parte dei buoni...

In effetti, pensavo, ok l'idea del robot samurai, ma dovevano pure metterci il discorso che è un ex-decepticon? Gli manca solo di essere giallo/kid friendly e con un destino da prescelto ed ha tutti gli stereotipi possibili addosso!

Ed infatti una delle cose buone fatte da Roberts è stato renderlo meno antipatico e perfettino, e dandogli un passato da semplice sbandato prima di entrare nei Decepticon, che davvero, sta cosa che sia un ex-con lo fa sembrare come se fosse l'unico nell'universo, ma ora che pure Megatron è un Autobot, per dire...

"Aaaah, sì, Drift è stato proprio il primo Samurai-Bot..."

Ma, per dire, un tale signor Bludgeon, quello che tipo aveva risvegliato Primus nell'89 ed era diventato comandante dei Decepticon dopo le Unicron Wars. Così, uno a caso.

"Ah, giusto. Oh beh, almeno sicuramente è stato il primo robot malvagio il cui codice d'onore alla fine lo ha portato a schierarsi dalla parte dei buoni..."

Carnivac coff coff...

"I personaggi poi non erano generici, ma oltre a dift avevi Dai Atlas, Wing (mi rifersco al mentore di Drift), l'altro robot più grosso "

No, per carità, uno che tu stesso definisci "l'altro robot più grosso", ed uno che non ha uno straccio di personalità che vada oltre il raccontare a voce la trama al lettore per poi farsi ammazzare solo per creare l'episodio drammatico nel passato del protagonista non sono dei generici. Sono dei personaggi di valore per il brand al pari di, uh, Acid Storm, Christmas Maximus ed Energon Padlock.

Dobbiamo proprio stare a giustificare sempre soluzioni narrative che sembrerebbero cretine pure in una puntata di Dragonball?

Ah, è un'idea che è già stata usata in n-mila altre occasioni e viene sbattuta in faccia al lettore senza metterci dietro un minimo di originalità, io la chiamo uno stereotipo vergognoso. Se poi vuoi venirmi a dire che Drift è una bella miniserie perchè anche in un film di Michael Bay non ci sarebbe il minimo approfondimento o contesto narrativo per l' "antichissima tradizione delle spade dei samurai robot giganti", o per i personaggi di contorno... Direi che la cosa si commenta da sola.

Se poi pensi che le miniserie di quattro numeri non possano approfondire i personaggi, rileggiti Revelation.


"senza pretendere spiegazioni sulla natura di robot-samurai"

No, per carità, mai pretendere un minimo di contesto narrativo decente dagli autori...

Fra l'altro, pescando quell'immagine di Samurai Prowl mi sono reso conto che il Movie Drift somiglia molto più a lui che al Drift dei fumetti. Ci manca solo Ratchet ed abbiamo una versione live-action del team di Animated, anche se i nomi sono diversi xD

Se prendi uno stereotipo vergognosissimo e lo butti addosso ad un mucchio di personaggi generici perchè ehi, i samurai sono fighi, senza un minimo di pensiero dietro... Sei un autore mediocre. Amen.

Questo. Vangelo.