La spinosa questione degli alternity

Leggendo in varie pagine del forum, soprattutto dopo l'annuncio che anche i seeker diventeranno automobili nella linea alternity, è sorta spontanea in me questa domanda: E' da evitare lo stravolgimento dei canoni classici, dunque è consigliabile creare modelli solo sulla base ''storica'' (esempio proprio il fatto che i seeker debbano essere aerei sempre), e rifiutare qualsiasi stravolgimento, oppure è possibile raggiungere un compromesso, vedendo la nascita di modelli che per una particolare linea stravolgono i canoni classici, dando pero' vita a un modellino ben riuscito?

A voi la parola!

Bene, abbiamo votato in due e vedo che i gusti sono........diametralmente opposti.....

Io ho votato la terza opzione... XD

Il discorso è che li possono fare tranquillamente e non mi scandalizzano , ma neanche suscitano minimamente il mio interesse. Poi le macchine! Se c'è qualcosa in cui i TF si sono trasformati fino allo sfinimento sono le automobili! E nemmeno si sprecano più a utilizzare quelle da F1, i dragster e quant'altro, ma SOLO auto sportive...come minimo dovrebbero essere dei veri robot senzienti per interessarmi.

Ho segnato la seconda, anche se condivido anch'io il pensiero che le macchine sono inflazionate.
Se però pensate, che un TF, può assumere la forma di qualsiasi mezzo, ci sta,(per me) che da una linea all'altra, possano cambiare gli alt mode.
Perchè se da un lato si dice: "sempre macchine", è vero che dall'altro, possiamo dire: "sempre aerei" !

Aspetto anche di vedere, come sarà la forma robotica, per dare un giudizio definitivo.

Ho votato per la seconda opzione in base ad una considerazione (personale ovviamente): fatta premessa che il miglior SS o seeker "storico" in genere sia stato già prodotto in versione MP, credo che sia interessante sviluppare altri concept e "alt mode solutions" a patto ovviamente che in robot mode il personaggio storico venga "fuori" con tutta la sua ideale personalità; adesso, presumo che i progettisti che hanno optato per questa concept car da associare a SS lo abbiano fatto perchè hanno probabilmente visto (almeno spero) una possibile associazione e rimando con l'immaginario di alcuni dettagli strutturali dell'auto con lo style storico di SS; per capirci, io mi sono immaginato le portiere dell'auto (anche per via dell'apertura verso l'alto) come le ali di un jet, quantomeno le forme si avvicinerebbero e spero che il loro posizionamento venga studiato affinché al robot mode venga conferito quell'aspetto che possa risultare un "tributo" al tradizionale alt mode di SS, questo giusto per fare un esempio...

del resto trovo che la serie Alternity sia ad ogni modo "giustificata" per queste "alternity modes" (gioco di parole scontato, lo so, hehe) per il semplice motivo che non è legata ad un anime o ad una qualsiasi trasposizione dalla quale dover attingere necessariamente...

oltretutto mi sento di spezzare una lancia a favore della stessa serie che - almeno finora - ha proposto e proporrà 4 differenti modelli su quattro uscite, quindi abbiamo sempre una novità, a differenza della serie Binal Tech che su una ventina di uscite o poco più ha presentato al massimo 7-8 vetture differenti...

Io sono piuttosto tradizionalista in questo. Già anni fa mi chiedevo che senso aveva fare un Alternator di nome Grimlock se il modello, del personaggio originale, aveva solo la testa e la spada. Capisco che ci sia dietro la logica commerciale che il nome "grimlock" atttira di più i fan rispetto a un "Beachcomber" però trovo che la totale snaturalizzazione di un personaggio sia poco attraente, IMHO.

Per me va bene come è stato fatto per la linea Classic con Galvatron: hanno stabilito di fare una linea con mezzi realistici e prendono un personaggio che si trasformava in cannone spaziale e lo fanno diventare un carro armato. Buona idea, tanto che ho preso sia l'Universe che l'Henkei.

Anche Soundwave Animated mi è piaciuto, qui c'era anche un episodio della serie animata a giustificare la cosa.

Però con i Seeker mi sembra che siamo passati oltre. Come Grimlock "deve" essere un dinosauro, loro devono essere aerei o avere qualcosa a che fare con il volo. Chessò, SS in versione shuttle per i voli orbitali,,, ma come macchina sportiva non ce lo vedo proprio!
Troppo snaturato per i miei gusti, non ha senso, anche se sarà bello in tutte e due le modalità io lo salto.

E poi è vero che le auto sportive hanno stufato, ne hanno fatte troppeeeee!

Ho votato per la seconda opzione in base ad una considerazione (personale ovviamente): fatta premessa che il miglior SS o seeker "storico" in genere sia stato già prodotto in versione MP, credo che sia interessante sviluppare altri concept e "alt mode solutions" a patto ovviamente che in robot mode il personaggio storico venga "fuori" con tutta la sua ideale personalità; adesso, presumo che i progettisti che hanno optato per questa concept car da associare a SS lo abbiano fatto perchè hanno probabilmente visto (almeno spero) una possibile associazione e rimando con l'immaginario di alcuni dettagli strutturali dell'auto con lo style storico di SS; per capirci, io mi sono immaginato le portiere dell'auto (anche per via dell'apertura verso l'alto) come le ali di un jet, quantomeno le forme si avvicinerebbero e spero che il loro posizionamento venga studiato affinché al robot mode venga conferito quell'aspetto che possa risultare un "tributo" al tradizionale alt mode di SS, questo giusto per fare un esempio...

del resto trovo che la serie Alternity sia ad ogni modo "giustificata" per queste "alternity modes" (gioco di parole scontato, lo so, hehe) per il semplice motivo che non è legata ad un anime o ad una qualsiasi trasposizione dalla quale dover attingere necessariamente...

quoto. in generale se proprio deve essere ancora Screamer almeno vediamolo in salse diverse,anche perchè Optimus e Megatron sono venuti davvero bene.

oltretutto mi sento di spezzare una lancia a favore della stessa serie che - almeno finora - ha proposto e proporrà 4 differenti modelli su quattro uscite, quindi abbiamo sempre una novità, a differenza della serie Binal Tech che su una ventina di uscite o poco più ha presentato al massimo 7-8 vetture differenti...

qui non ti seguo.

di Alternity ne sono usciti finora 7 con 3 mold (2 colori per Op, 3 per Megatron, solo remold facciale tra BB e Cliffjumper) e con i 2 seeker arriviamo a 9 uscite per 4 mold,non il massimo direi.

di Alternity ne sono usciti finora 7 con 3 mold (2 colori per Op, 3 per Megatron, solo remold facciale tra BB e Cliffjumper) e con i 2 seeker arriviamo a 9 uscite per 4 mold,non il massimo direi.

Già...e quando dici Starscream e poi Skywarp, cosa ti viene in mente poi...?

mmm...mmm....ci sono! Pipes!!!!

speriamo che almeno qui non arrivino allo squanfidume del Crystal Starscream...

Voto l' opzione tre: dopotutto, la volontà di stabilire una tradizione è nata da Takara e Hasbro stesse, se proprio loro vogliono infrangerle, che lo facciano!

E poi, recentemente mi è capitato di riguardare la videorecensione di un modello di beast wars: Magnaboss (è stato anche il sondaggio a farmi ripensare a questa ottima serie!). i suoi componenti si chiamano Silverbolt, Prowl e Ironhide. l' associazione con i modelli più vecchi può essere suggerita solo dal nome. Eppure è un modello bello e unico nel suo genere! Con precedenti come questo, qualche infrazione alla tradizione ci sta!

Io ho votato la prima non tanto perchè starscream debba per foza essere un aereo, ma perchè come già detto da altri non ne posso più di vedere solo ed esclusivamente auto in entrambe le fazioni. Già vedere personaggi come barricade nel movie 2007 mi ha urtato non poco perchè sono i buoni ad essere AUTOBOT non i cattivi che si chiamano Decepticons

qui non ti seguo.

di Alternity ne sono usciti finora 7 con 3 mold (2 colori per Op, 3 per Megatron, solo remold facciale tra BB e Cliffjumper) e con i 2 seeker arriviamo a 9 uscite per 4 mold,non il massimo direi.

mi riferivo alla numerazione progressiva...non ai repaint, in fondo A-01 resta A-01 in tutte le versioni repaint, non hanno tirato fuori una vettura identica già usata per un altro personaggio cambiandogli il nome e al massimo il mold della testa, quindi ho trovato questa soluzione più gestibile potendo optare per la soluzione cromatica che più aggrada senza doverli prendere necessariamente tutti e rischiare di vedere un buco in fatto di uscite...il pensiero era finalizzato a questo concetto...certo, da A-03 questo discorso è venuto meno avendo dato due nomi differenti ai rispettivi repaint della Suzuki Swift, stessa cosa che accadrà con la quarta uscita...

Ho votato la prima opzione.
Non sono tradizionalista, ma se mi chiami un personaggio "Starscream", almeno un minimo di alt mode volante me lo dovresti realizzare, non potrei pensare ad esempio ad un Optimus Prime con alt mode elicottero...
Meglio, a quel punto, un nuovo nome, una bella bio che descriva il personaggio e via (al di là del discorso dei diritti sul nome e quant'altro)l.

P.S. Complimenti Vejita, bel sondaggio.

Ho votato la terza opzione perchè non mi interessano minimamnte, con questi prezzi
se ce ne sarà una versione occidentale, prenderei al massimo BB o CJ.
Detto questo, se vuoi fare un seeker che diventa automobile come minimo DEVE essere fedele al personaggio G1. Per dire, possono fare il cofano diviso in due sulla schiena come ali, e i sedili svettanti sulle spalle a mimare le prese d'aria. IHMO, mi piacerebbe molto vedere qualcosa di simile a MTMTE 1, con jazz che passa da veicolo cybertroniano a robot invariato rispetto a quello terrestre (o almeno somigliante), non per nostalgia ma per la sfida tecnologica che comporta. Un idea sfruttata solo nei G1 clones, robot identici con veicoli diversi.

Seconda opzione: spazio all'innovazione sempre e comunque, uno dei problemi dei fandom (non solo quello dei TF) è che sono conservatori e vogliono sempre le stesse cose, invece per mantere un brand vivo bisogna provare soluzioni differenti