Soundwave (Deluxe)

Videorecensione a cura di VIPERFRITZ di Soundwave, linea Beast Hunters, classe Deluxe

Più lo guardo e più mi piace la sua forma alternativa.

Più lo guardo e meno mi piace quella robotica.

A parte i colori che reputo inguardabili, come modello non è male. Purtroppo la nuova scultura stona moltissimo con le braccine, che nel modello RiD erano più uniformi.
L'arma mi sembra un mix tra quella di Starscream e quella di Grimwing.
Ravage invece è molto carino, ma preferisco comunque Laserbeak.

Grazie a questa più che esaustiva recenzione sono giunto ad una conclusione...se mai me lo dovessi ritrovare davanti anche a buon prezzo, lo lascerei decisamente sullo scaffale .

A me i colori acidi non dispiacciono, ma ho notato che a posabilità sta messo malissimo e quelle braccine di plastica morbida proprio non se possono vedè.
Il discorso delle armi è ridondante su tutta la linea sia RID che Beast Hunters in quanto bisognerebbe considerarle pureamente come accessori extra...posizionarle sul veicolo è solo un modo per non perderle casa casa

Grazie a questa più che esaustiva recenzione sono giunto ad una conclusione...se mai me lo dovessi ritrovare davanti anche a buon prezzo, lo lascerei decisamente sullo scaffale .

A me i colori acidi non dispiacciono, ma ho notato che a posabilità sta messo malissimo e quelle braccine di plastica morbida proprio non se possono vedè.
Il discorso delle armi è ridondante su tutta la linea sia RID che Beast Hunters in quanto bisognerebbe considerarle pureamente come accessori extra...posizionarle sul veicolo è solo un modo per non perderle casa casa

Ma solo io lo concepisco per la sua versione alternativa?

In questa forma le sue braccine si nascondono bene!

Da un punto di vista prettamente fastidiosamente nerdico, i TF sono robot che si camuffano da veicoli, quindi le parti robotiche DOVREBBERO essere sempre le più solide e massicce dato che è quella la loro vera forma, a scapito del camuffamento.

Ma questo è un voler spaccare l'ago nel pagliaio dietro l'aia con il cane che si morde la coda, in realtà la maggior parte dei collezionisti espone i propri modelli solo in modalità robotica, per cui è normale aspettarsi che sia quella la modalità meglio definita.

Da un punto di vista prettamente fastidiosamente nerdico, i TF sono robot che si camuffano da veicoli, quindi le parti robotiche DOVREBBERO essere sempre le più solide e massicce dato che è quella la loro vera forma, a scapito del camuffamento.

Ma questo è un voler spaccare l'ago nel pagliaio dietro l'aia con il cane che si morde la coda, in realtà la maggior parte dei collezionisti espone i propri modelli solo in modalità robotica, per cui è normale aspettarsi che sia quella la modalità meglio definita.

Comprendo il filo logico, ma mi professo amante da sempre dei Transformers proprio perché hanno una controparte in cui viene rappresentato nel 80% dei casi un mezzo (auto, aereo, nave...) o tuttalpiù una versione "robotizzata" di un animale.

E' la cosa che non solo li distingue ma che per me li rende piacevoli.
Non solo modellini di auto ma anche robots.

Certo, poi la forma robotica è ciò che li rende "personaggi", ma se ci si pensa è la forma alternativa che li distingue nettamente uno dall'altro. Quella robotica, se volessimo, è quasi sempre la stessa (umanoide con due braccia e due gambe).

Quella robotica, se volessimo, è quasi sempre la stessa (umanoide con due braccia e due gambe).

E' da qui che si capisce che sei un estimatore dei veicoli (come io sono una capra nel campo), dato che per me è la modalità alternativa che è quasi sempre "un veicolo con quattro ruote"

Comunque è bello avere anche questo tipo di impressioni sui nostri TF.

Forse sono stato un po frainteso...anche io stimo molto la modalità alternativa ma come dice SS anche io espongo almeno il 90% dei miei modelli in forma robotica (e sai che figura di cacca farebbe sto modello in esposizione??) anche per ragione di spazio dato che in forma robotica sono più facilmente esponibili.

Come dicevo anche io stimo molto la forma alternativa, tanto è vero che se questa è fatta malissimo a scapito di un robot buono il mio primo pensiero è quello di lasciarlo li sullo scaffale del negozio a prendere polvere. Al massimo posso passare sopra qualche imperfezione necessaria per il robot o qualche mancanza di dettaglio dipinto, ma comunque il modello deve essere buono in entrambe le modalità per piacermi...e su questo soundwave proprio non ci siamo (e il pensiero balena ancora su quelle braccette squinfime).

Per quanto riguarda i TF che possiedono una forma alternativa ad aereo, sono pochi quelli che ad oggi mi hanno fatto strabuzzare gli occhi dalla felicità, tanto è vero che nella mia collezione mi ritrovo solo ROTF voyager Starscream e ROTF deluxe thrust...mentre mi mangio le mani per quella volta che vidi e non pigliai ROTF deluxe Dirge -.-". Il discorso che la modalità aerea è spesso sacrificata, presentando in molti casi il robot quasi per intero spalmato sotto l'aereo, o comunque con parti robotiche troppo visibilmente riconoscibili.

Se posso fare un appunto sulla recensione invece, io fossi in te abbandonerei l'avanti veloce durante la trasformazione perchè è fastidiosissimo e non fa capire nient del processo.
Certo, è vero anche che la videorecensione non deve essere troppo lunga (10 minuti per un deluxe sono più che sufficienti), ma piuttosto che non far vedere proprio la trasformazione, meglio sarebbe fare i passaggi magari anche in maniera approssimativa e poi sistemare i dettagli a telecamera spenta prima di passare a parlare del robot.

Se posso fare un appunto sulla recensione invece, io fossi in te abbandonerei l'avanti veloce durante la trasformazione perchè è fastidiosissimo e non fa capire nient del processo.
Certo, è vero anche che la videorecensione non deve essere troppo lunga (10 minuti per un deluxe sono più che sufficienti), ma piuttosto che non far vedere proprio la trasformazione, meglio sarebbe fare i passaggi magari anche in maniera approssimativa e poi sistemare i dettagli a telecamera spenta prima di passare a parlare del robot.

C'ho pensato anch'io in merito al da farsi...

Il fatto è che avevo pensato di tralasciare questa parte in quanto io capra totale nelle trasformazioni.

Quando guardo voialtri esperti, con anni di trasformazioni alle spalle mi dico: si ma io che le faccio vedere a fare le trasformazioni.
Probabilmente la mia inettitudine sarebbe tale da indispettire ben più dell'omissione o del passaggio iper-velocizzato.

Demanderei agli altri esperti videorecensori di illustrare questa parte.

Io al massimo mi limito a far notare alcuni passaggi "critici" quando vale la pena segnalarli.

Eh, che dire... Io i videorecensori che non fanno vedere la trasformazione li farei fucilare per principio, ma magari sono solo io

Personalmente la trasformazione è il motivo per cui guardo le videorecensioni, è l'unica cosa che non si può vedere dalle immagini del modello.

Se proprio non vuoi farla per intero, potresti fare come fa Vangelus, che tasglia tutti i passaggi intermedi e fa solo stacchi con i movimenti. Immagino però che sia un lavoraccio lunghissimo di montaggio.

Personalmente la trasformazione è il motivo per cui guardo le videorecensioni, è l'unica cosa che non si può vedere dalle immagini del modello.

Se proprio non vuoi farla per intero, potresti fare come fa Vangelus, che tasglia tutti i passaggi intermedi e fa solo stacchi con i movimenti. Immagino però che sia un lavoraccio lunghissimo di montaggio.

Sono riuscito a trovarne una...beh, potrei provare...

Se vedo che viene 'na schifezz o che richiede troppo, lasso perdere.

Piuttosto... voglio quella "scatola" che usa Vangelus per le rece...che cazz...dove l'ha presa?