Galvatron nel MovieVerse?

Come da discussione iniziata qui :

A mio avviso, Galvatron, o almeno il suo nome, non è famoso tanto quanto Megatron, quindi sbatterlo nel sequel castrerebbe appunto il potenziale di Megatron, che come è già stato detto nel primo film s'è visto molto poco. Al limite lo lascerei per il capito finale della trilogia, o, se invece diventa una pentalogia come rumoreggiato, magari diventa sì Galvatron per mano di Unicron, ma poi si ribella e, come segno di indipendenza, torna al suo vecchio nome.

io penso che sprecare un nome come quello di gavatron già per il secondo episodio sarebbe un non-sense....mi spiego: già nel primo film, oltre a spezzare in due jazz non è che abbia fatto chissà che cosa, tanto più che è stato pure fatto fuori da un umano. e, detto questo, non è che ci sia soffermati più di tanto sulla sua personalità o quella degli altri decepticon. quindi, secondo me, in questo secondo episodio vedremo di più i "cattivi" che naturalmente alla fine verranno bastonati, ma almeno li conosceremo di più, per poi arrivare allo scontro finale nel terzo episodio - 5 forse sono troppi... - e per questo pronostico una trasformazione
megatron-galvatron in una cut scene finale, come quella in cui Sscrea si dirige nello spazio, in modo da legare i due episodi....

ormai sono disilluso al massimo. 5 sono troppi?assolutamente si,ma finchè vendono ne faranno all'infinito,come x i film sui supereroi.e non penso che a Bay freghi tanto di usare Galvatron in maniera furba o rispettosa,quando non avranno niente di meglio da tirar fuori ce lo sbatteranno addosso,tutto qui.

e temo che neanche stavolta troveranno spazio le personalizzazioni dei TF..xkè?xkè Sam avrà delle sottotrame inutili tipo la sua ex,ci sarà spazio x lui e Mikaela,ci sarà il marine,qualche nuovo personaggio umano,The Fallen,almeno 4 autobot nuovi,tutti i vecchi,tutti i Constructicons. in 2 ore e mezza. personalmente sarà come la seconda parte del primo film -in cui l' "effetto Infiltration" era finito-,cioè tutto scenette eroiche americaneggianti degli umani e battaglie forsennate tra megarobot.

già nel primo film, oltre a spezzare in due jazz non è che abbia fatto chissà che cosa, tanto più che è stato pure fatto fuori da un umano. e, detto questo, non è che ci sia soffermati più di tanto sulla sua personalità o quella degli altri decepticon. quindi, secondo me, in questo secondo episodio vedremo di più i "cattivi" che naturalmente alla fine verranno bastonati,

Non sono d'accordo...Meggy nel primo ha piallato Jazz e mazzulato Prime molto facilmente, per cui che sia il più forte tra i TF mi pare si sia capito. Poi viene sconfitto come un pollo, vabbè.
Inoltre non è neanche così scontanto, come secondo capitolo, che i cattivi vengano bastonati (NB, io sono orfanello di spoilers).
Per il resto, prematuro o no, sono favorevole a Meggy/Galvy distinti stile fumetti piuttosto che alla vista e rivista riformattazione dei cartoni.

ormai sono disilluso al massimo. 5 sono troppi?assolutamente si,ma finchè vendono ne faranno all'infinito,come x i film sui supereroi.e non penso che a Bay freghi tanto di usare Galvatron in maniera furba o rispettosa,quando non avranno niente di meglio da tirar fuori ce lo sbatteranno addosso,tutto qui.

e temo che neanche stavolta troveranno spazio le personalizzazioni dei TF..xkè?xkè Sam avrà delle sottotrame inutili tipo la sua ex,ci sarà spazio x lui e Mikaela,ci sarà il marine,qualche nuovo personaggio umano,The Fallen,almeno 4 autobot nuovi,tutti i vecchi,tutti i Constructicons. in 2 ore e mezza. personalmente sarà come la seconda parte del primo film -in cui l' "effetto Infiltration" era finito-,cioè tutto scenette eroiche americaneggianti degli umani e battaglie forsennate tra megarobot.

Temo di essere d'accordo su tutto. Non lo dico quasi più perché mi trovo noioso da solo e mi par di guastare la festa a chi invece l'apprezza, ma comunque è una fetta della narrativa Tf da cui non mi aspetto più nulla.

A mio avviso, Galvatron, o almeno il suo nome, non è famoso tanto quanto Megatron, quindi sbatterlo nel sequel castrerebbe appunto il potenziale di Megatron, che come è già stato detto nel primo film s'è visto molto poco. Al limite lo lascerei per il capito finale della trilogia, o, se invece diventa una pentalogia come rumoreggiato, magari diventa sì Galvatron per mano di Unicron, ma poi si ribella e, come segno di indipendenza, torna al suo vecchio nome.

Sono daccordo in pieno con JazzLuca...

ormai sono disilluso al massimo. 5 sono troppi?assolutamente si,ma finchè vendono ne faranno all'infinito,come x i film sui supereroi.e non penso che a Bay freghi tanto di usare Galvatron in maniera furba o rispettosa,quando non avranno niente di meglio da tirar fuori ce lo sbatteranno addosso,tutto qui.

e temo che neanche stavolta troveranno spazio le personalizzazioni dei TF..xkè?xkè Sam avrà delle sottotrame inutili tipo la sua ex,ci sarà spazio x lui e Mikaela,ci sarà il marine,qualche nuovo personaggio umano,The Fallen,almeno 4 autobot nuovi,tutti i vecchi,tutti i Constructicons. in 2 ore e mezza. personalmente sarà come la seconda parte del primo film -in cui l' "effetto Infiltration" era finito-,cioè tutto scenette eroiche americaneggianti degli umani e battaglie forsennate tra megarobot.

Temo di essere d'accordo su tutto. Non lo dico quasi più perché mi trovo noioso da solo e mi par di guastare la festa a chi invece l'apprezza, ma comunque è una fetta della narrativa Tf da cui non mi aspetto più nulla.

Provate a pensare a ciascun media come ad un tipo di utenza diversa.
I fumetti sono per i fan conservatori e in cerca di un intrattenimento dalla fruizione più meditata, i cartoni sono l' intrattenimento più giovanilistico, si prestano ad una lettura superficiale e ad una più densa di contenuto. i film sono per chi vuole vedere del casino.

Vero; il film DEVE accontentare più pubblico possibile, per poter vendere e portare pubblicità al brand: insomma, senza il film dal vivo non avremmo avuto gioiellini come RoS, per dire.

Sono d'accordo sulla differenza di utenze ma mi rammarico che da un certo tipo di personaggi (supereroi, i TF, videogiochi o fumetti) Hollywood sforni film semplicemente mettendo tanti effetti speciali e tanto hype.
Onestamente servirebbero più Christopher Nolan in giro.
E' dimostrato che si può fare un BEL film da personaggi immaginari, solo che di fatto non è necessario visto che orrori tipo Spiderman 3 COMUNQUE sbancano i botteghini.

Ma meglio di niente, s'intende!

ormai sono disilluso al massimo. 5 sono troppi?assolutamente si,ma finchè vendono ne faranno all'infinito,come x i film sui supereroi.e non penso che a Bay freghi tanto di usare Galvatron in maniera furba o rispettosa,quando non avranno niente di meglio da tirar fuori ce lo sbatteranno addosso,tutto qui.

e temo che neanche stavolta troveranno spazio le personalizzazioni dei TF..xkè?xkè Sam avrà delle sottotrame inutili tipo la sua ex,ci sarà spazio x lui e Mikaela,ci sarà il marine,qualche nuovo personaggio umano,The Fallen,almeno 4 autobot nuovi,tutti i vecchi,tutti i Constructicons. in 2 ore e mezza. personalmente sarà come la seconda parte del primo film -in cui l' "effetto Infiltration" era finito-,cioè tutto scenette eroiche americaneggianti degli umani e battaglie forsennate tra megarobot.

Temo di essere d'accordo su tutto. Non lo dico quasi più perché mi trovo noioso da solo e mi par di guastare la festa a chi invece l'apprezza, ma comunque è una fetta della narrativa Tf da cui non mi aspetto più nulla.

Provate a pensare a ciascun media come ad un tipo di utenza diversa.
I fumetti sono per i fan conservatori e in cerca di un intrattenimento dalla fruizione più meditata, i cartoni sono l' intrattenimento più giovanilistico, si prestano ad una lettura superficiale e ad una più densa di contenuto. i film sono per chi vuole vedere del casino.

sono d' accordo, e penso anch'io che galvatron sarà usata in maniera sconsiderata.
comunque bisogna dire che anche i fumetti marvel degli anni 80 furono pensati per i ragazzini, ma sono tuttora molto belli da leggere (ma c'era furman, mi direte). quindi è possibile che anche da un prodotto "per bambini" possa uscire qualcosa di buono, vedi animated che unisce la comicità vista in RID con contenuti adulti da G1 o da Beast Wars. o con fetta di narrativa ti riferivi ai soli film. ma sto ottizando di nuovo

Provate a pensare a ciascun media come ad un tipo di utenza diversa. I fumetti sono per i fan conservatori e in cerca di un intrattenimento dalla fruizione più meditata,

Conservatore come termine non mi entusiasma: ho apprezzato e apprezzo tutt'ora le innovazioni intelligenti, in qualsiasi mezzo.

i cartoni sono l' intrattenimento più giovanilistico, si prestano ad una lettura superficiale e ad una più densa di contenuto.

Lo trovo troppo generalizzato. Animated e Beast Wars sono ottimi prodotti, innovativi e capaci di parlare a un pubblico diversificato.

i film sono per chi vuole vedere del casino.

Anche qui, lo trovo troppo generalizzato. Ci sono film che sanno mediare tra le diverse esigenze e bilanciare azione e contenuti. E ce ne sono altri che sono completamente vuoti.
Detto questo, mi è chiaro che certi film sono mirati a un certo pubblico e che le scelte sono quelle descritte da Jazzluca (ma ritengo che accalappiare molto pubblico non si debba per forza fare ricorrendo alla pura mediocrità) e SithThundercracker. Però mi tocca vedere questi film, prima di capirne il valore. E, una volta fatto ciò, esprimo il mio giudizio e azzardo previsioni sui possibili seguiti, dando purtroppo voce allo scontento e al disinteresse (in maniera del tutto circoscritta, nel senso che non vorrei continuare a ripeterlo, perchè a chi interessa stare a discutere in gruppo di qualcosa che non interessa? "Ehi, facciamo il club di quelli a cui non interessa il film e riuniamoci per dircelo a vicenda!).

Ehm, mi rendo conto di essere andato fuori tema. Chiudiamo qui? Tanto non è che possa cambiare qualcosa...

Secondo me Galvy verrà utilizzato o come Armada Galvatron ("Chiamatemi Galvatron, cribbio!") o come powerhouse tormentata, ma senza approfondire troppo. E' grosso, è viola, fa casino e appare assieme a Unicron.

ormai sono disilluso al massimo. 5 sono troppi?assolutamente si,ma finchè vendono ne faranno all'infinito,come x i film sui supereroi.e non penso che a Bay freghi tanto di usare Galvatron in maniera furba o rispettosa,quando non avranno niente di meglio da tirar fuori ce lo sbatteranno addosso,tutto qui.

e temo che neanche stavolta troveranno spazio le personalizzazioni dei TF..xkè?xkè Sam avrà delle sottotrame inutili tipo la sua ex,ci sarà spazio x lui e Mikaela,ci sarà il marine,qualche nuovo personaggio umano,The Fallen,almeno 4 autobot nuovi,tutti i vecchi,tutti i Constructicons. in 2 ore e mezza. personalmente sarà come la seconda parte del primo film -in cui l' "effetto Infiltration" era finito-,cioè tutto scenette eroiche americaneggianti degli umani e battaglie forsennate tra megarobot.

Temo di essere d'accordo su tutto. Non lo dico quasi più perché mi trovo noioso da solo e mi par di guastare la festa a chi invece l'apprezza, ma comunque è una fetta della narrativa Tf da cui non mi aspetto più nulla.

Beh dai, gli spin-off a fumetti fin'ora sono stati tutti belli, se ci pensi un film è soltanto un ora e mezza, alla fine a gestire tutta la mitologia sono i comics
(reign of starscream rulla peggio di primus)

Forse hanno paura di fare roba troppo "cerebrale" alla Hulk di Ang Lee e di fare un flop, quindi si accontentano dei botti di Bay che sono sicuri.

Tornando IT, visto che qualcosa l'avevano azzeccata come idee, tipo Frenzy come evoluzione di Soundwave e dei cassettebot, magari anche con Galvatron cercano di farne un uso quantomeno intelligente, anche per non mandare alle ortiche il personaggio di Megatron.