Stockade e Landmine a confronto.

Eccoci qui nella pausa tra la costruzione di un Baneblade e di un Land Raider per questo confronto fra lo yin e lo yang giocattoloso.
Sono solo giocattoli, ma si da il caso che stockade sia un decepticon e landmine un autobot.
E per una volta assisteremo a un confronto leale, cosa che nella politica italiana non potrà mai più succedere.

Iniziamo con....

Stockade (decepticon).

Nella sua scheda c'è scritto ben poco, se non che è il picchiatore decepticon, praticamente il loro Tullio de Piscopo.
Tutto forza e niente cervello, arriva sulla terra dopo la sconfitta di megatron per ordine di starscream.
Come veicolo è una macchina assai odiata qui in Italia, ovvero un SUV:
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010233.JPG[/img2]
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010234.JPG[/img2]

Come robot è sicuramente il deluxe più grosso dei modelli movie usciti e ha anche il suo fisico da "gorilla".
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010228.JPG[/img2]
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010229.JPG[/img2]

Non ha accessori o armi, solo una levetta che allunga le braccia a mò di "pugno-revolver".
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010232.JPG[/img2]

Per il resto la sua trasformazione è molto veloce e facile, senza automorph, come articolazioni: testa, spalle, gomiti, braccia, cosce, ginocchia, piedi e ha anche le mani con dita prensili.
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010230.JPG[/img2]

Le dita hanno anche una chiusura molto stretta e rigida e questo consente al giocattolo di tenere in mano oggetti di varie forme e pesi.
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010231.JPG[/img2]


E ora passiamo a:

Landmine (autobot)
Altra scheda inutile, quando Sam attiva l'allspark lui prende vita in una delle buggy del side-7 e gli autobot gli insegnano a fare il bravo ragazzo.
Come veicolo è appunto una dune-buggy con i loghi del side-7, l'auto giusta se si vuole guidare tagliando per i campi.
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010238.JPG[/img2]
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010239.JPG[/img2]

In forma robot sembra una fusione assurda fra un ricevitore del baseball e un giocatore di motorball (chi ha letto/legge alita sa di che parlo).
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010235.JPG[/img2]
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010236.JPG[/img2]

Come accessori ha il cannoncino sul tetto della buggy che diventa la pistola del robot.
La trasformazione sembra facile, sistema automorph nelle ruote posteriori, ma quando da robot devi farlo tornare buggy, bestemmi in varie lingue, soprattutto nella zona delle braccia.

Come artivolazioni ha: testa, spalle, braccia, gomiti, cosce, ginocchia e anche lui ha le mani prensili tipo tenaglia, ma non possono afferrare.
[img2]http://sabrinaonline.altervista.org/_altervista_ht/P1010237.JPG[/img2]

I piedi sono in verità dei pattini a 2 ruote in tandem come appunto quelli dei giocatori di motorball, ovvimente le ruote grandi si possono bloccare, ma la lunghezza del pattino gli da un'ottima posabilità ed equilibrio.

gelido! lo so che sono solo giocattoli (anche se personalmente ho una visione leggermente più artistico-romantica ma senza scadere nel fanatismo!) però potevi almeno dire se ti piacciono o meno! ehi bonz, non mi fraintendere per carità, è solo che non capisco come (dal momento che i Transformers sono la comune passione di tutti i frequentatori del sito) si possa essere così distaccati e asettici in una descrizione di 2 modelli tra l'altro preclusi al mercato italiano (si, insomma, almeno per ora). questo fatto mi sorprende sempre!

Essendo un giocattolo la recensione tecnica è più che sufficiente, il mio giudizio personale non è importante, perchè dal mio punto di vista ogni essere umano da un giudizio diverso per ogni cosa o persona.

concordo con giudagos, on pò di opinioni personali le potevi mettere

ogni essere umano da un giudizio diverso per ogni cosa o persona.

E' verissimo, però in una recensione un po' di critica, purché ben motivata, non può che giovare al lettore, offrendo spunti di riflessione e confronto.
Poi, a temperare visioni un po' troppo personali, soccorrono i commenti ed il dibattito fra di noi.
Comunque, anche se pure io avrei gradito leggere i tuoi commenti personali sui due oggetti (soprattutto Stockade, che ancora non possiedo), la tua rimane una buona recensione, che si fa apprezzare in particolare per l'interazione fra immagini e testo

E' verissimo, però in una recensione un po' di critica, purché ben motivata, non può che giovare al lettore, offrendo spunti di riflessione e confronto.
Poi, a temperare visioni un po' troppo personali, soccorrono i commenti ed il dibattito fra di noi.
Comunque, anche se pure io avrei gradito leggere i tuoi commenti personali sui due oggetti (soprattutto Stockade, che ancora non possiedo), la tua rimane una buona recensione, che si fa apprezzare in particolare per l'interazione fra immagini e testo

ecco, il mio commento partiva esattamente dalle considerazioni fatte da Tommi Bee.
ho comunque apprezzato la parte tecnica, sia chiaro!
il mio è stato più che altro uno spunto di riflessione, nessun velo polemico o quant'altro. sarò io che carico troppo le recensioni di sensazioni personali e di sfaccettature emotive nel descrivere un giocattolo ma leggere queste righe mi la lasciato di sasso!
Ad ogni modo nulla di personale Bonz, va bene così, mi piace questo dualismo di opinioni, lo trovo stimolante!
alla prossima

Sono d'accordo con le critiche mosse: una buona recensione deve esprimere il punto di vista del compratore,altrimenti a cosa serve?

Tanto varrebbe guardarsi le foto in rete e amen.

Ogni recensore,da Ben yee al 14enne otaku,esprime sempre un proprio giudizio sull'articolo comprato,elevandone pregi e difetti,se ve ne sono. Le recensioni,servono ad avere un punto di vista "da esperti" e onesto, sul modellino che uno medita di comperare ma non è sicuro se vale i soldi =P

Io per primo,seguendo varie recensioni dei ragazzi del forum,qui, mi sono ricreduto su diversi modellini e quando posso contribuisco^^

ecco superbonzo,questo è quello che ci si guadagna a fare una cosa che possa essere in qualche modo utile per molti.Superbonzo,almeno una piccola soddisfazione te la do io: ottima recensione,sia per i modelli scelti,sia per come sono descritti e ottime anche le foto dopo averla letta me li sono comperati entrambi!

ecco superbonzo,questo è quello che ci si guadagna a fare una cosa che possa essere in qualche modo utile per molti.

L'intenzione da parte mia (ma credo anche quella degli altri utenti intervenuti), non era certo quella di sputare sul lavoro di Sperbonzo, del quale infatti, poco sopra, sono stati messi in evidenza gli innegabili pregi .
Si voleva solo far capire che, stante il taglio critico che una recensione dovrebbe avere, Superbonzo sarebbe stato libero di esprimere tranquillamente i propri giudizi sui modelli, e che noi avremmo provato piacere nel leggerli.

si ma poveretto visto che ha impiegato penso non poco per il suo lavoro e non ci guadagna nulla gli si può dare una piccola soddisfazione,no? voglio dire,siamo in famiglia,mica in fabbrica

Infatti mica lo abbiamo cazziato,ammonito e costretto a inginocchiarsi sui ceci in salamensa

Però,giustamente,se fai una recensione,di qualunque tipo,devi anche saper accettare le critiche^^ In fondo qui tutti ne facciamo e nessuno ci guadagna nulla,siamo tutti sullo stesso piano e ogni lavoro è degno di merito e di nota,sopratutto chi,oltre a scrivere si prodiga a fare delle belle gallery fotografiche

e poi perchè te la sei presa con incinerator?poveretto,lo hai fatto sembrare il decepticon più sfigato dai tempi del RID skybite(anche se quello era un predacon) (scherzo,ottimo lavoro)

Sì. ma perchè le mie recensioni sono state spostate qui?
Ora non ditemi perchè sono giocattoli nuovi o non usciti ancora in Italia, perchè altrimenti spostate anche quelle degli animated che tra l'altro non sono ancora legalmente in commercio.

infatti, quoto!

che è 'sto spostamento repentino??

Le stiamo valutando ma non ci convincono, secondo noi, non rientrando nei canoni di una recensione "normale".

La prima è per stessa ammissione dell'autore troppo generica, la seconda è corredata da foto che non c'entrano tanto col modellino.

Non è per fare i bacchettoni o i cattivi censori, ma semplicemente stiamo finora seguendo TUTTI una linea per le recensioni per renderle equiparate, di facile fruizione e con uno stile omogeneo.

Ben vengano le battutone, le foto spiritose e le descrizioni, ma su altri forum tipo "Ultimi acquisti"; per le rece seguiamo uno stile comune, magari.

I moderatori.