the live movie personaggi

chiedo scusa se ho passato 20 anni ad avere una vita normale e quando mi sono riavvicinato a questo mondo ho scoperto che 20 anni di evoluzione hanno portato ad una montagna di spazzatura che non ha mai avuto il successo della G1 (escludo la BW da questo ragionamento).

questa risposta esula cmq dal contesto del film, dico solo che ormai sembra che essere rimasti fedeli alla G1 è passibile di gogna.

Lieto che tu abbia condotto una vita "normale" libero dai TF, purtroppo per me - che non ho smesso mai di seguirli - è stato necessario internarmi in istituto di igiene mentale...

Suvvia, nessuno mette alla gogna gli amanti dei G1, altrimenti a me spetterebbe una ghigliottina, non la gogna

Io capisco le critiche al film di per se, ai design, al regista (mi sono addormentato cercando di guardare the Island!) ma non capisco il perchè di criticarli cercando perennemente il parallelo con i G1... che poi i G1... ma quali?
Quelli della continuity delle tech specs?
Dei fumetti Marvel? Dreamwave? IDW?
Dei cartoons? Degli anime?

Quanto al successo ineguagliato della G1... Sì, certo, ebbe una gran popolarità  per un paio d'anni negli anni 84-85, poi sparirono dalle luci della ribalta al pari di tanti altri cartoons dell'epoca (Mask, dinoriders, ecc.).

La percezione di "mito" G1 che ne abbiamo oggi in gran parte è dovuto all'effetto nostalgia scoppiato nel 2002, ormai sull'onda lunga del rilancio creato dai BW, quando si ricominciò a pubblicare i comics (DW) e cominciarono le reissue e la Armada (che andò benissimo).

Anzi, potrei dire che i G1 hanno costruito la loro popolarità  più oggi di quanto lo avessero fatto nel 1984.

E comuque se sono arrivati a farne un film, è anche per la fiammella fatta restare accessa da "immondizia" come RID, armada, Energon e Cybertron, che, pur non essendo neanche per me il top (anzi) , hanno avuto il merito di mantenere il marchio vivo e vegeto vendendo bene (aspetto fondamentale per la sopravvivenza di un brand), portandoci ad una grande produzione hollywoodiana, cosa che solo qualche anno fa ce la sognavamo...

pace e bene :ciao:

(quoto tutto l'ultimo post per accorciare)

chi può dire come sarebbe finita se i TF fossero "morti" nei primi 90... oggi ormai si fanno remake di qualsiasi cosa non ci metterei la mano sul fuoco che non sarebbe saltato anche un film sui TF. e forse magari lì si che ci starebbe un'evoluzione. dopo che il marchio ha subito qualsiasi versione possibile a mio avviso la cosa più logica sarebbe stata fare un film basandosi sull'originale. come giusto omaggio all'inizio di un mondo fantastico (nel senso di fantasia) che ebbe il suo successo.

ma io ovviamente spero ancora in un'industria cinematografica che badi alla sostanza e non a quanti giocattoli si riescano poi a vendere.. il che ovviamente è in chiaro contrasto con qualsiasi produttore che ha messo i fondi del film.

e forse quì che casca l'asino. badando alla sostanza, essendo un film basato molto sul rilancio del marchio TF (oh l'avete detto voi stessi eh), non se ne trova poi molta. solo nuovi eroi, per l'ennesima linea di giocattoli, per l'ennesimo riciclaggio dei personaggi.

no ma dico io, ma nessuno di voi è stufo di vedere OP in tutte le salse?

un film di fantascienza non si può basare su disegni ed idee di 20anni fà ...... :damn: :damn:

E invece sì Deffy,è come se visto ke è una cosa vekkia si può cambiare tutto e quindi,per esempio,i Decepticon sn buoni o Bumblebee è il capo Autobot.... orrore!

oh mio dio,ma leggi prima di rispondere????? :damn: :damn:

io ho detto che in un film di fantascienza non si possono usare idee tecnologiche di 20anni fà !!!

non che megatron deve essere un hippie! :doh: :doh:

chi può dire come sarebbe finita se i TF fossero "morti" nei primi 90... oggi ormai si fanno remake di qualsiasi cosa non ci metterei la mano sul fuoco che non sarebbe saltato anche un film sui TF.

Non è che sfornano film così tanto per fare, o che per un remake dopo 10-15 anni di ipotetico nulla hanno la pensata di rilanciare il brand con un film: il film l'han fatto sia visto il successo dei recenti blockbuster sui supereroi sia per il successo di serie come Rid ed Armada... successo di vendite di giocattoli, intendo.

e forse magari lì si che ci starebbe un'evoluzione.

Ma scusa, secondo te i tf non si sono evoluti finora? Son tutti spazzatura a parte BW, giusto? Ok, BW era rivoluzionaria, e pure la successiva BM, ma poi si è tornati ad uno stile più classico ( alla G1... Armada è nata come un suo chiaro remake), ovviamente con la tecnologia moderna... e manco questo ti piace! ^^'

dopo che il marchio ha subito qualsiasi versione possibile a mio avviso la cosa più logica sarebbe stata fare un film basandosi sull'originale. come giusto omaggio all'inizio di un mondo fantastico (nel senso di fantasia) che ebbe il suo successo.

Ma _E'_ basato sull'originale! I concetti originali ci sono ( robot, alieni, senzienti, che si trasformano, in disguise ) ma purtroppo tu e qualcun'altro non andate al di là  dei robot cubettoni o della motrice senza muso, che è solo una piccola parte di ciò che affascina i tf.

A scanso di equivoci, ribadisco che non condanno nessuno perchè non piacciono i tf alieni del film, de gustibus, anch'io faccio fatica a digerire Megatron non pistola o non tank, per carità , ma il punto è che i tf devono il loro successo non all'aspetto che avevano nella G1 ( per quanto Meggie pistola fosse na cosa fantastica) ma al concetto rivoluzionario di 2 fazioni di robot senzienti alieni in lotta fra loro... rivoluzionario per dei robot, s'intende.

ma io ovviamente spero ancora in un'industria cinematografica che badi alla sostanza e non a quanti giocattoli si riescano poi a vendere.. il che ovviamente è in chiaro contrasto con qualsiasi produttore che ha messo i fondi del film.

e forse quì che casca l'asino. badando alla sostanza, essendo un film basato molto sul rilancio del marchio TF (oh l'avete detto voi stessi eh), non se ne trova poi molta. solo nuovi eroi, per l'ennesima linea di giocattoli, per l'ennesimo riciclaggio dei personaggi.

Ma allora per te la sostanza cos'è? Che i robot siano sputati alla G1, o che abbiano i concetti che ne decretarono il successo 20 anni fa e tutt'ora? Ho paura che per te sia la prima opzione, da quanto dici...

no ma dico io, ma nessuno di voi è stufo di vedere OP in tutte le salse?

Veramente c'è gente stufa di vedere Op ( o un capo autobot col suo nome ) sempre e solo camion motrice! ^^'

Quando vuoi              :mmh:

:angry: :angry: Fatti sotto!

(ps. ma ti sei ricordato di chiedere a Bay il compenso? Mica recitiamo gratis... :asd: )

Ma allora per te la sostanza cos'è? Che i robot siano sputati alla G1, o che abbiano i concetti che ne decretarono il successo 20 anni fa e tutt'ora? Ho paura che per te sia la prima opzione, da quanto dici...

la sostanza si chiama sceneggiatori, registi e produttori capaci di fare il proprio lavoro.
e scusa ma non credo sarai certo tu a venirmi a dire cos'è la sostanza.

per il resto neanche rispondo visto che non hai letto bene quello che ho scritto.



io continuo a non capire che voglia avete voi altri di continuare a difendere questo film ad ogni costo prima anche che esca.

la sostanza si chiama sceneggiatori, registi e produttori capaci di fare il proprio lavoro.
e scusa ma non credo sarai certo tu a venirmi a dire cos'è la sostanza.

Spielberg?

la sostanza si chiama sceneggiatori, registi e produttori capaci di fare il proprio lavoro.
e scusa ma non credo sarai certo tu a venirmi a dire cos'è la sostanza.

Infatti te l'ho già  detto cos'è la sostanza ( il loro successo, ciò che li rende speciali ) dei tf ma tu ti fermi all'apparenza e li bolli come un altro anime come tanti, e ti nascondi dietro ad dito citando sceneggiatori etc, visto che se non sai la sostanza dei tf, non potrai mai capire se questi han fatto un buon lavoro c'entrando l'obbiettivo, e ti fermi sempre all'apparenza.

per il resto neanche rispondo visto che non hai letto bene quello che ho scritto.
io continuo a non capire che voglia avete voi altri di continuare a difendere questo film ad ogni costo prima anche che esca.

Se non rispondi significa che non sai più argomentare, e me ne dispiace, e i tuoi post sono limpidi come l'acqua.

Cmq, si "difende" il film semplicemente perchè da quel che è apparso in rete finora, si capisce che han fatto cmq buone scelte, e che porterà  buone cose al brand dei tf. Bada bene che non tutte le scelte han fatto felici tutti, ma sostanzialmente sì è mantenuto una media alta di ciò che ci si aspetterebbe da un blockbuster sui tf, indi non vedo neanche perchè sputarci veleno se le cose del film non le si sanno o le si ingnorano. :approved:

la sostanza si chiama sceneggiatori, registi e produttori capaci di fare il proprio lavoro.
e scusa ma non credo sarai certo tu a venirmi a dire cos'è la sostanza.

per il resto neanche rispondo visto che non hai letto bene quello che ho scritto.
io continuo a non capire che voglia avete voi altri di continuare a difendere questo film ad ogni costo prima anche che esca.

Io di solito non trascendo i limiti della discussione per andare sul personale, ma questo post ha superato i limiti del buon gusto. da te, Blackmemory, non me lo sarei mai aspettato.

Chiudiamo la discussione, anche perchè ormai le posizioni pro e contro sono ben definite ed è inutile continuare a ribadirle.