Bloopers ed "errori" soggettivi nel film

scusa superbonzo ma dal film dei transformers cosa volevi , della filosofia o della morale ? Io sono molto contento di quello che ho visto anzi direi entusiasta e forse per quei botti esplosioni violenza ci scappa l oscar per gli effetti speciali , poi non lo devi paragonare a
Eastwood o a Mel , il paragone lo puoi fare con ironman quando uscira oppure spiderman o xman e via dicendo ......... poi va a gusti se ti piacciono i film italiani di scamarcio che limona con buon senso fai pure, i gusti sono i gusti

No, noi stavamo discutendo su come si è svolta la battaglia finale facendo un paragone del modo di fare dei protagonisti rispetto a come erano studiati ai tempi dei cartoni animati.

Riguardo comunque ad aspetti morali del film o perle di saggezza...nel primo tempo ci sono, anche se buttate in modo demenziale.

Il discorso di mel gibson e eastwood e dei loro film era anche connesso con il film "300" che è saltato fuori in discussione.

Comunque dal mio punto di vista, come film tratto da un fumetto o un cartone che ha conservato gli elementi di partenza senza degenerazioni, c'è solo "Hellboy" per ora.

Il film dei transformer l'ho considerato discreto. anche se la seconda parte potevano farla molto meglio, nessuno avrebbe contestato 15 minuti di film in più per fare una conclusione meno incasinata (come ingrumate fra robot) e "di corsa".

E' il primo capitolo di una trilogia, e doveva presentare gli elementi base del brand, fra tutti il disguise.... Certo, c'è magari molto spazio per gli umani, ma siam cmq sulla Terra, e appunto doveva esserci una buona parte di scene su questi robot travestiti da veicoli, sennò era un qualunquissimo film di robot, mentre sappiamo benissimo che i tf si ergono dalla massa per essere robot ALIENI SENZIENTI che si trasformano. ^_^

Rispetto la tua opinione Bonzo, anche se ritengo che nel tuo post ce un po di confusione,
nel cartone g1 come nel film prima si svolgevano i fatti e poi si arrivava allo scontro finale
apparte alcuni casi ,e poi diciamo che e nelle caratteristiche degli action movie arrivare a venti minuti dalla fine del film per la battaglia finale .
Tieni presente che nel film sono rispettate le dimensioni dei robot rispetto le trasformazioni
quindi e naturale che lo scontro finale sia stato in citta perche immaginati se si fosse svolto nel deserto , i decepticons sono mezzi militari pesanti elicotteri aerei , gli autobot 4 macchine e un camion sicuramente non ci sarebbe stata storia , la citta da degli evidenti vantaggi tattici e il marasma e una conseguenza

piuttosto, a nessuno sembra strano che nella scena in cui frenzy scende dall' aereo,faccia parecchi passi prima di salire in barricade e che nessuno lo veda,tenendo conto che la zona è piena di polizziotti?

oddio... è un film... non potete sovvermarvi su ogni virgola!

perchè scusa?è proprio questo lo scopo del topic:dire quali sono le cose secondo te irrealistiche o non coerenti

ma è un film fantasico... l'irrealismo è proprio il suo punto di forza

E del mini pony che tiene in mano la ragazzina sul bordo della piscina e del furgone con impresso un furby gigante che mi dite? Pubblicità occulta hasbro.

Telefonini NOKIA, lo dice anche Turturro, la mcchina delle bibite "allsparkata" che sembra quella della 7UP

e neanche tanto occulta!il simbolo dei furby è quasi + grosso di ironhide.il film è strapieno di pubblicità

senza contare che 2 dei 5 autobot sono prototipi non ancora usciti sul mercato( Mi sa che la Chevrolet e la GMC avranno rotto le sfere alla produzione per fare in modo che BB e Ironhide fossero dlle auto di prossima uscita)

E ce pure la pubblicita della vespa , cmq che fosse uno spottone lo conferma anche l apertura di wall strett con Michael Bay che suona la campanella di apertura ...con tanto di manifesto del film e un casco di Optimus e naturalmente i dirigenti della hasbro
http://www.transformersblog.it/2007/06/ ... ll-street/

non dimenitchiamoci del burger king col simbolo bene in vista.pure la wolkswaggen ha ricavato un po' di pubblicità per la citazione del BB G1.
comunque per quel che riguarda BB no,è stato Bay a scegliere un auto prototipo,e ha avuto pure qualche problema,o almeno coosì dice nel commento,poi non so se sia vero.

secondo me è stato il contrario, la Chevrolet ha dato la camaro 2008 per "pushare" ulteriormente le vendite; vi immaginate quando uscirà in america la suddetta macchina? (quasi) tutti la vorranno gialla per dire "sto guidando Bumblebee"; i avrei dato a Bumblebee la sua forma originaria: un New Beetle o al massimo la nuova mini