RotF: discussione UFFICIALE post-film.

Pure secondo me Optimus è "cresciuto" di statura, rispetto ai 3 colossali decepticon che affronta.

Ah, fra le altre banalità: i seeker cercavano mondi non popolati da cui estrarre l'energia del sole... MONDI, non sistemi solari, come se intorno ad ogni pianeta girasse un sole ciascuno, alcuni popolati e altri no!

E anche, il Caduto è cattivo perchè prosciuga le stelle con i mondi abitati.... domanda, PERCHE'??? Con tutte le infinità di stelle che ci sono, che gli frega al Caduto di andare a rompere i maroni ai mondi popolati?

Dire la CG è bella non mi sembra poco in un film che principalmente si incentra su quello. La presenza di robot è pressoché costante. La CG inoltre si plasma sul design di personaggi, nuovi e vecchi, il cui stile, per me, è un altro punto di forza.

Ok,se vuoi riformulo:

In un film sui _Transformers_ trovo deprimente che l'unica cosa figa e da osannare siano gli effetti speciali,visto che cio' potrebbe esser detto di un qualsiasi altro film.

E' questo il piu' grave difetto del film: che se non fossero stati i
Transformers ma si fosse chiamato i Bionicles,i Lego,i Minipony o anche le
fantavventure di Shima & Jazzy contro i Busoni Spaziali di Nerdlandia, la sceneggiatura e la caratterizzazione dei personaggi,essendo un'accozzaglia di banalità e stereotipi,poteva restare tale e quale e nulla cambiava! Però ehi,abbiamo i migliori robot in cgi mai fatti fin'ora su schermo,checculo!

Non credo invece che nessuno metta l'aspetto della comicità di Rotf al primo posto.

forse Martufello si

Detto questo, il resto degli aspetti positivi vanno ricercati in rispettabilissime impressioni soggettive.
Con le critiche sulla trama si mettono in evidenza lacune sul piano logico dimostrabili, più o meno agevolmente, col ragionamento.

...e cio',per un film "d'intrattenimento per tutti" e da "vedere a cervello staccato" è un grosso difetto,visto che dovrebbe essere comprensibile e immediato e fruibile anche per chi non sa nulla della mitologia,no?

Dal canto di noi sostenitori, elogiata la CG, ivi compreso il design dei personaggi, e detto che numerose scene (non certo il 10%) sono risultate davvero suggestive e che alcune citazioni e concetti, seppur non sempre ben sviluppati o spiegati, sono stati in certa misura graditi, credo che sia impossible entrare nel merito del proprio convincimento senza scendere nel campo degli apprezzamenti personali.
Nel senso: potrei elencarti tute le scene che mi sono piaciute e commentarle, ma ciò non avrebbe alcuna valenza oggettiva, perché rispecchia il mio gusto personale e soprattutto non varrebbe a confutare i buchi narrativi, sulla cui esistenza convengo appieno.

qui condivido in pieno.

L'unica cosa su cui dissento è che il film sia tutto una battuta a sfondo sessuale. Le battaglie saranno pure state tre, ma la presenza dei robot è quasi costante, e l'azione pure.

30 minuti di sam al college.

megan fox _sempre_ in atteggiamenti o situazioni con sfondo erotico.

e ti prego,citami UNA battuta che non sia a sfondo sessuale o di cattivo gusto... perchè io,a parte quella di jefire,non me ne ricordo altre .__.

e ti prego,citami UNA battuta che non sia a sfondo sessuale o di cattivo gusto... perchè io,a parte quella di jefire,non me ne ricordo altre .__.

Starscream! Sono a casa!

Ma qualcuno credeva davvero che, con Bay ai comandi, sarebbe venuto fuori qualcosa di diverso?

Va preso per quello che è, a me ha divertito...forse perchè non mi aspettavo nulla di che me lo sono goduto. Non è un film per i fan dei Transformers, è un film per il grande pubblico..inutile farsi venire il nervoso, si sapeva...Ha il gran pregio di non annoiare più di tanto neppure nelle scene Sam-Megan...

Non è fantascienza purtroppo, non ci si può aspettare lo spessore di un Alien, di un Blade Runner...Quel cinema è morto, non esiste più o quasi. Tra le tante porcate partorite negli ultimi anni, un film così è il meno peggio...io l'ho apprezzato per quello che è: un giocattolone.

e ti prego,citami UNA battuta che non sia a sfondo sessuale o di cattivo gusto... perchè io,a parte quella di jefire,non me ne ricordo altre .__.

Qui e Quo senza Qua

Ok, la battuta non è un granché ma mi è venuta in mente.

uno dei problemi e il fatto che guardiamo con gli occhi da bambino un film , ma immaginate un bambino che vede tf2 pensate che non si diverta?
detto questo per recuperare i soldi bisogna puntare anche sugli adolescenti quindi mi sembra logico che certe cose devono essere capite piu dai piu piccoli , io certi film li ho capiti dopo i 20 anni e non ditemi che socrate di rossellini a 10 anni lo capivate perche non ci credo

Ma qualcuno credeva davvero che, con Bay ai comandi, sarebbe venuto fuori qualcosa di diverso?

a dire il vero io speravo che fosse almeno appena decente,come il primo^^''' non mi pareva di chiedere troppo ._.

Va preso per quello che è, a me ha divertito...forse perchè non mi aspettavo nulla di che me lo sono goduto. Non è un film per i fan dei Transformers, è un film per il grande pubblico..

non è un film sui transformers,è diverso <.< come scrivevo sopra,se cambiavi un paio di modelli cgi ci poteva tranquillamente uscire un film diverso,visto che i transformers lì sono semplicemente macchiette usate per il brand. come livello è circa pari al film dei fantastici quattro o di hulk,e penso che tutti abbiate capito cosa intendo dire

Non è fantascienza purtroppo, non ci si può aspettare lo spessore di un Alien, di un Blade Runner...Quel cinema è morto, non esiste più o quasi. Tra le tante porcate partorite negli ultimi anni, un film così è il meno peggio...io l'ho apprezzato per quello che è: un giocattolone.

ripeto: chiedevo troppo se bay faceva un film simile al primo,dove c'erano anche dei personaggi seri e una trama coerente seppur semplice? a conti fatti bastava togliere le millemila citazioni a muzzo,non tirar fuori tavanate sui prime antichi o sulla matrice e far interagire di piu' i robot,anzichè concentrarsi solo sui due gemelli beavis & butthead,e ci usciva ancora una cosa decente.

uno dei problemi e il fatto che guardiamo con gli occhi da bambino un film , ma immaginate un bambino che vede tf2 pensate che non si diverta?

due ore e venti di battute sui testicoli e allusioni sessuali? vabbè che non lo trovo un film per bambini (e infatti il target consiglia ai minori di 13 anni di non vederlo) ma secondo me anche un bampa si stuferebbe^^'
(ma di sicuro impara ad apprezzare megan fox )

...e poi se volevo vedere scary movie non andavo a vedere transformers '

detto questo per recuperare i soldi bisogna puntare anche sugli adolescenti quindi mi sembra logico che certe cose devono essere capite piu dai piu piccoli , io certi film li ho capiti dopo i 20 anni e non ditemi che socrate di rossellini a 10 anni lo capivate perche non ci credo

no,però io guerre stellari me lo godevo da bambino esattamente come adesso.

un film,specie se tratta di fantascienza,non deve per forza essere intellettuale e difficile per essere bello,deve solo essere fatto bene e non a caxxo di cane...

questo transformers 2 è al livello di dragonball evolution come trasposizione,il fatto che almeno faccia ridere non è certo una scusante,anzi .___.

beh, io non sarei così duro, i transformers non sono dragonball: dragonball è sempre è solo dragonball da venticinque anni, i transformers in venticinque anni sono stati g1, BW, unicron trilogy et similia. Quindi se il film di dragonball esce dai canoni fa un salto nel vuoto, se lo fa il film dei transformers ha sempre altri appigli che non siano la storia classica

delusione o no le critiche faranno migliore tf3 e credo che soldi ce ne siano grazie a tf2

Quando due anni fa ho guardato il film per la prima volta, la mia passione per i Tf era in letargo (da 20 anni...) ed il film mi è piaciuto moltissimo, poichè mi ha catturato subito con effetti speciali da capogiro, una colonna sonora imponente e più lo riguardavo e più lo apprezzavo: dovendo dare un voto complessivo avrei dato un ottimo.
Oggi, dopo due anni, complice anche questo splendido sito, (fatto di persone che mi hanno dato tanto ), ritengo di avere una cultura di base "transformeriana" accettabile: conosco l'essenza di pregi e difetti di quasi tutte le serie dedicate ed in fatto di trame e concetti sono stati fatti dei passi da gigante dopo la G1.
Bene, se oggi dovessi rivotare quel film a cui ho dato un ottimo, oggi darei un "appena discreto", stesso discorso per Rotf, al quale non dò un mediocre semplicemente perchè sono un amante esageratamente sfegatato degli effetti speciali e in Rotf ce ne sono di ottima qualità, buttati lì come si lanciano dei dadi... ma questo è un discorso a parte...
Questo per dire che non mi meraviglio di tutte queste critiche, perchè un appassionato esigente pretende un MINIMO di decenza anche nei contenuti e dico un MINIMO, visto che in Rotf ci sono citazioni a ruota libera che contrastano sia il primo film, sia spesso il carattere di personaggi storici e quant'altro.
Molti appassionati, da quel che ho letto, hanno comunque espresso ottime impressioni e ben venga ciò, per carità!
Questa è una community, fatta da tante teste per fortuna
Quindi è più che giusto che ognuno dica la sua... per questo ne approfitto per ricordarvi di votare in tanti per avere un voto più rappresentativo possibile, nel topic (per ora 30 voti, voto prevalente "Discreto").

Leggendo l'adattamento a fumetti si vede che The Doctor, appena dopo aver esaminato Sam, viene fatto esplodere da un colpo di fucile. Io questa scena nel film non me la ricordo, qualcuno mi può confermare se c'è o no? Thanks^^

Raga non so se è gia trapelata questa notizia ma lo dico lo stesso:

Nel fumetto adattamento del fil La vendetta del caduto, nell intro sta scritto che è il SECONDO di un piano di produzione che DOVREBBE comprendere NOVE film @@.

Quindi cari miei mettiamoci il cuore in pace e preghiamo che il terzo( a questo punto certo che lo facciano) venga realizzato da un regista di ben altro spessore.

sì, l'avevo notato anch'io sta cosa, ma non è detto che gli facciano tutti. sarò sorpreso se ci sarà un quarto.

anche perchè per programmare nove film vuol dire che devi avere in mente un'idea pur vaga di nove storie, mentre mi pare che qui non si abbia proprio idea di cosa fare dopo RotF

Nel fumetto adattamento del fil La vendetta del caduto, nell intro sta scritto che è il SECONDO di un piano di produzione che DOVREBBE comprendere NOVE film @@.

Spero che sia una panzana galattica perché allora passeremmo dal demenziale al criminale. Un conto è tirare in ballo il fattore ho-poche-ore-e-devo-concentrare-tutto, un conto è dire che hai 9 film a disposizione e pretendi di gestire ogni episodio come uno scatolone di petardi privo di continuity.

E finalmente sono riuscito a vederlo anche io!

Che dire...condivido pienamente ogni commento che finora ho letto su questo topic, sia da parte di chi difende a spada tratta il film (per questioni di target, regia, azione) che di chi ne critica le (numerose e oggettive) mancanze di coerenza sia interna che relativa alla continuity dei TF (tra parentesi ne aggiungo una che ancora non mi pare di avre letto: ma 'sta benedetta macchina ciuccia-soli non potevano andare a costruirsela su MERCURIO, dove nessuno gli avrebbe rotto le scatole?).

A me personalmente è piaciuto, oso dire anche più del suo predecessore. Sarà perché dopo il primo film (che per me era maggiormente carico di aspettativa, sia perché era la prima pellicola sui TF sia perché non conoscevo la regia di Bay) sapevo già cosa attendermi, ma sta di fatto mi sono seduto in sala con l'idea di gustarmi un film con i robottoni che si ammazzavano di schiaffi e, diamine, se sono stati accontentato!

Di seguito elencherò in ordine rigorosamente sparso le cose che mi sono piaciute di più e di meno, e infine una piccola considerazione personale:

1) Soundwave. Da appassionato di lunga data, non ho potuto che apprezzare i numerosi omaggi alla sua controparte G1 (il buon vecchio Memor capo dell'Intelligence decep, esperto di spionaggio e intercettazione dati nonché portatore di contanto Ravage). Dopo i primi dieci secondi di spiazzamento sono perfino riuscito ad apprezzarne la voce, pensa te.

2) Jetfire. Mi aspettavo una macchietta comica. Fortunatamente ho trovato un personaggio che, pur con le inadeguatezze già segnalate, mi ha colpito per ironia, presenza e comportamento. Me lo sono figurato come la versione robotica di Sean Connery.

3) Megatron. Che peccato. La cosa che mi fa più rodere (sottolineando il fatto che dell'universo TF apprezzo soprattutto i modellini) è che non ci sia UN modello, tra quelli prodotti e annunciati, che renda giustizia alla natura di triple-changer che Meggy ostenta nella pellicola. Mi pare una gravissima mancanza a cui finora nessuno ha dato l'adeguato risalto.

4) I gemelli. Pensavo peggio, anche se alla fine non sono riuscito a farmeli mandare giù. Hanno preso la caratterizzazione peggiore del Jazz del primo film e l'hanno moltiplicata per due. C'è da dire che, perlomeno, i due picchiano di più della loro fonte di ispirazione.

5) La sboccatezza. Non sono assolutamente un fan di Vanzina o dei cinepanettoni, e visti i precedenti del prequel e il target a cui il film si rivolge mi aspettavo un uso diffuso di battutacce. C'è da dire che mi ha dato un po' fastidio il fatto che ne abbiano abusato, spesso in maniera gratuita. C'è anche da dire che talvolta mi sono fatto anche io delle grasse risate. Spero che la prossima pellicola non facraggiunga le stesse vette in questo senso.

6) Scorponok. Scomparso nel primo film, fa un cameo di cinque secondi cinque solo per finire sventrato da Jetfire. Mah.

7) Sam-Prime-Portatore-di-matrice. Doppio mah.

8) Alice. Me la sognerò nelle prossime notti, e non sempre si tratterà di sogni piacevoli.


In conclusione, la piccola riflessione. Posto che, alla riaccensione delle luci il commento spontaneo che è salito alle mie labbra è stato "ca**o, che bel videogiocone di film che mi sono visto!", ritengo che il maggior pregio di questo film (ancora più del precedente) sia quello di riportare di peso i TF nel mainstream, sotto le luci dei riflettori. E ciò, con tutto quello che ne consegue (maggiore pubblicità per il brand, allargamento della base di appassionati, maggiore diffusione dei modellini) non può essere che un bene.

I miei 2 cents.