Transformers 4: notizie, rumor, commenti, speculazioni

Tu mi dici che i film dei Transformers non sono dei buoni film...e mi giustifichi questa affermazione con il fatto che la regia è confusionaria, ok, ma il tema è molto complesso, quindi entrando in gioco molte parti e non un unico protagonista, io penso che ci possa stare il fatto che "sembri" confusionaria...uno stesso fatto va visto dai punti di vista di:
- Autobots
- Decepticons
- Umani adolescenti
- Umani adulti
- Autorità
- Esercito
- ecc...
Questo comporta la difficile linearità dello svolgimento della trama...

Si, ma dato che la trama l'hanno scelta loro, se non erano in grado di gestire tutta sta roba potevano anche scegliere di eliminare alcuni elementi. Esempio ridurre l'inutile spazio riservato ai genitori di Sam.

I fumetti anni '80 gestivano tutti questi aspetti con grandissime storie, pur considerando che si trattava di un altro media.

Ragazzi non fate il madornale errore di mettere a paragone fumetti/libri con le pellicole poichè queste ultime ne escono al 99% sconfitte su tutti i fronti.

In un fumetto/libro si riescono a trattare molti più argomenti e temi che in un film di 2 o 3 ore (ma anche di una serie televisiva) e questo secondo me è da reputare al fatto che i dialoghi dei personaggi siano proprio SCRITTI e quindi basta una citazione qui e una li che il lettore può leggere e IMMAGINARE (molto spesso anche nei fumetti si fa riferimento a scene che poi non vengono rappresentate ma immaginate dal lettore) mentre per un film questo particolare non funziona, e per ogni riferimento fatto al di fuori di un contesto immediato bisogna per forza di cose rappresentarlo con una sequenza filmata (chiamalo flashback o "nel frattempo") poichè altrimenti il pubblico si annoia e perde facilmente il filo del discorso (anche enne serie televisive questo aspetto è spesso mal curato proprio perchè sempre più spesso utilizzato per allungare il "brodo" e non per chiarire aspetti interessanti della trama).

Spero di aver chiarito il mio punto di vista.

Per quanto riguarda la mia personalissima opinione sulal realizzazione del quarto film, come già detto in passato, io spero che sia in continuity (per quanto possibile) con gli altri 3 e non auspico assolutamente a un reboot proprio perchè alla fin fine i live movie rappresenta un universo dei transformers a se stante e che ha preso fin dal primo film una direzione propria ( con ovviamente scelte discutibili e altre più azzeccate). Se si esclude ROTF io ho apprezzato tutta la sega e sono contento che realizzino anche il quarto.

Poi un consiglio, SIATE UN PO PIU OTTIMISTI NELLA VITA (e che c o) e ricordate che un nuovo film sui transformers vuol dire necessariamente nuovi toys transformers che per me (come per molti di voi) è la cosa più importante di tutto sto baraccone >_<.

Che poi, se uno ci pensa su un attimo, il film più brutto dei tre ha prodotto la linea di toys più bella delle tre...

Date queste premesse, io spero che il quarto film sia ORRENDO ( ).

Poi un consiglio, SIATE UN PO PIU OTTIMISTI NELLA VITA (e che c o) e ricordate che un nuovo film sui transformers vuol dire necessariamente nuovi toys transformers che per me (come per molti di voi) è la cosa più importante di tutto sto baraccone >_<.

Toglietemi Bay, se mi volete ottimista. E fate modellini ai livelli dei ROTF, non quella roba che han tirato fuori per DOTM

Uno poteva essere ottimista PRIMA. Ormai è una certezza che se i film li farà Bay, la qualità sarà la stessa.

se i film li farà Bay, la qualità sarà la stessa.

Ottimista

Nel bene (poco) e nel male (tanto)

Potrebbe venire come l'onesto primo film, come il tremendo sequel, o come il nondeltuttodabuttare terzo capitolo...

Certamente non mi aspetto robot con dei sentimenti, ma decepticons che grugniscono, figoni americani che distruggono robot ipertecnologici a colpi di mitra...

Ragazzi non fate il madornale errore di mettere a paragone fumetti/libri con le pellicole poichè queste ultime ne escono al 99% sconfitte su tutti i fronti.

In un fumetto/libro si riescono a trattare molti più argomenti e temi che in un film di 2 o 3 ore

Infatti specificavo appunto che si tratta di un altro media.

Parlando del discorso di poco su, sul fatto che magari ai fan la trilogia di Bay non piace perchè non cita ampiamente il brand mentre all'utente occasionale sì... perché sì, ricordo che del primo film mi piacquero proprio quei rimandi iconici ( fra tutti, la prima parte con BB in disguise ) mentre poi a mente fredda, analizzando la trama, non rimasi molto soddisfatto del prodotto finale...

é assurdo dire che senza i film magari non ci sarebbe stata alcuna serie dopo di questa: i Transformers sono un marchio di punta della Hasbro e lo erano assai prima di Bay.

Ergo, non é che i TF sono famosi grazie si film, ma casomai si é riusciti a fare i film perché i TF erano famosi...

Forse ho esagerato, ma di sicuro se prima dei film i TF erano conosciuti dal 30% dei TERRESTRI, dopo i 3 film li ha conosciuti il 90% dei TERRESTRI!

Si, ma dato che la trama l'hanno scelta loro, se non erano in grado di gestire tutta sta roba potevano anche scegliere di eliminare alcuni elementi. Esempio ridurre l'inutile spazio riservato ai genitori di Sam.

No, avrebbe significato escludere dal pubblico potenziali coppie di genitori alle prese con i figli adolescenti in età da college e alle prese coi problemi di quel periodo della vita, ricordatevi che tanto più un film riesce a rappresentare un po' tutte le categorie sociali e anagrafiche, tanto più avrà un bacino di pubblico ampio, è una regola fondamentale della diffusione di un media quella di far identificare il pubblico nei protagonisti o nella storia.

Si, ma dato che la trama l'hanno scelta loro, se non erano in grado di gestire tutta sta roba potevano anche scegliere di eliminare alcuni elementi. Esempio ridurre l'inutile spazio riservato ai genitori di Sam.

No, avrebbe significato escludere dal pubblico potenziali coppie di genitori alle prese con i figli adolescenti in età da college e alle prese coi problemi di quel periodo della vita, ricordatevi che tanto più un film riesce a rappresentare un po' tutte le categorie sociali e anagrafiche, tanto più avrà un bacino di pubblico ampio, è una regola fondamentale della diffusione di un media quella di far identificare il pubblico nei protagonisti o nella storia.

i genitori alle prese coi figli adolescenti vanno a vedere Transformers perché trovano i personaggi dei coniugi Witwicky, nikeboy, ma ci stai prendendo in giro?

Nike, ora ti stai proprio arrampicando sugli specchi... se a te i film piaciono e la prospettiva di averne altri due ti gasa buon per te, ma tutto 'sto psicanalizzare un popcorn movie (buono o cattivo che lo si ritenga) per convincerci della sua qualità, fossi in te me lo risparmierei.

i genitori alle prese coi figli adolescenti vanno a vedere Transformers perché trovano i personaggi dei coniugi Witwicky, nikeboy, ma ci stai prendendo in giro?

Parlo seriamente, cerchiamo di affrontare l'argomento senza pregiudizi, ormai vi vedo troppo prevenuti.
Ovviamente non ci vanno di loro spontanea volontà, magari ci vanno accompagnando i bambini, si riconoscono nello stereotipo dei coniugi e RIDONO (sottovalutate sempre questo fattore), uscendo dal cinema almeno soddisfatti, pure se prima di entrare non sapevano manco cosa fosse un Transformers. Al successivo film andranno senza fare storie accompagnando il bambino perché al primo si erano divertiti e identificati, non sto dicendo niente di strano, è psicologia, marketing, un misto che serve per attirare il pubblico di ogni tipo. Alle proiezioni di prova di un film, prima che venga finito e montato, vengono invitati spettatori test di ogni ceto sociale, età e sesso e poi si basano sulle valutazioni fatte dalle varie tipologie di pubblico da cui hanno preso campioni.

Nike, ora ti stai proprio arrampicando sugli specchi... se a te i film piaciono e la prospettiva di averne altri due ti gasa buon per te, ma tutto 'sto psicanalizzare un popcorn movie (buono o cattivo che lo si ritenga) per convincerci della sua qualità, fossi in te me lo risparmierei.

No, dai, sono serio. Davvero credete che non ci sono studi psicologici dietro i film? Ma se ci sono pure dietro a dove posizionare il sale nel supermercato!
Ci sono eccome, poi dipende da chi li fa e come vengono fatti, ma una cosa è sicura, quello che vi ho detto è reale, lo si studia pure nelle accademie di cinema, al DAMS, nelle scuole di cinema e televisione, non devo convincere nessuno, bisogna solo entrare nell'ottica che i film si fanno PER FARE SOLDI, non per compiacere un pubblico di nicchia. Almeno parlo del cinema con grossi budget, poi magari quelli a basso costo indipendenti si fanno pure per altri scopi (assai più dignitosi).

Aspetta, per studi psicologici tu intendi "se ci mettiamo una coppia di cinquantenni, il film automaticamente piacerà alle coppie di cinquantenni"?
No, perché per pensare una cosa del genere si é studiata psicologia dal manuale delle giovani marmotte.

Ma secondo te È MAI POSSIBILE che i personaggi dei Witwicky siano pensati per attirare un pubblico di fascia d' età corrispondente? Ma siamo seri...

Il target dei film dei TF sono i bambini dai sei ai dodici anni, i teenagers che voglion vedere esplosioni e tette ed in ultimo i fan "grandi".

Mi rifiuto di pensare che un adulto possa trovare divertenti i Witwicky. Se ti identifichi con loro stai proprio frecato.

Okay... dopo questa penso che smetterò di replicare. Goditi pure il Movieverse e le sue astute implicazioni psicologiche e strategie di marketing, Nike.

Prima però ti va di trovarmi un'ipotesi che spieghi la gag dei testicoli di Devastator movie?