Transformers 2 è 'stupendo'!

P.S:per me tu sei michael bay sotto mentite spoglie...

seeee! magari... a quest'ora me ne starei in qualche isola sperduta in compagnia di qualche bella gnocca, altro che stare qui al mio noioso lavoro
scherzi a parte... la prima volta che ho visto Transformers in verità non m'è piaciuto a primo impatto: sono troppo legato ai cartoons della Generation One per vedere i nostri beniamini "trasformati" in bestioni super tecnologici
invece poi l'ho rivisto altre due volte per apprezzare l'impegno (se pur a tratti esagerato) di Bay&C. per poter trasportare ai giorni nostri dei robots che mai avremmo potuto pensare di vedere al cinema all'epoca dei cartoons
con tutti i suoi pregi e difetti, la trilogia di Bay sui nostri robots preferiti si scolpirà nella Storia del Cinema

per i più pigri riporto lo spezzone più significativo:

Ecco ciò che ha scritto Bay al riguardo, sul suo forum: "Steven Spielberg sedeva vicino a me in una grande sala della Sony da 100 posti. C'erano 98 poltrone vuote. Le luci si sono accese appena dopo aver visto il mio montaggio di La vendetta del caduto. Si è girato verso di me e ha detto è stupendo".

Visto la cag**a che ha fatto con Indiana Jones 4, non è che questa notizia mi tranquillizzi...

cuoto. A meno che non fosse ironico. Dopotutto, "Stupendo" è tra virgolette.
Magari aveva questo tono:
"Certo Michael, è """"STUPENDO""""!!!"

chissà cosa inventeranno per sorprenderci nuovamente

Unicron.

Generation One per vedere i nostri beniamini "trasformati" in bestioni super tecnologici
invece poi l'ho rivisto altre due volte per apprezzare l'impegno (se pur a tratti esagerato) di Bay&C. per poter trasportare ai giorni nostri dei robots che mai avremmo potuto pensare di vedere al cinema all'epoca dei cartoons
con tutti i suoi pregi e difetti, la trilogia di Bay sui nostri robots preferiti si scolpirà nella Storia del Cinema

Non ce li vedo i film dei transformers nella storia del cinema, francamente.
Il primo film era un B-movie divertente, nulla di più. I transformers non sono stati trasportati ai giorni nostri, hanno solo cambiato il design. Le ingenuità del passato nel film ci sono tutte, insieme a varie minchiate militari e patriottiche che piacciono a Bay perché boh.
Non stò dicendo che è un brutto film, stò dicendo che è un film d'intrattenimento e basta alla stregua di Die Hard, con la differenza che Die Hard fà un ampio uso dell'auto-ironia, mentre Transformers ha parecchi dialoghi che sembrano scritti da George W. Bush. È divertente vedere Optimus Prime che fà a botte con un altro robot, ma lì a entrare nella storia del cinema ce ne passa di acqua sotto i ponti.

Xed come ti quoto

certo che a me che sono starwarsiano inside a sentire un commento del genere da Spielberg scende un brivido lungo la schiena...era successa una cosa analoga quando Lucas fece vedere episodio 4 ai produttori (Spielberg era solo invitato in quanto amicone di Zio George)....e un conto è Star Wars,un conto è Michael Bay

insieme a varie min***a militari e patriottiche che piacciono a Bay perché boh

sulle min***te militari e patriottiche perchè boh non c'è nulla da fare. gli americani ce l'hanno nel sangue punto. C'è cadutod entro pure Furman (che tra l'altro se non sbaglio non è manco americano), leggasi "ritmi di oscurità"
e prima di lui Asimov, con quella tavanata galattica nel finale di "stelle come polvere"

verissimo! però almeno lì le menate patriottiche non sono il fulcro della storia:il problema di Bay è che si compiace,basta vedere gli speciali del DVD di TF x vedere come la maggior parte siano dedicate alle forze armate e ai mezzi militari,e quanto sia figo lui a farsi prestare x le riprese le ultime novità dell'esercito....

OT- Io l'associazione militari=male non la condivido.

no neanch'io,ma è quando la storia diventa solo una carrellata di scene tamarre con militari il problema,a mio avviso (nulla contro le forze armate )

io non penso male delle forze armate americane. penso male di quello che certi americani pensano delle loro forze armate

no neanch'io,ma è quando la storia diventa solo una carrellata di scene tamarre con militari il problema,a mio avviso (nulla contro le forze armate )

Ok - E' sicuramente vero che Bay calca la mano con le scene militari, ma se ho capito bene, ciò è dovuto al fatto che vuole essere il più verosimile possibile, poichè è un appassionato di tecniche e tecnologie militari (ma non della vita militare in quanto tale).
Un po' come uno che ama i modellini dei treni, ma non per questo vorrebbe fare il macchinista.
E non credo che lo faccia con l'intezione di far arruolare giovani imberbi... lui ha altri credo

Il primo film era un B-movie divertente, nulla di più.

definire Transformers un B-Movie è come dire che Titanic è stato girato in Stop-Motion

io non penso male delle forze armate americane. penso male di quello che certi americani pensano delle loro forze armate

Saranno al pari di coloro che male interpretano la religione, gli affari e chissà quanti altri aspetti della vita degli uomini.
Io in un film vedo i militari come un espediente narrativo o un mezzo per spettacolarizzare.
I militari stile rambo , o che parlano per clichè, non sono quelli della realtà , sono una percezione ai fini della fiction. Un po' come ci immaginiamo i mafiosi parlare tutti come nel Padrino.
Comunque c'è da mettere in conto che la società americana è molto diversa dalla nostra: i militari sono integrati in modo diverso è più profondamente di quanto non accada da noi, con più osmosi tra civili e forze armate. Vedere tanti militari in un film non credo faccia loro storcere il naso come può accadere da noi.

definire Transformers un B-Movie è come dire che Titanic è stato girato in Stop-Motion

Già... preciso che non sono tra quelli che "stravedono" per i Tf di Bay. I film che amo davvero sono altri.
Transformers è quello che è , un film-giocattolo ben riuscito, fruibile dalle masse. Nel suo genere farà scuola, e mi pare che sia già nell'immaginario collettivo...a distanza di due anni dal primo, non è mai finito nel dimenticatoio, anzi.
E' comunque un film che mi piace, un film divertente, e per essere basato su dei giocattoli e un fiction lunga, caotica e spezzettata in 25 anni ci è andata benone.
Non mi sarei aspettato un film "impegnato", ma definirlo B movie non lo trovo giusto; i B-movie sono bel altri per me. Guardo a Dragonball e penso a come poteva essere... c'è da ringraziare il cielo.

E' chiaro che non stiamo parlando di Kubrick... del film si possono dire tante cose, ci si può lamentare sul perché non sia stato fatto un "passo in più" (ok, molti passi in più) sulla trama, ma i B-Movie sono proprio altra roba.

In Italia, da Dante in poi, c'è un po' la mania di considerare inutile tutto ciò che è intrattenimento e tecnica, privilegiando solo il contenuto (per fare un esempio basta citare quanto è successo a Tolkien).

A livello visivo l'unica pecca del film del 2007 è l'eccessiva velocità e caoticità delle scene d'azione, ma per il resto la qualità e la potenza immaginifica di certe scene è semplicemente eccelsa. Ironhide che fa la capriola sopra la donna accovacciata, la trasformazione di Bonecrusher, Starscream che sale a cavallo degli F-22...

Come Guido sono anch'io legato ad altri film... Kagemusha, Così Lontano Così Vicino, Barry Lyndon, L'Uomo del Banco dei Pegni, Quarto Potere... il valore aggiunto nel film del 2007 è per me puramente soggettivo e direttamente dipendente dall'affetto che ho per i Transformers in generale.

Non liquiderei la fantasia *visiva* come un mero sottoprodotto della creatività umana, ma come una delle sue componenti, nobile come tante altre. Seguendo questa direttiva Hollywood non solo ha stimolato uno sviluppo incredibile della computer graphic (cosa che è una benedizione non solo nel campo dei videogiochi ) ma nel mucchio ha tirato fuori dei capolavori, mentre noialtri in Italia da anni non combiniamo un granché a livello cinematografico...

Guido ed Errico, vi offro una Cyber Beer
concordo con le vostre considerazioni
non dimentichiamo però che la trilogia di Bay sui Transformers non potrà mai essere paragonata a films diretti da registi di un certo calibro, come il citato Kubrick
Bay ha un suo modo di dirigere i suoi films che ormai lo contraddistingue da sempre: spesso confusionario, volentieri aggressivo ed esagerato
ritornando a Kubrick: ma come si può dimenticare un capolavoro come "2001", quando all'epoca gli effetti speciali utilizzati sono oggi rimpiazzati da una CGI sempre più avanzata? eppure ancora oggi è uno dei pochissimi films ad effetto ed impatto visivi ancora affascinanti
Non reputo i films di Bay come "capolavoro", ma sicuramente con Transformers ha impennato la possibilità di rendere credibile anche l'impossibile

Io faccio un ragionamento più terra terra,
sicuramente tf non è un b-movie, ma non è, e non doveva essere un capolavoro. ma semplicemente una scommessa (e scommessa costosa) o tentativo di mettere sullo schermo robot enormi.
ovviamente il taglio dato al film doveva essere quello che alla fine è stato, lato ironico e leggero per "acchiappare" più pubblico possibile e lato più serio per dare un contentino ai fan. ma in ogni caso dove essere un film per fare soldi.
Forse con questo seguito si cercherà di dare un taglio un pò più dark vista la pubblicità ricevuta dal primo, ma l'ironia e le battute le ritroveremo sicuramente.

per quanto riguarda invece la dose massiccia di utilizzo di strutture e apparecchi militari mi sembra normale visto il contesto del film, se i tf si fossero trasformati in armadi e cucine si sarebbero rivolti all'ikea