Il Cast di TF3 si amplia!

Non sono d'accordo, nel mondo TF ci sono dozzine di idee malamente sfruttate e che potrebbero benissimo espandere (non di certo la resurrezione di Optimus con cui si è veramente esagerato anche negli stessi fumetti marvel).

verissimo. ma difficilmente lo faranno.

Il rapporto umani/TF non è mai stato veramente affrontato in tutte le sue implicazioni, tranne forse ... nel movieverse, dove il rapporto tra umani ed autobots costituisce un punto focale e trattato in modo credibile, con il governo che accetta la presenza dei TF "buoni" come mezzo da un lato per controllarli e dall'altro per sfruttarli a proprio vantaggio, inserendoli in un corpo segreto militarizzato.

In modo realistico quando? Quando fanno vivere in un bunker il capo di una razza aliena capace di portare la devastazione sul tuo pianeta (o, quantomeno, di non impedire che la devastazione sia portata sul tuo pianeta)? Quando in un momento di emergenza nazionale lasciano tutto nelle mani di uno capace di sembrare stupido persino ad un marine, e che non riesce a pensare niente di meglio di "trattiamo col tizio che abbiamo tenuto in frigorifero per eoni mentre lo studiavamo e che uno dei nostri ha ucciso due anni fa"? Quando non solo licenziano in tronco gli agenti dell' S7 (tutta gente che conosce segreti inenarrbili), non solo li lasciano in mutande per meglio alimentare il loro odio, non solo li lasciano smascherare le loro costose coperture per azioni militari in rete, ma gli permettono anche di portarsi a casa (della madre) documenti segretissimi?

poi, punto focale, perchè, perchè stanno in una base militare?

E' comunque difficile valutare un film di questo tipo (fumettistico, diciamo) dall'originalità del soggetto di base: così facendo Ironman sarebbe il film più inutile dell'universo, non per altro perché il tema del figaccione ricco e cinico che diventa buono dopo un'esperienza negativa e pedagogica non è vecchia, è fossile - oltre che cliché malamente scopiazzato anche nella vita reale.

Iron Man 2 conteneva molti spunti originali rispetto alla serie classica (il rapimento in medio oriente, la rivelazione finale). Iron Man 2 è inferiore di certo a TFTM07, ma RotF è di gran lunga peggiore. Esempio lampante

--Iron Man 2--

Governo degli Stati Uniti:Vogliamo le tue armi per difenderci dai terroristi.
Tony Stark: Non ve le do perché non le usereste in modo saggio
Governo degli stati uniti:Allora manderemo uno dei nostri a casa tua a prenderti a calci finchè non ce le dai.

--Transformers 2--

Governo degli Stati Uniti: Vogliamo le vostre armi per difenderci dai Decepticon.
Optimus Prime: Non ve le do perché non le usereste in modo saggio.
Governo degli Stati Uniti: Pazienza, ci dovremo accontentare dell'enorme cannone derivato dalla vostra tecnologia che teniamo sulla nostra portaerei all'ombra delle piramidi e che è in grado di annientare con un solo colpo la più letale arma vivente che la vostra specie abbia mai costruito.

La tematica dei terrestri che odiano tutti i tf è buona, ma dev'essere usata saggiamente, sennò è l'ennesima scusa per spostare l'attenzione dalla guerra fra le due fazioni ai soliti umani. Ma purtroppo finché vedranno i tf come meri robot che si picchiano c'è poco da sperare: basta vedere l'ultima intervista a Lebouf che dice che nel terzo film ci sarà più lato umano perchè nel secondo non c'erano, sennò è solo un film di robot che combattono... -____-

Riguardo ai reboot, spero vivamente che non lo facciano, o che se lo fanno aspettino una pausa di 10 anni almeno, e magari qualche idea nuova. Certo, tirare in ballo G2 e BW è improbabile, visto che di sicuro useranno sempre i soliti 4-5 volti noti nei soliti alt- mode, ma con un po' di sforzo ed idee potrebbero anche riuscir ad ambientare il tutto nella stessa continuità narrativa.

Non sono d'accordo, nel mondo TF ci sono dozzine di idee malamente sfruttate e che potrebbero benissimo espandere (non di certo la resurrezione di Optimus con cui si è veramente esagerato anche negli stessi fumetti marvel).

verissimo. ma difficilmente lo faranno.

A beh, è difficile non condividere parte dei tuoi timori...

In modo realistico quando? Quando fanno vivere in un bunker il capo di una razza aliena capace di portare la devastazione sul tuo pianeta (o, quantomeno, di non impedire che la devastazione sia portata sul tuo pianeta)?

Loro di Megatron non sapevano assolutamente nulla, non è che avesse l'etichetta in inglese con su scritto "capo di esseri malvagi dediti alla conquista dell'universo - handle with care". In ogni caso penso che negli attuali bunker di decine di stati mondiali esistano bombe e sostanze chimiche e/o batteriologiche che possano sterminare per decine di volte la vita sulla terra, o comunque di molte città. Io penso che nessuno stato esistente o mai esistito sul nostro pianeta, e probabilmente che mai esisterà, ha mai rinunciato e rinuncerà mai a custodire e studiare uno strumento tecnologico di potere per quanto distruttive potrebbero esserne le potenzialità.

Quando in un momento di emergenza nazionale lasciano tutto nelle mani di uno capace di sembrare stupido persino ad un marine, e che non riesce a pensare niente di meglio di "trattiamo col tizio che abbiamo tenuto in frigorifero per eoni mentre lo studiavamo e che uno dei nostri ha ucciso due anni fa"?

E' risaputo, nei momenti di emergenza nazionale i vari stati hanno un elenco di persone scaltre e sensate che fanno sempre la scelta giusta. Nella vita reale funziona sempre così, solo nei fumetti i politici sono stupidi di fronte alle emergenze.
Per liberare degli ostaggi in Afghanistan un certo governo è sceso a trattative con chi gli sparava addosso fino a cinque minuti prima. Un certo ministro inglese ha preferito regalare ad Hitler i Sudeti, con milioni di persone che di essere tedesche non volevano nemmeno saperne, solo per il quieto vivere, e solo per vedersi trascinare in guerra dopo nemmeno due anni.
Nel corso della guerra del peloponneso atene e sparta facevano a gara per allearsi con la persia, che nemmeno cinquanta anni prima aveva cercato in tutti i modi di assoggettarle.
Nel mondo reale gli stati hanno purtroppo la triste abitudine di trattare con gente poco raccomandabile per paura, cupidigia, etc. etc. .
Una cosa è dire che è un cliché bayano il dipingere i politici come stupidi inetti, una cosa è dire che sia una rappresentazione inverosimile (e cmq nel film galloway è una figura anche parodistica).

poi, punto focale, perchè, perchè stanno in una base militare?

Io trovo normale che, nel siglare un'alleanza con una forza aliena potenzialmente pericolosa, si pretenda il loro stazionamento in una struttura governativa militare. Dove metterli? In un hangar abbandonato o in una casa famiglia? Oppure nel distretto di polizia più vicino?

Iron Man 2 conteneva molti spunti originali rispetto alla serie classica (il rapimento in medio oriente, la rivelazione finale). Iron Man 2 è inferiore di certo a TFTM07, ma RotF è di gran lunga peggiore. Esempio lampante

--Iron Man 2--

Governo degli Stati Uniti:Vogliamo le tue armi per difenderci dai terroristi.
Tony Stark: Non ve le do perché non le usereste in modo saggio
Governo degli stati uniti:Allora manderemo uno dei nostri a casa tua a prenderti a calci finchè non ce le dai.

--Transformers 2--

Governo degli Stati Uniti: Vogliamo le vostre armi per difenderci dai Decepticon.
Optimus Prime: Non ve le do perché non le usereste in modo saggio.
Governo degli Stati Uniti: Pazienza, ci dovremo accontentare dell'enorme cannone derivato dalla vostra tecnologia che teniamo sulla nostra portaerei all'ombra delle piramidi e che è in grado di annientare con un solo colpo la più letale arma vivente che la vostra specie abbia mai costruito.

Non ho visto Iron man 2, lo vedrò stasera, per cui posso solo giudicare solo le considerazioni su ROTF.
Non vedo dove sia l'incongruenza: optimus ovviamente non è disposto a scambiare tecnologie di distruzione, anche perché ha visto che casino hanno combinato gli umani con quelle tratte da Megatron.
Né vedo perché il governo USA avrebbe dovuto comunque cercare lo scontro, in maniera semmai coerente con il timore che provano per i TF. Lo hai ricordato tu prima, nel film Obama preferisce trattare con Megatron nella speranza che si accontentino degli autobots e poi li lascino stare, non vedo perché non dovrebbero accontentarsi di collaborare con i TF, sperando magari in un secondo momento di rubare dei segreti tecnologici ulteriori, invece di dover ricorrere subito alla violenza contro un nemico di cui sanno ben poco e di cui hanno giustamente paura. Non viene detto da nessuna parte che Devastator sia l'arma più letale che i TF abbiano mai costruito né viene usata come tale; non viene detto da nessuna parte che il cannone magnetico sia di derivazione cybertroniana, anche se non lo fosse sarebbe comunque normale l'effetto devastante dimostrato; pretendere che per quanto evoluti i TF rimangano insensibili a missili e napalm è ingenuo, non certo il contrario; nel film gli umani vincono perché sono un esercito di migliaia contro gruppi sparuti di alieni (e che già così danno i grattacapi).

Loro di Megatron non sapevano assolutamente nulla, non è che avesse l'etichetta in inglese con su scritto "capo di esseri malvagi dediti alla conquista dell'universo - handle with care". In ogni caso penso che negli attuali bunker di decine di stati mondiali esistano bombe e sostanze chimiche e/o batteriologiche che possano sterminare per decine di volte la vita sulla terra, o comunque di molte città. Io penso che nessuno stato esistente o mai esistito sul nostro pianeta, e probabilmente che mai esisterà, ha mai rinunciato e rinuncerà mai a custodire e studiare uno strumento tecnologico di potere per quanto distruttive potrebbero esserne le potenzialità.

ma infatti io mi riferivo a Optimus: non dev'essere piacevole essere costretti a vivere in un bunker militare ed uscire solo per andare a scazzottare i 'con, come se appunto fossero solo delle bombe e non degli esseri senzienti e alleati (tra cui uno di loro è un capo di pianeta, nemmeno di stato).

Un certo ministro inglese ha preferito regalare ad Hitler i Sudeti, con milioni di persone che di essere tedesche non volevano nemmeno saperne, solo per il quieto vivere, e solo per vedersi trascinare in guerra dopo nemmeno due anni.

E figurati se lo avessero pure tenuto in frigorifero all'interno di una stazione militare inglese cosa avrebbe fatto!

Io trovo normale che, nel siglare un'alleanza con una forza aliena potenzialmente pericolosa, si pretenda il loro stazionamento in una struttura governativa militare. Dove metterli? In un hangar abbandonato o in una casa famiglia? Oppure nel distretto di polizia più vicino?

Non è normale che i suddetti stiano in un hangar relativamente troppo piccolo e in modalità veicolo, per di più. E' vietato farlo con gli animali, ma è lecito con le forze aliene potenzialmente pericolose?

Non vedo dove sia l'incongruenza: optimus ovviamente non è disposto a scambiare tecnologie di distruzione, anche perché ha visto che casino hanno combinato gli umani con quelle tratte da Megatron.

... lui che invece le usa per strappare democraticamente la faccia alla gente. E comunque...

non vedo perché non dovrebbero accontentarsi di collaborare con i TF, sperando magari in un secondo momento di rubare dei segreti tecnologici ulteriori

ma se già loro riescono dove gli autobot falliscono...

Non viene detto da nessuna parte che Devastator sia l'arma più letale che i TF abbiano mai costruito né viene usata come tale

No, non viene detto, era solo per dar pepe al dialogo (anzi, sapremmo che non lo è, se avessero lasciato fare a Mowry...), però è (o dovrebbe essere) la più letale che hanno mai visto. Ah, no, scusa, sono i gemelli...

non viene detto da nessuna parte che il cannone magnetico sia di derivazione cybertroniana, anche se non lo fosse sarebbe comunque normale l'effetto devastante dimostrato

Nnnnnì: è vero che armi del genere esistono già (anche se non così potenti), ma la novelizzazione del film dice che è sempre una ricetta di nonna Megatron.

non viene detto da nessuna parte che il cannone magnetico sia di derivazione cybertroniana, anche se non lo fosse sarebbe comunque normale l'effetto devastante dimostrato

già, ma se la benedetta guerra dura da millenni (e nuovi cybertroniani non ne escono perchè manca l'energon), un modo devono averlo pur trovato. O così, oppure la tecnologia degli umani è più avanzata di quella Cybertroniana (e torniamo al discorso armi).

Poi, chissà, magari nel prossimo film ci vengono a dire che gli Autobot son rimasti sulla Terra per farsi proteggere dagli umani. quello sì sarebbe interessante...

nel film gli umani vincono perché sono un esercito di migliaia contro gruppi sparuti di alieni (e che già così danno i grattacapi).

Ma comunque ci vogliono le armi pesanti per abbatterne almeno uno, e Megatron di protoforme se n'era portate parecchie: che è andato storto stavolta?

Secondo me l'unico motivo per cui gli umani hanno avuto ragione dei 'cons nel secondo film, oltre alla superiorità numerica è semplice:

già avevano scoperto che erano vulnerabili ai proiettili sabot, e con le comunicazioni riuscite (e un po' di fortuna) sono riusciti a tener testa a 5 decepticon nel primo film.

Nel secondo erano molti di più e meglio organizzati (niente virus a bloccare le comunicazioni, collaborazione tra i marines e gli egiziani) ed erano contro 13 protoforme, Megatron, Starscream e Il Caduto, più i Constructicons. E se notate i 'cons iniziano a prendere i veri taffoni quando arrivano i bombardieri con il bombardamento a tappeto.
Devastator abbattuto da un singolo colpo di cannone elettromagnetico ha senso per via di semplici leggi della fisica: un colosso di tali dimensioni se colpito alle giunture collassa sotto il proprio peso.
Inoltre Megatron e The Fallen vengono sconfitti da Optimus potenziato.
Stranamente, anche in questo film, l'unico che non subisce danni seri nei decepticons è Starscream.
Puttanella ma furbo, l'F22.

ma infatti io mi riferivo a Optimus: non dev'essere piacevole essere costretti a vivere in un bunker militare ed uscire solo per andare a scazzottare i 'con, come se appunto fossero solo delle bombe e non degli esseri senzienti e alleati (tra cui uno di loro è un capo di pianeta, nemmeno di stato).

Beh, lo sanno tutti che la naja è dura! E poi magari non ce l'hanno fatto vedere, ma un super calcio balilla ce l'hanno, nel bunker...

Non vedo dove sia l'incongruenza: optimus ovviamente non è disposto a scambiare tecnologie di distruzione, anche perché ha visto che casino hanno combinato gli umani con quelle tratte da Megatron.

... lui che invece le usa per strappare democraticamente la faccia alla gente. E comunque...

Sanno tutti che sotto sotto non è quel bravo ragazzo che vuole far credere!
Scherzi a parte, nemmeno tra alleati terrestri ci si scambia tecnologie militari avanzate (gli USA non danno certo il progetto degli F-22 ai membri della Nato, a suo tempo la Russia si è sempre rifiutata di dare il nucleare alla Cina), figuriamoci tra alleati alieni che si guardano in cagnesco.

non vedo perché non dovrebbero accontentarsi di collaborare con i TF, sperando magari in un secondo momento di rubare dei segreti tecnologici ulteriori

ma se già loro riescono dove gli autobot falliscono...

Veramente senza Optimus & co. il sole sarebbe stato prosciugato in diverse occasioni nel corso di ROTF. E poi gli autobots sulla terra sono quattro gatti! E ad ogni film gliene muoiono un paio! Quindi ora sono a zero!

già, ma se la benedetta guerra dura da millenni (e nuovi cybertroniani non ne escono perchè manca l'energon), un modo devono averlo pur trovato. O così, oppure la tecnologia degli umani è più avanzata di quella Cybertroniana (e torniamo al discorso armi).

Il fatto che non avessero niente per distruggere Devastator non significa che su Cybertron non ne avessero la possibilità. Io faccio parte della razza umana, ma se mi perdo su di un'isola con cinque amici non è che sappiamo costruire un bazooka...

nel film gli umani vincono perché sono un esercito di migliaia contro gruppi sparuti di alieni (e che già così danno i grattacapi).

Ma comunque ci vogliono le armi pesanti per abbatterne almeno uno, e Megatron di protoforme se n'era portate parecchie: che è andato storto stavolta?[/quote]

Parecchie significa una ventina, contro decine di aerei bombardieri, carri armati e via dicendo. Senza contare i robot buoni in numero di dieci senza Optimus (e vabbeh, le tre motorette non è che valessero assai...).

Secondo me l'unico motivo per cui gli umani hanno avuto ragione dei 'cons nel secondo film, oltre alla superiorità numerica è semplice:

già avevano scoperto che erano vulnerabili ai proiettili sabot, e con le comunicazioni riuscite (e un po' di fortuna) sono riusciti a tener testa a 5 decepticon nel primo film.

E comunque nel primo film non si dice che sono "vulnerabili" solo ai sabot, ma che essendo sensibili al calore i sabot fanno più male. E senza contare che si vede benissimo come pure gli esplosivi fanno loro la bua.

Comunque, lo dico qua perché un posto vale l'altro, ma una cosa che ho apprezzato molto del movieverse (e che non si riscontra in quasi nessun altro medium dedicato ai TF, con l'eccezione forse della leggendaria storia "Man Of Iron") è il senso di profonda alienità dei TF, una delle poche cose positive di una prospettiva umanocentrica.

Comunque, lo dico qua perché un posto vale l'altro, ma una cosa che ho apprezzato molto del movieverse (e che non si riscontra in quasi nessun altro medium dedicato ai TF, con l'eccezione forse della leggendaria storia "Man Of Iron") è il senso di profonda alienità dei TF, una delle poche cose positive di una prospettiva umanocentrica.

Alienità nel senso che si sente che sono extraterrestri? Forse ce n'è pure troppa, nel senso che alla fine, oltre al fatto che sono alieni, sono pure trattati come dei cosi, mero sfondo appunto per mostrare le avventure degli umani e militari, mentre i tf invece son esseri senzienti con emozioni e sentimenti, uno dei motivi del successo del brand, ma ovviamente nel film se devono fare "gli umani" diventano macchiette e parodie.

Certo, va bene il punto di vista dell'umano che interagisce con sti giganteschi robot alieni, ma allora tanto valeva fare un film su dei generici robottoni pilotabili alla jappo.

Veramente senza Optimus & co. il sole sarebbe stato prosciugato in diverse occasioni nel corso di ROTF.

Perchè usare il supercannonazzo contro il solar harvester anzichè contro Devastator era fuori discussione...

Il fatto che non avessero niente per distruggere Devastator non significa che su Cybertron non ne avessero la possibilità. Io faccio parte della razza umana, ma se mi perdo su di un'isola con cinque amici non è che sappiamo costruire un bazooka...

ho sbagliato a quotarti, prima, quello che volevo dire era:

pretendere che per quanto evoluti i TF rimangano insensibili a missili e napalm è ingenuo, non certo il contrario

già, ma se la benedetta guerra dura da millenni (e nuovi cybertroniani non ne escono perchè manca l'energon), un modo devono averlo pur trovato. O così, oppure la tecnologia degli umani è più avanzata di quella Cybertroniana (e torniamo al discorso armi).

Ora il mio pensiero dovrebbe essere più chiaro ...

Parecchie significa una ventina, contro decine di aerei bombardieri, carri armati e via dicendo. Senza contare i robot buoni in numero di dieci senza Optimus (e vabbeh, le tre motorette non è che valessero assai...).

Parecchi significa un'intera corazzata aliena: cos'è, il Fallen se n'è venuto sul Century Eagle?

Alienità nel senso che si sente che sono extraterrestri? Forse ce n'è pure troppa, nel senso che alla fine, oltre al fatto che sono alieni, sono pure trattati come dei cosi, mero sfondo appunto per mostrare le avventure degli umani e militari, mentre i tf invece son esseri senzienti con emozioni e sentimenti, uno dei motivi del successo del brand, ma ovviamente nel film se devono fare "gli umani" diventano macchiette e parodie.

Certo, va bene il punto di vista dell'umano che interagisce con sti giganteschi robot alieni, ma allora tanto valeva fare un film su dei generici robottoni pilotabili alla jappo.

Uhm, Bumblebee e Optimus non sono trattati come dei cosi. Sicuramente gli altri sono molto trascurati e non hanno uno grosso spessore. Diciamo che i film hanno Optimus e BB con attorno tanti umani.
Io però rimango dell'idea che ci sia anche un limite di budget, perché fare degli effetti CGI così sviluppati costa assai, ed il film costerebbe enormemente di più.

Uhm, Bumblebee e Optimus non sono trattati come dei cosi. Sicuramente gli altri sono molto trascurati e non hanno uno grosso spessore. Diciamo che i film hanno Optimus e BB con attorno tanti umani.
Io però rimango dell'idea che ci sia anche un limite di budget, perché fare degli effetti CGI così sviluppati costa assai, ed il film costerebbe enormemente di più.

Vero, ma nei cartoni G1 gli Autobot spesso e volentieri parlavano anche in forma di auto.... perchè nel film non lo fanno? Mi pare che lo facciano appena appena i gemelli, ma l'idea che i tf siano solo dei cosi si ha anche in questa, visto che nelle forme veicolari sono dei meri fermacarte.

Uhm, Bumblebee e Optimus non sono trattati come dei cosi. Sicuramente gli altri sono molto trascurati e non hanno uno grosso spessore. Diciamo che i film hanno Optimus e BB con attorno tanti umani.
Io però rimango dell'idea che ci sia anche un limite di budget, perché fare degli effetti CGI così sviluppati costa assai, ed il film costerebbe enormemente di più.

Vero, ma nei cartoni G1 gli Autobot spesso e volentieri parlavano anche in forma di auto.... perchè nel film non lo fanno? Mi pare che lo facciano appena appena i gemelli, ma l'idea che i tf siano solo dei cosi si ha anche in questa, visto che nelle forme veicolari sono dei meri fermacarte.

quoto

Veramente senza Optimus & co. il sole sarebbe stato prosciugato in diverse occasioni nel corso di ROTF.

Perchè usare il supercannonazzo contro il solar harvester anzichè contro Devastator era fuori discussione...[/quote]

Quella di Devastator è stata un'intuizione dell'ultimo minuto di Simmons, che abbastanza comprensibilmente fa sparare al super TF. Se avesse mirato alla piramide - sempre senza contare che era aperta solo il cocuzzolo, e che non avrebbe nemmeno avuto la certezza che il cannone potesse attraversare i blocchi di granito e fermare veramente il congegno - sarebbe rimasto con un Devastator immenso a creare problemi, e mirare il cocuzzolo (tra l'altro pure coperto da Devastator stesso) sarebbe stato ben più difficile. Optimus lo danneggia senza problemi, ma con un colpo mirato.

ho sbagliato a quotarti, prima, quello che volevo dire era:

pretendere che per quanto evoluti i TF rimangano insensibili a missili e napalm è ingenuo, non certo il contrario

già, ma se la benedetta guerra dura da millenni (e nuovi cybertroniani non ne escono perchè manca l'energon), un modo devono averlo pur trovato. O così, oppure la tecnologia degli umani è più avanzata di quella Cybertroniana (e torniamo al discorso armi).

Ora il mio pensiero dovrebbe essere più chiaro ...

Ma perché l'essere molto più evoluti deve necessariamente comportare l'invulnerabilità alle armi terrestri? Che occorra un bombardamento a tappeto per eliminare un TF, oppure delle salve di carro armato, oppure un'arma sperimentale, indicano che loro sono di molto superiori ai terrestri, non il contrario. E' chiaro che se arrivassero in forze farebbero sfaceli, ed infatti nel film sono sempre quattro gatti perché il loro pianeta è devastato e stanno morendo.

Parecchie significa una ventina, contro decine di aerei bombardieri, carri armati e via dicendo. Senza contare i robot buoni in numero di dieci senza Optimus (e vabbeh, le tre motorette non è che valessero assai...).

Parecchi significa un'intera corazzata aliena: cos'è, il Fallen se n'è venuto sul Century Eagle?[/quote]

Beh, nel film si vede e viene detto che arrivano in relativamente pochi.

Ma perché l'essere molto più evoluti deve necessariamente comportare l'invulnerabilità alle armi terrestri? Che occorra un bombardamento a tappeto per eliminare un TF, oppure delle salve di carro armato, oppure un'arma sperimentale, indicano che loro sono di molto superiori ai terrestri, non il contrario. E' chiaro che se arrivassero in forze farebbero sfaceli, ed infatti nel film sono sempre quattro gatti perché il loro pianeta è devastato e stanno morendo.

Però in effetti evoluti significa sempre più migliori, e visto che sono una razza di robot trasformabili la cui età dei singoli si conta in milioni di anni, dovrebbero avere delle signor migliorie: mi viene in mente ad esempio quando all'inizio del primo film Epps dice che Blackout ha una sorta di campo elettromagnetico intorno.... era magari una sorta di campo di difesa, immaginavo... e poi puff, sparito e giù di saboot.

Però in effetti evoluti significa sempre più migliori, e visto che sono una razza di robot trasformabili la cui età dei singoli si conta in milioni di anni, dovrebbero avere delle signor migliorie: mi viene in mente ad esempio quando all'inizio del primo film Epps dice che Blackout ha una sorta di campo elettromagnetico intorno.... era magari una sorta di campo di difesa, immaginavo... e poi puff, sparito e giù di saboot.

Sparito anche perché bombardato con missili. A me non sembra che nei film facciano così pochi danni, per essere in così pochi esemplari.