Tutta la produzione e oltre

Riprendo da qui perchè mi saltava tutto. Nell'ambito televisivo (a prescindere da quello che solitamente ed erroneamente si sa fra le masse di fruitori) ci sono termini e concetti che hanno un suo perchè. Lo scrivo non tanto per non incorrere nei soliti plateali errori di considerazioni alla 'otaku', cioè so tutto del 'Signore degli Anelli' anche se Bilbo aveva un neo sulla chiappa destra, ma non ho la più pallida idea di cosa possano essere: Re Artù, Il Ciclo Bretone, Excalibur, Merlino etc etc...

O peggio ancora, conosco ogni minima str****ta dei manga ma non so neppure che roba siano le stampe giapponesi, dei quotidiani di Tokyo?

Ecco questo è quello che mi capita di incontrare a spasso. Finchè lo ritrovo in ragazzini a scuola tutto comprensibile fenomeno=età. Quando lo ritrovo in 30enni (uomini e donne che siano) la cosa diventa preoccupante.

Scusate per la considerazione non voleva offendere nessuno.

Ecco non vorrei che ci ritrovassimo a simili assurdità anche noi transformeristi. Cioè focalizziamo tutto attorno ai Transformers senza considerare la base su cui tutto si poggia.

Questo "sfogo" lo trovo inutilmente polemico.

Senza entrare nel merito del rant che si commenta da solo, mi auguro solo che la discussione non prenda pieghe da flame del tipo "voi nerd fossilizzati sui tf, io esperto di cartoni e telefilm in generale quindi più cool di voi" perché sarebbe triste.

Perfetto ragazzi, tutto ciò conferma che A) Headmasters non è la 2a serie ma giapponisticamente parlando la 4 serie, B) che Headmasters è una serie dei Transformers, C) in Giappone il concetto di Stagione (grazie a Dio) non esiste e ciò ne è conferma.

Noi italiani come sempre posticci e estremamente raffazzonatori, riusciamo a rendere complicato anche quello che non è.

Pertanto direi che negli States esiste Transformers suddivisa in 4 stagioni. Che in Giappone Transformers è divisa in serie di cui Headmasters è la 4a.

E con questo chiuderei la questione ribadendo l'importanza di usare termini e concetti appropriati senza mescolare il tutto creando enormi confusioni in materia.

La confusione non c'è, almeno per noi "otaku" : alla fine, nell'ambito dei tf, non c'è sta gran differenza fra stagioni e serie, visto che sono tutte sotto la stessa continuità narrativa, e dire stagioni non è sbagliato visto che la radice delle serie jappo Headmaster è pur sempre le prime tre stagioni Usa. ^_^

Aaaah Luca, me sa che ci siamo fraintesi l'uno con l'altro su questo lanone caprino.

La cosa non era certo indirizzata a noi nel forum ne tantomeno a me verso di voi e/o viceversa.

Ci mancherebbe. Anche perchè che senso avrebbe avuto una sequela del genere se avessi considerato il forum fatto di nerd... probabilmente neppure mi sarei iscritto non credi?

Ne ancor meno era uno 'sfogo' ma un condividere con il forum episodi che mi sono accaduti in tante occasioni e che 'sì quelli si commentavano da soli'.

Tsè, pensa te che bischerata sarebbe stata il mettersi sul forum a fare il citrullone io-voi a sbafo. Che inutile perdita di tempo per tutti quanti.

No no, assolutamente, anzi, mi faceva piacere tirar fuori certe storielle su queste cose che ti assicuro ti avrebbero fatto sorridere parecho a lungo.

Che cool, che nerd... anzi qui c'è molto 'più di quel che appare'. Ebbi motivo a suo tempo anche di scambiarne certe considerazioni pure con un altro utente.

Poi il termine 'otaku' oggi viene usato in modo talmente improprio (anche dal sottoscritto) che tra un pò se la gioca con quello di 'artista'

E poi l'OT lo avevo usato per determinare e rinfrescare e disquisire anche su un mare di termini che per noi tutti sono piuttosto chiari ma che mi piaceva ripassare col gruppo.

...e per raccontarvi le comiche caserecce che mi ritrovo a casa con mama go

Concludendo avevo aperto stò topic proprio per fare e rifare un percorso su tutta la produzione audiovisiva per tutto quanto riguardava i 'ragazzi' e non vi era altro luogo al di là di questo dove poter realmente concretizzare tale percorso.

E quindi ora siamo arrivati a.... ah sì alle tre serie Armada e seguenti.

Con conseguente richiesta se c'è o no anche Special, OAV e lungometraggi per le sale o artefatti raffazzonati.

Aspetto i risultati...

We brindelloni mi date un quadro completo su Armada, Energon e Cybertron?

Serie, episodi, cos'è giunto in Italia, in DVD ed eventuali speciali, lungometraggi o altro materiale.

Thanks

We brindelloni mi date un quadro completo su Armada, Energon e Cybertron?

Serie, episodi, cos'è giunto in Italia, in DVD ed eventuali speciali, lungometraggi o altro materiale.

Thanks

Le serie sono giunte tutte e tre e mi risulta anche complete.

Per i DVD vedi il prospetto che ho compilato qualche pagina fa.

Non mi risulta esistano speciali o altro, eventualmente qualcun altro interverrà per correggere.

Visto che poi rimane solo Animated ti anticipo: sono state doppiate e trasmesse solo le prime 2 stagioni e in DVD italiano non c'è niente.

Ecco perfetto Alfa illuminami su questa Animated:

A) quante stagioni sono state prodotte in USA
B) quale stanno trasmettendo adesso
C) quante ne sono pianificate al momento
D) ...probabile esistano voci su una ennesima serie legata ad Animated?

E infine vengo ai lungometraggi 'live-action' (anche se sono più animati questi di Mary Poppins).

A) prodotti al momento 2 soli lungometraggi già in DVD doppio entrambi
B) nel 2011 previsto il 3° capitolo con possinbile Dinobot
C) ho sentito/letto/vociferato che si parli di ben 6 lungometraggi per completare l'opera

Correggete, continuate, completate...

Animated è una serie morta, composta di tre season, la terza è stata resa conclusiva nonostante fosse originariamente prevista una quarta.

Le voci per i LAM sono di ben nove film, tra l'altro non vere e proprie voci, ma un accenno riguardo una ennalogia nell'edizione italiana panini dell'adattamento a fumetti di rotf (o era RoS?)

io personalmente non ci credo

riguardo ai film dei TF,come per i film dei supereroi,penso semplicemente che finchè fanno incassi da capogiro faranno sempre seguiti. e magari anche qualche spin-off,tipo Wolverine,Catwoman o Elektra.

i supereroi/TF sono il nuovo tipo di cinepanettone americano: il film che ha successo matematico e che con la struttura a capitoli autoconclusivi può andare avanti potenzialmente all'infinito.

....e se il regista si stufa o le idee finiscono,basta ricominciare da zero con lo stesso personaggio/brand,basta guardare all'imminente Spiderman per averne la prova provata.....che tristezza......

Io penso che non arrivano oltre il quarto di fila, anche se non è detto che poi non riprendano. Beh, direi che se questo tipo di film è il cinepanettone americano, allora stanno molto meglio di noi...

Quello che è successo con Spiderman è davvero ributtante, penso che nemmeno andrò al cinema a vederlo questo sfigatissimo reboot...che poi che senso ha realizzare un rifacimento a così breve distanza dall'ultima versione...almeno con hulk avevano la scusante che il film con Bana era veramente imbarazzante...

Io penso che i reboot non siano da condannare a priori, vedasi la nuova saga di batman iniziata in maniera fiaccuccia con begins ed esplosa con dark knight. Spiderman 1 era un discreto film, il 2 era più bello, il terzo una superflua tamarrata. Magari il nuovo sarà un capolavoro (o il preludio ad un capolavoro).

anche con i TF, se un autore capace X dovesse subentrare a Bay, preferisco che butti via Rorshac Prime e compagnia cantante e ricominci da zero piuttosto che venga fuori un reboot abortito in stile AHM

senza contare che l'Incredibile Hulk è chiaramente un reboot che mantiene il connotato di seguito,un pò come Batman Forever con quelli di Burton,non si rivedono le origini del personaggio.

(che poi a me l'Hulk di Ang Lee piacque da morire,ma è un altro discorso)

riguardo al "meglio noi di loro" senza dubbio,ma devo dire che x quel che mi riguarda sono finiti i tempi in cui bastava un film di un personaggio di fumetti/cartoni/giochi x farmi contento: dopo la recente sovraesposizione voglio qualità,non filmetti messi lì x lucrare su un nome famoso.

e al momento ci sono sia autentici capolavori che filmetti del tutto evitabili (vedi X-men 3)

Io penso che i reboot non siano da condannare a priori, vedasi la nuova saga di batman iniziata in maniera fiaccuccia con begins ed esplosa con dark knight. Spiderman 1 era un discreto film, il 2 era più bello, il terzo una superflua tamarrata. Magari il nuovo sarà un capolavoro (o il preludio ad un capolavoro).

anche con i TF, se un autore capace X dovesse subentrare a Bay, preferisco che butti via Rorshac Prime e compagnia cantante e ricominci da zero piuttosto che venga fuori un reboot abortito in stile AHM

Certamente quello che alla fine conta è la qualità del film, non è certo detto che spiderman 4 sarà una porcata. Però l'idea di base di tornare a parlare di Peter Parker scolaro a distanza brevissima dai film precedenti mi sembra una tavanata galattica. Ed allora per superare la crisi di idee di Hollywood tanto vale rifare lo stesso identico film ogni due anni, alla Final Destination...

Io invece vorrei che per i TF continuassero sulla stessa linea, il movieverse contiene delle ottime idee di base, poi la realizzazione è tutt'altra cosa.

riguardo al "meglio noi di loro" senza dubbio,ma devo dire che x quel che mi riguarda sono finiti i tempi in cui bastava un film di un personaggio di fumetti/cartoni/giochi x farmi contento: dopo la recente sovraesposizione voglio qualità,non filmetti messi lì x lucrare su un nome famoso.

e al momento ci sono sia autentici capolavori che filmetti del tutto evitabili (vedi X-men 3)

Il successo di questo genere di film dipende molto, secondo me, dal fatto che solo per un film visivamente spettacolare ha ancora senso andare al cinema, nell'epoca dei download e dei DVD a tutto spiano. Credo che per un produttore sia più sicuro produrre un film di serie B come Persi Jackson che non altro.

Ecco perfetto Alfa illuminami su questa Animated:

A) quante stagioni sono state prodotte in USA
B) quale stanno trasmettendo adesso
C) quante ne sono pianificate al momento
D) ...probabile esistano voci su una ennesima serie legata ad Animated?

E infine vengo ai lungometraggi 'live-action' (anche se sono più animati questi di Mary Poppins).

A) prodotti al momento 2 soli lungometraggi già in DVD doppio entrambi
B) nel 2011 previsto il 3° capitolo con possinbile Dinobot
C) ho sentito/letto/vociferato che si parli di ben 6 lungometraggi per completare l'opera

Correggete, continuate, completate...

Hanno già risposto gli altri, comunque Animated è conclusa e le stagioni sono 3, l'ultima è dunque inedita in Italia.

Ora si passerà a una serie completamente nuova dal titolo Transformers: Prime che però è ancora in fase di definizione (quindi vietato fare domande )

Per i film... di solito è prassi che i contratti vengano firmati su un film e due sequel, quindi penso che per andare oltre il terzo si dovrà aspettare un po', bisognerà rinegoziare tutto, poi non è detto che Michael Bay (o il cast più in generale) voglia continuare... diciamo che dopo il terzo tutto diventa più nebuloso, vedi anche quello che è successo con Spider-Man o quello che sta accadendo con gli X-Men, dove ogni giorno ci sono notizie e smentite.
D'altra parte è inutile pensare a cosa verrà dopo il terzo film, dall'esito di questo dipenderà molto (e poi è saggio non disperdere l'attenzione sul futuro, c'è un film che sta per uscire e quella è la cosa più importante).
Quindi va da sé che è altresì inutile stare a dare credito a voci di 6/7/infiniti film, ricordiamoci che anche gli Star Wars dovevano essere 9 e poi si sono fermati a 6.

Infine i Transformers, almeno per come si sono sviluppati adesso in film, non sono "una storia da completare", sono sequel sviluppati uno alla volta in modo abbastanza indipendente. Un po' come era la G1, con episodi indipendenti.

Certamente quello che alla fine conta è la qualità del film, non è certo detto che spiderman 4 sarà una porcata. Però l'idea di base di tornare a parlare di Peter Parker scolaro a distanza brevissima dai film precedenti mi sembra una tavanata galattica. Ed allora per superare la crisi di idee di Hollywood tanto vale rifare lo stesso identico film ogni due anni, alla Final Destination...

Infatti, il discorso è che devono e vogliono riproporre sempre e solo la stessa idea vincente, visto che al pubblico piace solo quella: qualunque variazione/evoluzione si allontana dalle radici del personaggio, quindi il grande pubblico si disaffeziona... un po' come il recente reboot sui fumetti dell'Uomo Ragno, dove han cancellato il suo matrimonio con Mary Jane.

Infatti, il discorso è che devono e vogliono riproporre sempre e solo la stessa idea vincente, visto che al pubblico piace solo quella: qualunque variazione/evoluzione si allontana dalle radici del personaggio, quindi il grande pubblico si disaffeziona... un po' come il recente reboot sui fumetti dell'Uomo Ragno, dove han cancellato il suo matrimonio con Mary Jane.

Secondo me il problema è abbastanza diverso a seconda che si parli di film o di fumetti, a parità di sfondo narrativo.

In generale (pur con le eccezioni che confermano la regola) è chiaro che, di qualsiasi franchise, le cose migliori vengano mostrate nei periodi iniziali, perché sono quelli in cui la storia esprime le sue idee di base e sviluppa le potenzialità insite nei personaggi. Man mano che si va avanti, però, è sempre più arduo trovare idee nuove che non snaturino il contesto di partenza, con il risultato che, per cercare di rinverdire sempre più, ci si trova costretti a modificare (anche con retcon) le stesse premesse di partenza, con tutto ciò che ne consegue in termini di coerenza e qualità.

Però questo fenomeno si verifica soprattutto coi fumetti, perché le storie si devono succedere ad una scadenza ravvicinata - il che produce un veloce esaurimento delle idee originali - e perché sono tendenzialmente infiniti - il che significa un bisogno costante di nuove idee, accada quel che accada.

Coi film il problema è minore, proprio perché sono condensati e l'effetto esaurimento si produce molto più lentamente. La franchise di Batman si è rovinata perché si decise di cambiare drasticamente il tono dei film rendendoli grotteschi e ridicoli, non perché con i primi due film di Burton si fossero esaurite le idee (almeno IMHO).
Per quanto riguarda l'uomo ragno, non credo che il reboot sia dovuto ad una disaffezione del pubblico, quanto ad una semplice scelta della produzione di rifugiarsi nella becera ripetizione una volta che hanno perso la mente creativa principale.

Io in linea di massima non trovo sbagliato insistere sulle idee originali, fin quando esse siano buone e non siano compiutamente sviluppate. E' una delle cose che ho sempre rimpianto dei TF, esistono migliaia di idee buonissime ma malamente sfruttate, anche per colpa della Habsro che ha sempre richiesto un ricambio continuo di personaggi a fini pubblicitari.

Io in linea di massima non trovo sbagliato insistere sulle idee originali, fin quando esse siano buone e non siano compiutamente sviluppate. E' una delle cose che ho sempre rimpianto dei TF, esistono migliaia di idee buonissime ma malamente sfruttate, anche per colpa della Habsro che ha sempre richiesto un ricambio continuo di personaggi a fini pubblicitari.

Ma infatti il problema è questo, ovvero che dall'idea iniziale poi per forze di cose ti muovi in avanti con qualche innovazione, sia per esaurimento idee ma anche per non diventare ripetitivi... poi però stop, e si ritorna indietro, a rinarrare le solite origini per l'ennesima volta; e questo discorso vale anche per i tf, dove l'incipit iniziale li vede sempre sbarcare sulla Terra per poi per forza di cose partire per lo spazio, visto che sulla Terra ad un certo punto non c'è più nulla da raccontare.

Emblematica è Galaxy Force, dove fecero un reboot alla terza parte di una trilogia!