NEW ENTRIES SEASONS 2

Il fatto che siano tutti dell'83 non cambia nulla, perchè già  nell'83 potevano evitare di creare delle copie :disapproved: :
sideswipe - redalert
prowl - smokesceen
trailbreaker - hoist
Inferno - grapple
ecc..
Riguardo alla personalità  e come dici tu ognuno ha la sua, ma non è qualcosa di particolarmente evidente (parlo tra le cars e minicars)
Nei Dinorobot, Combiners, Insecticons sono simili i membri dello stesso gruppo ma ogni gruppo ha le proprie evidenti peculiarità 
Dinobot - forti e stupidi
Aerialbot - capaci di volare
Stunticons - unici rivali sulla strada degli autobot
e così via.
La personalità  a cui giustamente fai riferimento non è implicita nel modellino (gioco). Wheeljack ad esempio è uno scienziato, ma poteva benissimo essere un guerriero .
Quello che dico io è: creare modelli (giochi) innovativi e dare a ciascuno la propria personalità . Creare "cloni" pur con differenti personalità , a mio avviso, non è sufficientemente innovativo.
Per questo dico che tra le cars solo Track è diverso dagli altri. Il fatto che gli autori non gli abbiano dato una personalità  di spicco non è colpa sua

L'unica utilità  effettiva che hanno è quella di far vendere più giochi alla hasbro

Veramente col progredire delle puntate singole molti di loro sono stati caratterizzati (powerglide,seaspry,hoist,grapple,smokescreen,tracks) e se tu li vedi poco innovativi solo per la monotonia della forma veicolare allora concordi con la hasbro che i TF sono solo giocattoli

Non l'ho mai detto. Ho detto che le 2 cose devono andare di pari passo:
innovazione delle trasformazioni + personalizzazione dei nuovi TF.
L'uno senza l'altro non è sufficiente.

L'uno senza l'altro non è sufficiente.

Una radio, un micro e telescopio, un hovercraft, un jet, un carroarmato, un disco volante, un razzo non bastano?
Del resto non è che i veicoli terrestri dell'84 offrissero miriadi di possibilità ...

minibot - carroarmato in miniatura, un gommone, un disco volante -.-;
un aereo (meglio gli arialbot  :approved: ) una macchina da corsa parigi dakar.... non mi piacciono.

Omega Supreme -  :confused: un improbabile base spaziale....

Solo Perceptor e Blaster "staccavano" rispetto agli altri e avevano un utilità  "pratica" oltre che rimpolpare le fila

Mi quoto per fare prima.

Beh ognuno ha le sue idee comunque penso che saremmo tutti d'accordo che l'adattamento dei nomi in italiano è ridicolo

PULCE - BUFALO - SUPER VISTA - LEO - FURETTO - BUMBUM :disapproved:


:ciao:

Beh ognuno ha le sue idee comunque penso che saremmo tutti d'accordo che l'adattamento dei nomi in italiano è ridicolo

PULCE - BUFALO - SUPER VISTA - LEO - FURETTO - BUMBUM   :disapproved:
:ciao:

Decisamente si. Ma solo per la S2. Nella S1 non erano male:
Commander, Vampiro, Corvo, Pantera, Saetta, Tigre ecc...

Decisamente si. Ma solo per la S2. Nella S1 non erano male:
Commander, Vampiro, Corvo, Pantera, Saetta, Tigre ecc...

Mah... Ti dirò una volta ho postato gli adattamenti italiani dei nomi della G1 nel forum di seibertron e mi son sentito chiedere:"Ma parli dei Transformers o di uno Zoo?"

Sempre a porposito di S2 verso la fine quando esordiscono i protectobot se non vado errato non stanno nell'arca ma hanno una base in città .

Se non ricordo male in un palazzo normale la cui facciata si spalanca quando escono in missione.

Non avete come l'impressione che narrativamente manchi qualche puntata .... ?

Sempre a porposito di S2 verso la fine quando esordiscono i protectobot se non vado errato non stanno nell'arca ma hanno una base in città .

Se non ricordo male in un palazzo normale la cui facciata si spalanca quando escono in missione.

Non avete come l'impressione che narrativamente manchi qualche puntata .... ?

In effetti sì, ma evidentemente la loro venuta sulla Terra non era una storia epica o degna di essere raccontata come invece quella dei Combacticon!

Il fatto che siano tutti dell'83 non cambia nulla, perchè già  nell'83 potevano evitare di creare delle copie :disapproved: :
sideswipe - redalert
prowl - smokesceen
trailbreaker - hoist
Inferno - grapple

Cambia eccome, perchè 1) non sono successivi di un anno e quindi semplici repaint buttati là , 2) sono pure remold e ci sono delle differenze pure molto notevoli fra l'uno e l'altro e 3) perchè proprio grazie all'ottima caratterizzazione dei personaggi singoli che ne escono come personaggi nuovi e diversi, anche se l'aspetto molto simile....

Recentemente con Armada hanno fatto dei repaint colla scusa scialba dell'Upgrade, quindi su Energon ( Usa, non Jappo) hanno un po' ricicalto , ma male, le vincenti idee G1, colla storia dei cugini e dei fratelli, però finora la G1 è ineguaiata e pure i seeker 'con sono cmq trattati meglio dei soliti repaint....

Riguardo alla personalità  e come dici tu ognuno ha la sua, ma non è qualcosa di particolarmente evidente (parlo tra le cars e minicars)

Certo che lo è! Cavolo, hanno avuto pure le loro puntate con loro protagonisti! Più evidente di così! :damn:

Nei Dinorobot, Combiners, Insecticons sono simili i membri dello stesso gruppo ma ogni gruppo ha le proprie evidenti peculiarità 
Dinobot - forti e stupidi
Aerialbot - capaci di volare

Aerialbots -> capaci di volare... uau, che perfetta descrizione di una personalità ! :disapproved:

Gli aerialbots erano i giovani ribelli irresponsabili che si sentivano superiori alla causa Autobot!!

E cmq tu mi dici che son meglio 5 tf con personalità  uguali contro una decina di autobot ognuno con una funzione e personalità  diversa! :doh:

Stunticons - unici rivali sulla strada degli autobot
e così via.
La personalità  a cui giustamente fai riferimento non è implicita nel modellino (gioco). Wheeljack ad esempio è uno scienziato, ma poteva benissimo essere un guerriero .
Quello che dico io è: creare modelli (giochi) innovativi e dare a ciascuno la propria personalità . Creare "cloni" pur con differenti personalità , a mio avviso, non è sufficientemente innovativo.
Per questo dico che tra le cars solo Track è diverso dagli altri. Il fatto che gli autori non gli abbiano dato una personalità  di spicco non è colpa sua

Allora dì che parli del modellino singolo che non ti dice nulla piuttosto di un combiner, senza tirare in ballo personalità  e altro! Che poi pure ogni membro delle squadre aveva il suo bel profilo, solo che nel cartone non poteva emergere, salvo rari casi....

Gli aerialbots erano i giovani ribelli irresponsabili che si sentivano superiori alla causa Autobot!!

Al'inizio ammiravano i seekers decepticon e bistrattavano gli autobot :censura:

Pensando alle possibili origini dei nuovi avrei ipotizzato che non cera abbastanza spazio nell'arca per tutti gli autobot.

Pertanto hanno lasciato i vecchi corpi su cybertron (magari nel laboratorio di wheeljack?) e sono state trasportate solo le sparks.

Una volta terminato l'ambientamento sulla terra con relativo approvigionamento di energia hanno deciso di ridare loro un corpo (season1).

Ora i casi sono due.

Sono stati recuperati i vecchi corpi su cybetron

Oppure sono stati costruiti i corpi sulla terra (vedi stunticons+combaticons) per poi inserire le sparks.

Cosi facendo avrebbero potuto variare al meglio gli alt mode
aria (powergilde) spazio (cosmos) acqua (seaspry)

In effetti questa è la spiegazione usata nel fumetto per presentare alcuni autobot della season 2, ovvero Tracks, Grapple, Skids, Hoist e Smokescreen... e sarebbe la spiegazione più logica anche magari per i vari Constructicons e Dinobots: magari quest'ultimi son stati pesantemente ricostruiti per farli adattare alle forme di dinosauri, visto che non soffrono dei stessi disturbi degli altri tf sulla Terra come visto nel famigerato episodio della season 2.

Pensa magari si potrebbe immaginare che l'arca sia stata costruita anche con le parti di autobot volontari visto che nella prima puntata si apprende che le risorse energetiche erano praticamente inesistenti ed per il viaggio di energia ce ne voleva parecchia.

Se ben ricordo in un una puntata della season1 per sconfiggere Optimus, Megatron bara clamorosamente e si fa dare i vari talenti dei decepticon.

Questa mi sembra una causa nobile e giusta alla quale un eroico autobot non puo sottrarsi !!