Transformers Prime: topic ufficiale

mah,secondo me i TF non piacciono xkè non sono mai stati considerati una serie jappo "pura". se guardi Gundam,i vari Mazinga eccecc... anche lì ripropongono sempre gli stessi concetti....con la differenza che non penso loro abbiano avuto serie illuminate come BW o Animated tra le varie riproposizioni.

io tra i vari forum ho visto sempre dei gusti da "pecoroni": questo viene dal giappone,ricorda una serie da girellari,allora è figo a prescindere

Mi rode tanto perché riproporeranno altri modelli e stavolta ve lo dico già, non li comprerò. L'ho fatto per WFC per il costo speciale di 10 carte per uno, ma avere un altro ratchet e OP o BB e altri in varie versioni, mi comincia a rompere, a perdere tempo per spiegare le varie versioni a chi vede la collezione, a occupare spazio sugli scaffali, a entrare un circolo vizioso. Ma cosa serve sta versione?

Devo proprio dire che è in momenti come questi che sono felicissimo di non essere un collezionista e di fregarmene dei giocattoli!

Ormai sappiamo tutti che TRANSFORMERS è l'eterna lotta tra Prime e Megatron in tempi e spazi diversi. Di solito nella storia cambiano i personaggi e le storie sono sempre le stesse, ma qui invece si fanno le storie sempre sugli stessi personaggi ma in tempi e spazi diversi: dico basta e colmiamo le lacune per arricchire quello che ci manca o che non ci è chiaro.

Non ho capito cosa intendevi dire...in ogni caso io troverei semmai positivo che nei TF i personaggi si trovino ad interagire in tempi e spazi diversi invece di avere dei personaggi diversi sempre con le stesse storie...Tipo i cavalieri dello zodiaco, dove per tre serie succede sempre la stessa cosa in ogni albo...

Sarà forse anche per questo che non ci sia tanto interesse per il filone Transformers in giro, tra la gente, nei forum: non piacciono tanto se non a noi patiti che stiamo qui a discuterne. Eppure penso che potrebbero far parte della nostra realtà perché credo che effettivamente potrebbero nascondersi tra la gente e magari il motto "There is the more the meets the eyes" potremmo gridarlo ad alta voce tutti insieme!

Beh, se ancora dopo 25 anni fanno cartoni, giocattoli film e fumetti vuol dire che un bel pò di interesse in giro ci sarà. E mi risulta che i giocattoli vendano sempre discretamente bene - ora grazie al film direi anche benissimo - il videogioco male non sta andando per niente, i cartoni hanno sempre buoni ascolti, solo il fumetto arranca un pò. E non parliamo del film.

Forse in Italia non richiamano più di tanto, la ragione non mi è propriamente chiara, ma è indubbio che altrove ci sia molta più attenzione, però se dopo 25 anni siamo ancora qua a parlarne come di qualcosa vitale e non solo come materia da nostalgici che non hanno niente di meglio da fare che non pensare all'infanzia (come per i MOTU od altro) una ragione ci sarà.

Non ho capito cosa intendevi dire...in ogni caso io troverei semmai positivo che nei TF i personaggi si trovino ad interagire in tempi e spazi diversi invece di avere dei personaggi diversi sempre con le stesse storie...Tipo i cavalieri dello zodiaco, dove per tre serie succede sempre la stessa cosa in ogni albo...

non è mica vietato avere personaggi originali E contesti nuovi, comunque...

Devo proprio dire che è in momenti come questi che sono felicissimo di non essere un collezionista e di fregarmene dei giocattoli!

e io sono felicissimo che ci siano i PCC, tutti quanti molto originali

mah,secondo me i TF non piacciono xkè non sono mai stati considerati una serie jappo "pura". se guardi Gundam,i vari Mazinga eccecc... anche lì ripropongono sempre gli stessi concetti....con la differenza che non penso loro abbiano avuto serie illuminate come BW o Animated tra le varie riproposizioni.

io tra i vari forum ho visto sempre dei gusti da "pecoroni": questo viene dal giappone,ricorda una serie da girellari,allora è figo a prescindere

Concordo pienamente. L'Italia è molto Jap-oriented per quanto riguarda il genere dei robot. Che comunque è abbastanza diverso dai Transformers, considerando che nelle serie robotiche jap l'elemento umano è sempre fondamentale, nei TF è spesso marginale.

Io comunque seguo di tutto e non mi faccio problemi

Beh i Tf sotto molti aspetti sono più vicini al genere supereroico che a quello mecha-nipponico (e vorrei vedere, viste le loro radici) ma come dite voi questa loro natura "ibrida" li porta ad essere snobbati da noi e ad essere ridotti all'ombra di loro stessi (vedere le news sulla messa in onda d Animated) in Giappone.

Nuove immagini dal sito di The Hub: http://www.tfw2005.com/transformers-news/transformers-prime-39/new-transformers-prime-character-images-170407/

Comprendono una foto di gruppo di Autobots (Cliffjumper, Optimus, Ratchet, Arcee), Bumblebee in entrambe le modalità, Cliffjumper e un soldato Decepticon in veicolo, Ratchet in robot mode, il ragazzino Rafael "Raf" Esquivel, e per finire Megatron!

Su Seibertron è apparsa una prewiev del fumetto d Tf:Prime che uscirà poco prima del cartone. Fra le altre immagini, si vede per la prima volta Starscream, che sembra un incrocio fra BM Jetstorm e la sua versione Animated! Lascio allo Staff l'onere\onore d postare il link

EDIT - Ah, ok già fatto... xD

sembra davvero promettente questo fumetto...ovviamente le pagine sono troppo poche per giudicare, ma si respira una bellissima atmosfera!

Però, perché usare il nome Breakdown per un personaggio che non c'entra granché con l'originale?

Così come anche Cliffjumper sembra caratterizzato come una sorta di hot rod...

Bhe è un po' come in Animated... anche Animated Prowl, con la sua aura da cyberninja un poco alla BW Dinobot non centrava niente con il personaggio originale. Personalmente sono favorevole a certi rimescolamenti d carte. Poi certo... Breakdown sembra un repaint d BM Tankorr, ma immagino sarà un buon avversario per Bulkhead.

Bhe è un po' come in Animated... anche Animated Prowl, con la sua aura da cyberninja un poco alla BW Dinobot non centrava niente con il personaggio originale. Personalmente sono favorevole a certi rimescolamenti d carte. Poi certo... Breakdown sembra un repaint d BM Tankorr, ma immagino sarà un buon avversario per Bulkhead.

Invece a me non piace troppo questo modo di operare...

Intendo dire, se voglio creare un personaggio completamente nuovo, che non abbia niente a che vedere con l'originale, allora gli dò un nome nuovo.

Ratchet animated manteneva molto del ratchet originale, anche se è stato sicuramente rinnovato; Prowl aveva quantomeno l'aspetto dell'originale.

Che Animated Prowl aveva dell'originale, scusa? Colori diversi, altmode diverso, caratterizzazione diversa... tho, era comunque un veicolo della polizia e aveva le cornine sulla fronte. Per il resto...

Poi, capisco anche il tuo punto d vista, ma tieni conto che si tratta d materiale destinato anche ad un pubblico che non conosce 30 anni d storia d un brand e che Cliffjumper non lo associa a personaggi d altre continuity. In questo modo insomma, crei dei personaggi "al passo coi tempi" per così dire, ma che almeno un minimo rimandano agli originali, cercando d soddisfare fan vecchi e nuovi. Nello specifico, un personaggio quasi sempre secondario o noto solo per essere la brutta copia d un altro guadagna i riflettori ed una caratterizzazione, si spera, non banale, anche se come dici tu sa un po' d Hot Rod già da queste prime pagine. Per il resto si va a gusti, a me non dispiaciono le rielaborazioni anche estreme d personaggi classici (specie se parliamo d fumetti o simili) e quindi mi intriga, tu magari sei un po' più amante dei classici e t dà fastidio, capita.

più che altro, il problema vero è che breakdown compare in WFC come molto simile al suo io originale. e ci dicono che prime sarà in continuity con wfc

Azz... è vero. Senza contare che Megatron e probabilmente Starscream mantengono un altmode cybertroniano... che però è completamente diverso in Prime e in WfC

beh anche se si parla di continuity sono + che contento che la libertà degli autori dello show non sia influenzata da quella del videogioco.

questa mi sembra la classica manovra furba di Hasbro di unire capra e cavoli...SE sarà confermato che la continuity è la stessa,cosa che spero sempre sia falsa

Poi, capisco anche il tuo punto d vista, ma tieni conto che si tratta d materiale destinato anche ad un pubblico che non conosce 30 anni d storia d un brand e che Cliffjumper non lo associa a personaggi d altre continuity. In questo modo insomma, crei dei personaggi "al passo coi tempi" per così dire, ma che almeno un minimo rimandano agli originali, cercando d soddisfare fan vecchi e nuovi. Nello specifico, un personaggio quasi sempre secondario o noto solo per essere la brutta copia d un altro guadagna i riflettori ed una caratterizzazione, si spera, non banale, anche se come dici tu sa un po' d Hot Rod già da queste prime pagine. Per il resto si va a gusti, a me non dispiaciono le rielaborazioni anche estreme d personaggi classici (specie se parliamo d fumetti o simili) e quindi mi intriga, tu magari sei un po' più amante dei classici e t dà fastidio, capita.

Io ritengo che per essere considerata tale la "rilettura" comporti il mantenimento delle caratteristiche salienti dell'originale. Cliffjumper, tutto sommato, era un irruento scavezzacollo pure nella versione G1. Anche i vari Ratchet, Optimus, Bumblebee, Megatron e Starscream animated si muovevano sfruttando i caratteri salienti degli omologhi originali.

Breakdown, invece, all'apparenza sembra non avere assolutamente niente a che vedere con le sue precedenti incarnazioni. D'altro canto, il Batman di Miller o Moore non ricalca certamente quello degli anni trenta, eppure si muove lungo lo stesso solco: che senso avrebbe chiamare "Batman" un supereroe alieno vestito di rosso che si trasforma in banana?
Ed allora fate come in Beast Wars.

beh anche se si parla di continuity sono + che contento che la libertà degli autori dello show non sia influenzata da quella del videogioco.

questa mi sembra la classica manovra furba di Hasbro di unire capra e cavoli...SE sarà confermato che la continuity è la stessa,cosa che spero sempre sia falsa

Però in linea con il romanzo "Exodus" sembra proprio esserlo, almeno in parte. Si dice che Cybertron non può più sostenere la vita; ci si riferisce al fatto che tutti i cibertroniani - almeno in teoria - hanno evacuato il pianeta. E c'è un riferimento al ponte spaziale come di un qualcosa di cui non si ha il perfetto controllo - nel romanzo era il frutto di una tecnologia antica ed oramai sconosciuta.