Toysblog si congratula coi collezionisti italiani!

[img2]http://static.blogo.it/toysblog/Immagine1_19.png[/img2] [img2]http://static.blogo.it/toysblog/Immagine2_06.png[/img2]

Il sito Toysblog, periodico online di giocattoli e collezionismo che appare come un blog ma è gestito come una rivista, celebra i 25 anni dei TF omaggiando i due più grandi collezionisti italiani: Gianluca Gamba e Fabio Puliserti! Al link potete vedere le loro foto e leggere le loro dichiarazioni.
Mentre il primo nome non mi è affatto nuovo, devo colpevolmente ammettere di non riconoscere il secondo: Fabio, se sei fra noi fatti riconoscere, e scusa l' equivoco!

Congratulazioni hai due grandissimi collezionisti, ma anche alla redazione di Toysblog per la simpatica iniziativa!

Toysblog

Lo Swerve Universe che abbiamo in gallery è di Tommi Bee. Che sia lui?
In ogni caso ho letto bene? Un centinaio di pezzi?! Ma se io ne ho quasi 300 e rispetto ad altri qui faccio ridere!!!!?!?

Jazzluca spacca, invece!

a dire il vero anche a me ha lasciato perplesso quanto letto nella presentazione del Puliserti, che avrebbe in pratica appena un centinaio di pezzi dei quali un numero imprecisato di loose...

vorrei capire in base a quale criterio si viene "insigniti" di tali titoli,
e soprattutto "chi" decide "cosa".

il tutto mi ha reso curioso di capire cosa significherebbe per qualcuno la mia collezione di quasi 400 pz tutti rigorosamente MIB!

Il titolo non mi sembra adatto "I più grandi collezionisti di TF in Italia", mi fa sorridere.
Senza polemica, sia chiaro, ma mi chiedo su che criterio si siano basati per affermare una cosa del genere?
Sicuramente il nostro Gianluca Jazz Gamba ne ha un bel pò di modelli, mentre Fabio(vogliamo sapere chi è) con un centinaio, non so come faccia ad entrare nei migliori, viste le collezioni di molti membri del sito e diciamo pure anche altri collezionisti che non sono iscritti qua, ma che hanno delle ragguardevoli collezioni.
Si sa anche, argomento di dibattito frequente su diversi forum, che una collezione non si può valutare solo in base al quantitativo di pezzi, ma anche al loro valore collezionistico, alla reperibilità, ecc. ecc.
Per cui non so, resto perplesso, al limete la prossima volta, mando anch'io una foto della mia camera

Si sa anche, argomento di dibattito frequente su diversi forum, che una collezione non si può valutare solo in base al quantitativo di pezzi, ma anche al loro valore collezionistico, alla reperibilità, ecc. ecc.

Questo è vero, però c'è da dire che serve una quantificazione oggettiva per stilare delle graduatorie, per cui o scegli il numero di pezzi oppure il valore complessivo della collezione in soldi veri, fermo restando che chiunque può avere le sue preferenze...io per esempio trovo molto più affascinante la collezione di G1 mastodontica di puffmarko che non quella di chi ha magari più pezzi ma con i Beast Wars e cose simili, mentre contemporaneamente i Diaclone non mi interessano nella maniera più assoluta.

Si sa anche, argomento di dibattito frequente su diversi forum, che una collezione non si può valutare solo in base al quantitativo di pezzi, ma anche al loro valore collezionistico, alla reperibilità, ecc. ecc.

Questo è vero, però c'è da dire che serve una quantificazione oggettiva per stilare delle graduatorie, per cui o scegli il numero di pezzi oppure il valore complessivo della collezione in soldi veri, fermo restando che chiunque può avere le sue preferenze...io per esempio trovo molto più affascinante la collezione di G1 mastodontica di puffmarko che non quella di chi ha magari più pezzi ma con i Beast Wars e cose simili, mentre contemporaneamente i Diaclone non mi interessano nella maniera più assoluta.

Purtroppo, quando si parla di questo argomento è sempre come camminare in campo minato.
Ognuno ha le sue preferenze, e gestisce la propria collezione in base ai propri gusti e disponibilità economica.
Però penso anch'io, che ci debbano essere dei criteri di base, per poter dire che una raccolta di oggetti è una collezione di alto livello, e che la persona può essere annoverata tra i migliori collezionisti.

Per quanto riguarda i Diaclone, per me invece sono una cosa imprescindibile in una collezione di TF, qualche pezzo bisogna averlo, per dare giusto onore alla madre di tutti i TF, senza i quali non saremmo qui a discutere di queste cose.

Per quanto riguarda i Diaclone, per me invece sono una cosa imprescindibile in una collezione di TF, qualche pezzo bisogna averlo, per dare giusto onore alla madre di tutti i TF, senza i quali non saremmo qui a discutere di queste cose.

sono d'accordo anch'io.

così come sono d'accordo sul fatto che non è necessariamente il numero di pezzi a rendere una collezione "valida e riconosciuta".

di sicuro però, per fare un esempio, potrebbe dire di aver qualcosa di più consistente e di valore chi possiede un TF G1 degli anni '80 in condizioni quantomeno MIB, tipo un Omega Supreme, anzichè qualsiasi acquirente contemporaneo che ha comprato la versione Encore...

di certo bisognerebbe stilare una sorta di "tabella millesimale" consultabile da tutti, dalla quale determinare i "punteggi" che si otterrebbero con gli articoli posseduti, il loro stato, la loro rarità, ecc...
non sarebbe giusto?

di sicuro però, per fare un esempio, potrebbe dire di aver qualcosa di più consistente e di valore chi possiede un TF G1 degli anni '80 in condizioni quantomeno MIB, tipo un Omega Supreme, anzichè qualsiasi acquirente contemporaneo che ha comprato la versione Encore...

Il criterio "valore economico" sopperirebbe perfettamente a questo problema...infatti un Megarobot Supreme anni '80 italiano MIB è inestimabile, un OSupreme anni '80 US/Jap MIB vale tanto, un OSupreme anni '80 loose completo e funzionante vale un tot, l'Encore meno di tutti. E' una questione di mercato, per quanto variabile.

di certo bisognerebbe stilare una sorta di "tabella millesimale" consultabile da tutti, dalla quale determinare i "punteggi" che si otterrebbero con gli articoli posseduti, il loro stato, la loro rarità, ecc...
non sarebbe giusto?

Sì, anche se sarebbe un lavoro improbo. Credo che comunque, come dicevo sopra, il criterio economico sia l'unico oggettivamente applicabile anche per la rarità dei pezzi. Voglio dire, chi se non il mercato può stabilire quanto vale un pezzo, sia esso stato prodotto in 10, 10, o 10.000 esemplari?

boh magari son stati gli unici che hanno concesso un 'intervista, vi posso dire anche che in altri siti sta scoppiando il finimondo per questa notizia........del tipo chi quelli li? noooo facciamo casino ? no sono io no sei tu no è il mio amico e cose del genere
io non ne ho idea di come siano stati presi loro due ma sono contentissimo per loro.......

io non ne ho idea di come siano stati presi loro due ma sono contentissimo per loro.......

se ricordo di aver letto bene, pare siano stati scelti addirittura dalla Hasbro stessa...
e come?

non ne ho idea, magari ve lo dicono loro appena si connettono, ma non è giusto dargli contro, se sono stati scelti ci sarà un motivo, e io qualsiasi motivo sia lo rispetto e non sono invidioso per niente.....
come ho detto prima sono solo felice per loro

Beh, Jazz se mi ricordo bene fu scelto ai tempi del primo film e pure invitato a Milano...o ricordo male?

Flame, io non sto dando contro a nessuno ma 100 TF e "più grande collezionista italiano" suona un po' strano no? Certo, magari ha 100 Lucky Draw...

Il criterio "valore economico" sopperirebbe perfettamente a questo problema...infatti un Megarobot Supreme anni '80 italiano MIB è inestimabile, un OSupreme anni '80 US/Jap MIB vale tanto, un OSupreme anni '80 loose completo e funzionante vale un tot, l'Encore meno di tutti. E' una questione di mercato, per quanto variabile.

Sono d'accordo.
Avere 20 Diaclone con un valore di mercato di 300 euro non è come avere 30 Animated.
Quindi penso anch'io che il modo migliore per valutare una collezione sia confrontarla con il valore di mercato.

certo che sarà dura,visto che non siamo riusciti a metterci d'accordo neanche su come contare i pezzi,figuriamoci sul valore

cmq il parametro di Sith mi sembra il + obiettivo,e anche quello di + facile applicazione.

Beh, Jazz se mi ricordo bene fu scelto ai tempi del primo film e pure invitato a Milano...o ricordo male?

Flame, io non sto dando contro a nessuno ma 100 TF e "più grande collezionista italiano" suona un po' strano no? Certo, magari ha 100 Lucky Draw...

Furono Jazzluca e St3gOs4uR a rappresentare il forum e i collezionisti in generale durante l' invito a Milano nel 2007, come mi ha giustamente ricordato snd3874. se fosse così Fabio sarebbe uno dei nostri, poco attivo ma spesso ugualmente presente. E' bello che Hasbro si ricordi di loro a distanza di due anni, e penso che come rappresentanza siano comunque significativi.

C'è un altra cosa da dire. Toysblog, malgrado le dichiarazioni d' intenti, è piuttosto sordo alle comunicazioni dall' esterno. Io ho provato a segnalare alla redazione diverse cose, fra cui la nostra ricchissima gallery. se l' avessero presa in considerazione, ora forse a rappresentare la categoria ci sarebbe qualcun altro, chissà. Ma hanno preso in considerazione una segnalazione di mamma Hasbro, e siccome senza di essa i Transformers non ci sarebbero proprio, direi che va benissimo così!