1 Cosa che non sopporto dei Transformers

C'è una cosa dei Transformers che non digerisco.

Mi riferisco alla mancanza di "fedeltà" ai corrispettivi reali.


Mi spiego e per farlo prendo ad esempio gli Aerialbots: guardando la G1 o prendendo le statistiche da altre fonti (non mi ricordo se l'ho letto su fumetti o altro) si rivela che Slingshot è il più skillato degli aerialbots, ma soprattutto IL PIU' VELOCE.

In un altra occasione ricordo di aver letto che il più veloce è Skydive.

Ma in entrambi i casi non è attinente al reale, in quanto sia l'F-16 (Skydive), ma in particolar modo l'Harrier (Slingshot) nella realtà sono ben più lenti dell F-15 (Air Raid).


Questo è il primo esempio che mi viene in mente, ma riguardandomi tutta la G1 in questo periodo ne stò notando a bizzeffe di queste incoerenze tra i modelli.


Ora voi mi direte: "eh vabbè, ma i Transformers sono pieni di incoerenze...tra trama...timeline confusionaria....paradossi da interpretare...cosa ti vai a lamentare di queste minghiate?"


E' vero, per carità, sono minghiate! Tuttavia, dato che i Transformers si rifanno a MODELLI REALI di aerei, macchine , con tanto di marchi, eccetera...mi avrebbe fatto piacere che si fosse tenuto conto di questo aspetto.
Una feature tutto sommato non così difficile da rispettare.


Ma probabilmente sarò l'unico di tutto il forum a lamentare o forse ad essersi anche solo accorto di questa tipologia "tecnica" di incoerenze.

Mi sa che sei proprio l'unico.

Sono piuttosto sicuro che ai tempi della G1 se siano fregati di brutto della cosa, figuriamoci ora...

Ai tempi della G1 erano uscite schede con biografie e statistiche di tutti i personaggi (se non ricordo male la raccolta si chiamava proprio More Than Meets The Eyes), con anche parametri quali velocità in modalità alternativa, armi caratteristiche, abilità, carattere e così via.
Il tutto tenuto conto che nella finzione i Transformers sono esseri alieni che si adattano a veicoli umani, ma solo esteriormente: ricordo vagamente che le velocità trattate, così come i consumi e la gittata delle armi, erano bel al di là di quello che ci si aspetta da veicoli/armi umani.

Chiedo conferma ai più esperti in fatto di fumetti.

More than meets the eyes sono le schede uscite in epoca Dreamwave. Quelle Marvel erano Transformers Universe e contenevano anche dati tecnici, ma non tutti i personaggi avevano tutti i dati.

Concordo sul fatto che essendo cybertroniani che si rifanno al solo aspetto esteriori dei nostri veicoli non debbano per forza rispettarne le limitazioni.

Mica possono riprodurre fedelmente un motore terrestre e poi alimentarlo con l'energon , per dirne una.

Ora non vorrei risultare offensivo per qualcuno, ma il fatto che i Transformers abbiano solo l'aspetto di veicoli terrestri, rimanendovi invece molto superiori quanto a velocità o altri parametri, è talmente ovvio... Che l'ha capito persino Michael Bay!
Vi ricordate la scena del primo film in cui la Fox solleva il cofano di Bumblebee e si trova davanti un motore di gran lunga più potente di quello di una Camaro?

Mi avete frainteso: ovviamente non pretendo che i Transformers in forma alternativa abbiano gli stessi dati e le stesse potenzialità dei mezzi veri.

Semplicemente che le loro gerarchie, il loro prendere l'aspetto esteriore combaciasse con le loro potenzialità di Transformer.

All'interno degli Aerialbots dovevano far assumere le sembianze dell'F15 al robot che aveva le caratteristiche più simili (più veloce...), magari quello che era il personaggio più "intelligente" fargli avere le sembianze dell'Harrier.


Ok, stò parlando di un cartone dove un robot può volare, ed il minuto dopo precipita in un burrone dimenticandosene, però è una cosa che continuo a mal digerire.

Ma è qui che sta la sottigliezza degli autori nell'aver colto lo spirito dei robot che devono essere "in dfisguise": il loro "travestimento" deve ingannare chi li circonda.
E cosa inganna meglio di una modalità alternativa che non rispetta le specifiche tecniche relative della squadra, in modo che il nemico non possa risalire alle tue vere abilità grazie alle gerarchie indigene delle varie modalità alternative?

Principalmente, vedendo le varie serie TV (soprattutto recenti) e i film di Bay, i Transformers prendono mezzi che gli piacciono e in cui c'è massa sufficiente per contenerli.
Pensa a Smokescreen in Prime o i Gemelli in ROTF (loro si sono pure picchiati per prendere la Spark invece della Trax). Quindi a Skydive piaceva di più l'F-16 e a Slingshot l'Harrier (sorvoliamo sul fatto che li hanno montati già con l'alt-mode terrestre su Cybertron nella G1).

Ma è qui che sta la sottigliezza degli autori nell'aver colto lo spirito dei robot che devono essere "in dfisguise": il loro "travestimento" deve ingannare chi li circonda.
E cosa inganna meglio di una modalità alternativa che non rispetta le specifiche tecniche relative della squadra, in modo che il nemico non possa risalire alle tue vere abilità grazie alle gerarchie indigene delle varie modalità alternative?

Di la verità.
Tu sei uno degli sceneggiatori di Lost, vero?

E non hai ancora letto le mie origini multiple per i Pretender :3

Magari se lo scopo fosse stato quello di pubblicizzare arei, avrebbero potuto rispettare meglio le caratteristiche dei veicoli...ma già nei film vediamo che pur dovendo pubblicizzare automobili, non è che ne rispettino più di tanto le specificità...

Mi avete frainteso: ovviamente non pretendo che i Transformers in forma alternativa abbiano gli stessi dati e le stesse potenzialità dei mezzi veri.

Semplicemente che le loro gerarchie, il loro prendere l'aspetto esteriore combaciasse con le loro potenzialità di Transformer.

All'interno degli Aerialbots dovevano far assumere le sembianze dell'F15 al robot che aveva le caratteristiche più simili (più veloce...), magari quello che era il personaggio più "intelligente" fargli avere le sembianze dell'Harrier.


Ok, stò parlando di un cartone dove un robot può volare, ed il minuto dopo precipita in un burrone dimenticandosene, però è una cosa che continuo a mal digerire.

Sono abbastanza d'accordo con te. Penso anche ad esempio a Powerglide, che essendo un bombardiere, dovrebbe essere più rigido dei vari F-15 ecc.. invece la forza del personaggio sta nell'agilità in volo, mi pare. In certi casi, al di la delle schede tecniche, le specificità sono più rispettate, ad esempio Dragstrip, un'auto di formula 1, è più caratterialmente competitivo dei suoi colleghi.