Rainmakers

Scusate se scrivo qua, ma non so dove altro postare questa osservazione.
Hanno creato un "pacco" speciale con tre Seekers?
Sunstorm, più i due che gli appaiono accanto in un microsecondo di More Than Meets The Eye?
Benissimo!
E come li hanno chiamati?
Rainmakers?!?!?
E come mai questo paradosso macroscopico??

Siccome non è un nome nuovo, non ho capito qual è il paradosso, sorry.

Appunto, i Rainmakers storici sono Acidstorm e altri due! Trovo paradossale il fatto che abbiano usato il termine per Sunstorm, Hotlink e Bitstream.

Sunstorm E' uno degli "altri due" per quel che ne so io...

Mmm, Rainmakers è semplicemente il nome usato dai fan e recentemente ufficializzato per i robot generici Decepticon cloni di Starscream nel cartone in genere erano verdi, gialli, celesti o viola. Recentemente, chi più chi meno, ciascuna variante ha avuto il proprio nome. Su storm è il più vecchio, risalendo all'era DW, seguito da acid storm nel 2008 e da gli altri due a Botcon dell'anno scorso. Visto che però la fonte d'ispirazione è sempre quella, ci sta che siano tutti Rainmaker.

Come descritto nel link della tfwiki usa, i Rainmaker sono quei 3 seeker che nell'episodio G1 provocano appunto della pioggia acida: il più famoso è Acidstorm, quello verde, ufficializzato da un modellino Classic Universe qualche anno fa, mentre invece pare che quello giallo NON sia Sunstorm, ovvero il primo Seeker generico cui fu dato un nome ed un'identità nei fumetti Dreamwave, che sarebbe fra i seeker apparsi nel primo episodio del cartone...

Dovendo dare quindi un nome a quel trio, evidentemente han appioppato loro il nome di Rainmaker, facendo finta che il giallo sia Sunstorm, che GenericFirstSeekers era troppo lungo mi sa.

Bravo JazzLuca!!
Io infatti sapevo che i Rainmakers erano solo questi 3:

Siccome non è un nome nuovo

ovvero, detto terra terra, il VERDE (chiamato in seguito Acid Strom), il GIALLO ed un altro che definirei INDACO.

Come sapete, vengono chiamati così perchè, in Divide and Conquer, appunto, producono pioggia.

Mentre questi tre , che dovrebbero essere il nostro giocattolo 2013, ovvero l'ARANCIONE (chiamato in seguito Sunstorm), il VIOLA (Hotlink), ed uno che definirei CIANO (Bitstream), appiano in More than Meets the Eye, Part 1, e niente hanno a che fare con la pioggia (almeno in quel momento). Sarebbe stato più corretto evitare confusione e chiamare il nuovo pacchetto, che ne so.. "Flamemakers"??

O forse il termine Rainmakers può essere esteso a tutti i Seekers che, implicitamente, possono produrre pioggia? Sono troppo fiscale, lo so.

Adesso ho capito.
"Rainmakers" è un termine colloquiale e quindi può essere applicato a chiunque tra i Seeker, soprattutto se consideri che si tratta di un prodotto di BotCon 2013.
Il che tradotto significa: bisogna vendere a tutti i costi e quindi bisogna usare un nome noto e radicato nel fandom, che abbia richiamo e attiri quei fan estremi che comprano tutto basta che ci sia l'effetto nostalgia.

Quindi sì, fa confusione. Sì, potevano evitarselo. Ma abbiamo visto di recente che la correttezza non è proprio di casa in questo ambiente, neppure quando si tratta di questioni tipo professionalità e umanità. Quindi figurati se il termine salta fuori quando si tratta di spremere i fan come mucche.

Inoltre leggo: Fun Publications employees subsequently confirmed that the pack's title was in error, and that there was no intention to link the "welcoming committee" to the trio from "Divide and Conquer".

Dovremo usare il termine "Acidmakers" per distinguere Acid Storm e co. dai "Rainmakers" di "More Than Meets The Eye".
Tutto questo mi ricorda un po' la storia del brontosauro! :)

Importantissima novità nel mondo dei Rainmakers, ora anche il GIALLO e l'INDACO hanno dei nomi:
Nova Storm
Ion Storm
Quindi questi nomi sono ufficiali?
Certo che... voto zero alla fantasia.
Questi erano gli ultimi seekers "innominati", mi pare, ora sono coperti tutti i colori dell'iride che vanno dal viola al rosso.