Creereste un robot transformer?

Scusa, ma tu i giocattoli dei transformers te li ricordi come erano fatti? Prendi spunto da li, e già siamo ad un passo avanti,

Intendi se i ricordo i tf G1, quelli che sotto il naso mentre scrivo? Direi di sì.

E bisognerebbe prendere spunto da quei blochettoni inamovibili?

dopo per il resto occorrono tempo e denaro, questo si sa già, ma se uno oltre a quello ha parecchia voglia, lo fa.

E le conoscenze tecniche. E i mezzi. Dubito, anche volendo, di riuscire a ricavare qualcosa di utile dalla discarica sotto casa.

ci dimentichiamo anche di una cosa: anche ammesso di riuscire a costruire una protoforma se non avesse il bacino basculante non starebbe neanche in piedi, figurarsi a trasformarsi e poi i sedili, le meccaniche dell'auto, l'elettronica come facciamo a nasconderla?

Secondo me è più probabile costruire un esoscheletro in stile Votoms o come il power loader di Aliens piuttosto di un robot trasformabile e pure senziente, magari da qualche parte dell'universo c'è un pianeta macchina di nome Cybertron e Prime seduto vicino a Megatron stanno leggendo queste cose e ridono sonoramente

magari da qualche parte dell'universo c'è un pianeta macchina di nome Cybertron e Prime seduto vicino a Megatron stanno leggendo queste cose e ridono sonoramente

ti dimostro che non è così: o il secondo tizio non si chiama Megatron oppure Eric Holmes è morto e nessuno ci ha detto niente

Guardate in questo sito: www.focus.it/tecnologia/robot/speciale/ ... _qui.aspx. Visitatelo e poi ditemi.

I dettagli si vedono nel progetto, prima di iniziare a costruire tutti gli ingegneri fanno un disegno ben accurato che controllano e ricontrollano per essere sicuri che non ci siano errori, mica possiamo riuscire a fabbricare una cosa in quattro e quattr'otto, se no il Padre Eterno avrebbe lasciato lo spazio a noi per fare i miracoli e le creazioni, se fossimo capaci di fabbricare una cosa grande come il pianeta Terra in un giorno solo, senza neanche avere un disegno i dettagli si pensano prima di costruire, non dopo che si è costruito, altrimenti il marchingegno non funzionerà mai.

direi che non si possa escludere un certo grado di intelligenza artificiale,mi spiego.

se vuoi una macchina che si trasforma in robot telecomandato e si muove come Emilio Il mio Robot direi che si possa fare,certo ci vorrebbe un pazzo che buttasse mlioni di euro,ma direi che,almeno in teoria,si dovrebbe poter fare,in fondo,concettualmente,sarebbe un incrocio di grosse dimensioni tra il suddetto Emilio e il rimorchio di Armada Prime,che già si trasforma da solo.


ma se, come ho capito, vuoi un robot con mobilità alla Mazinga (pilotato internamente o telecomandato fà poca differenza,almeno a livello concettuale) questo non è possibile.

Mazinga,se esistesse nella realtà,NON potrebbe essere comandato con una manciata di tasti e una cloche (o con gli stessi comandi in un telecomando).

perchè le variabili del movimento sono infinite,non stiamo parlando del braccio di una ruspa.

faccio un esempio:

metti che al robot (facciamo di altezza umana) tirino una palla da tennis da prendere al volo.

un uomo integra istantaneamente le immagini del campo visivo con i movimenti.

un robot senza una forma di intelligenza artificiale,seppur primitiva,non potrebbe.

e come lo guidi il braccio al volo,in pochi istanti,dritto sulla palla da tennis? te puoi anche vederla,ma come trasmetti (e calcoli!!) le coordinate tridimensionali,la velocità e il tempismo perfetto che deve avere il braccio,i movimenti di prensione delle dita?

e ancora,se ad un uomo tirano una palla da tennis o un uovo,lui lo riconosce istintivamente,e lo prende in modo diverso:con forza la palla,con la maggior delicatezza possibile un uovo. ad un robot come lo trasmetti questo con un telecomando?

il succo è che o queste eleborazioni le fà il robot automaticamente (e x questo serve un'intelligenza artificiale,diciamo al livello del cervello di un gatto) o sennò costruisci solo un grosso,costosissimo giocattolo.


riguardo poi alle uscite di un robot senziente nel 2030,semplicemente non sono vere.questo xkè non si conosce -a livello mondiale,non in italia!- NULLA di quello che servirebbe conoscere su cervelli organici -anche inferiori,non solo umani- x poter anche solo pensare di replicarli.

non sto dicendo che tu sia bugiardo,intendiamoci,ma che la comunità scientifica è molto grande e in mezzo a questa spesso e volentieri c'è chi la spara troppo grossa,vuoi x malafede (pensa a chi nega "scientificamente" il darwinismo o la Shoah) o x eccessivo ottimismo (negli anni 60 si pensava che nel 2000 avessimo come minimo colonizzato la luna,se non marte,oppure,in campo medico,ogni 3 mesi minimo viene fuori un annuncio di un vaccino x l'AIDS imminente,ma guarda caso poi non se ne sente + nulla).

Tankorr su questo hai pienamente ragione, tuttavia non è detto che non si riesca a farlo, dico giusto?

diciamo,al momento,e sicuramente x un bel po' di decenni,no.


poi io sono un positivista,la scienza umana arriverà anche a questo
penso sia un po' come le intuizuoni di Verne:lui al razzo sulla luna aveva pensato nell'800,ma x farlo sul serio si è dovuto rimandare al secolo dopo

penso sia un po' come le intuizuoni di Verne:lui al razzo sulla luna aveva pensato nell'800,ma x farlo sul serio si è dovuto rimandare al secolo dopo

e visto che il cervello positronico è degli anni 60, credo si debba aspettare almeno un altro secolo