epoca d'oro dei TF: ora o allora?

Infatti, un discorso è la qualità della serie, un altro il successo che ha avuto

esatto.

e il difficile nella domanda del topic è proprio mantenere distinti questi 2 aspetti e cercare al contempo di fare una valutazione complessiva....

Infatti, un discorso è la qualità della serie, un altro il successo che ha avuto

esatto.

e il difficile nella domanda del topic è proprio mantenere distinti questi 2 aspetti e cercare al contempo di fare una valutazione complessiva....

Transformers sì, Transformers no. Se i TF vendono, Transformers sì. Se i Transformers non vendono, Transformers no. In quale dei casi è possibile fare valutazioni? Ecco un solido punto da cui partire ;-)

Esatto... quindi, come ho già accennato, sì può dire che la SilverAge dei tf è continuata pressochè inperturbata da BW ad ora, visto il successo continuo del brand; col film è arrivata un Platinum Age, dato il successo mondiale. ^_^

Infatti, un discorso è la qualità della serie, un altro il successo che ha avuto

esatto.

e il difficile nella domanda del topic è proprio mantenere distinti questi 2 aspetti e cercare al contempo di fare una valutazione complessiva....

Transformers sì, Transformers no. Se i TF vendono, Transformers sì. Se i Transformers non vendono, Transformers no. In quale dei casi è possibile fare valutazioni? Ecco un solido punto da cui partire ;-)

se bisognasse guardare il guadagno complessivo del brand come UNICO aspetto allora non ci sarebbe bisogno di qst topic: direi che la golden age sia questa: un film che a tirato su milioni nel mondo,serie con giocattoli che stravendono da Armada in poi,preziosissime edizioni x lo zoccolo duro.....direi che la Hasbro stia guadagnando + ora che allora.

ma la mia domanda iniziale non era solo questo

se bisognasse guardare il guadagno complessivo del brand come UNICO aspetto allora non ci sarebbe bisogno di qst topic: direi che la golden age sia questa: un film che a tirato su milioni nel mondo,serie con giocattoli che stravendono da Armada in poi,preziosissime edizioni x lo zoccolo duro.....direi che la Hasbro stia guadagnando + ora che allora.

ma la mia domanda iniziale non era solo questo

Quoto tutto, infatti oltre al profitto dell'azienda io intendevo pure qualità e popolarità.

Secondo me,se parliamo della sola popolarità, allora questa attuale NON è l'ìepoca d'oro!!
E neanche di bronzo...
Al massimo di rame
Negli anni '80,i transFormers erano dapertutto,decine di passaggi commerciali (la pubblicità...) martellanti,la serie Tv riproposta di continuo e sempre seguitissima,i bambini(noi dell'epoca) che non parlavano quasi di altro.
Un serie che riuscì nel non facile compito di farsi preferire ai miti Japponesi dell'epoca (Mazinga,Jeeg ecc.ecc.),per trame animazioni e contenuti.
Negozzi che trasbordavano di giocattoli a tema che finivano abbastanza celermente.
Il fenomeno di oggi non è che un pallido riflesso di quello che è stato, e che difficilmente tornerà ad essere...
Parlando dei giocattoli poi,si,i giocattoli di oggi a far paragone son più snodati,con trasformazioni più arzigogolate,ma non meglio colorati spesso...anzi...
Gli stessi materiali,poi troppe volte lasciano molto a desiderare...
E cmq ,non basta uno snodo migliore per fare una posa fica, a rendere una cosa più appetibile di un altra...
Ci sono Tf di ieri,a mio giudizio molto migliori di molti altri attuali...
Specie per spettacolarità di Trasformazione...

Negli anni '80,i transFormers erano dapertutto,decine di passaggi commerciali (la pubblicità...) martellanti,la serie Tv riproposta di continuo e sempre seguitissima,i bambini(noi dell'epoca) che non parlavano quasi di altro.

E ora, in effetti, i tf non se li filano nessuno... o almeno in Italia, bada bene! In Usa son ancora popolarissimi, e il film ha spopolato, e Animated si prepara a fare il resto! Qui invece, purtroppo, la situazione è ben troppo nota. Cmq hai ragione, anche se ora la Hasbro guadagnerà molto di più che 20 anni fa, l'Età dell'oro è stata il boom iniziale, mentre quello odierno ( almeno negli Usa ) rinsalda e rilancia un brand che è presente nel mercato da 2 decenni.

red alert ha scritto:
Cita:
indovina un pò da dove è ripresa l'idea di quel planetoide che divora mondi di cui tu ne hai quattro copie di quella scialba serie giapponese?
Non ci crederai...


...da dove l'han presa l'idea?


Chiedo scusa per questa frase espressa male la quale sembra essere stata interpretata male dai più; era semplicemente una risposta a Tidal il quale affermava che il film dell'86 fosse un fallimento.

In parole povere significava:

Mezza serie Armada ruota intorno al remake di un personaggio creato nel animated movie 1986. Unicron appunto.

Non centra nulla Galactus o chi avesse inventato prima il "mangiapianeti" nella storia dei fumetti.

Chiedo scusa di nuovo

ahhhhhhhhhhh!ora l'ho capita(ih oh oh oh oh)

i G1 erano migliori di brutto. non come tecnologia,ma come inventiva: ogni anno vagonate di personaggi NUOVI,pochissimi ricicli,gimmick a manette e delle + varie,ora al max la novità è nello stile (BW,BM,Movie,Animated) non nei personaggi nè tanto meno nelle gimmick: al massimo riciclano dal passato (i minicon sono dei powermaster con aspetto da micromaster,in energon han ripreso il multi-team di Victory x le fusioni

Beh anche nella G1 c'era un certo giro di ricicli. Basti pensare a Scourge,Cyclonus,Hot Rod,Kup e Blurr (tutti rifatti uguali identici nell'87 con la sola aggiunta del Target Master) o tutta la "famiglia" di Prowl (che comprende anche Bluestreak e Smockscreen), i 3 Decepticons Jet dell'84 e così via...

Beh anche nella G1 c'era un certo giro di ricicli. Basti pensare a Scourge,Cyclonus,Hot Rod,Kup e Blurr (tutti rifatti uguali identici nell'87 con la sola aggiunta del Target Master) o tutta la "famiglia" di Prowl (che comprende anche Bluestreak e Smockscreen), i 3 Decepticons Jet dell'84 e così via...

O anche i Micromaster... ma il fatto è che negli ultimi anni la cosa è diventata molto più sistematica, metodica e organizzata. Il marketing ha affilato le lame e ha imposto uno sfruttamento veramente vampirico di ogni singolo stampo.

Beh anche nella G1 c'era un certo giro di ricicli. Basti pensare a Scourge,Cyclonus,Hot Rod,Kup e Blurr (tutti rifatti uguali identici nell'87 con la sola aggiunta del Target Master) o tutta la "famiglia" di Prowl (che comprende anche Bluestreak e Smockscreen), i 3 Decepticons Jet dell'84 e così via...

O anche i Micromaster... ma il fatto è che negli ultimi anni la cosa è diventata molto più sistematica, metodica e organizzata. Il marketing ha affilato le lame e ha imposto uno sfruttamento veramente vampirico di ogni singolo stampo.

le dure leggi del mercato...

se bisognasse guardare il guadagno complessivo del brand come UNICO aspetto allora non ci sarebbe bisogno di qst topic: direi che la golden age sia questa: un film che a tirato su milioni nel mondo,serie con giocattoli che stravendono da Armada in poi,preziosissime edizioni x lo zoccolo duro.....direi che la Hasbro stia guadagnando + ora che allora.

ma la mia domanda iniziale non era solo questo

Quoto tutto, infatti oltre al profitto dell'azienda io intendevo pure qualità e popolarità.

Le entrate di un'azienda derivano anche dalle proprietà intellettuali, quali il marchio "Transformers", i nomi registrati, i loghi eccetera. La popolarità di marchi registrati si rifeltte sulla salute di un'azienda. Negli anni '80, come già ha detto qualcun altro, i TF erano i giocattoli più famosi e popolari del momento, mentre adesso sono un marchio di successo in mezzo ad altri marchi di successo. Stiamo parlando di un prodotto commerciale, là dove esclusive e materiale per collezionisti sono anch'essi prodotti puramente commerciali, quindi non credo sia un ossimoro affiancare profitti e successo, non sono opere d'arte ma commodities.

Beh anche nella G1 c'era un certo giro di ricicli. Basti pensare a Scourge,Cyclonus,Hot Rod,Kup e Blurr (tutti rifatti uguali identici nell'87 con la sola aggiunta del Target Master) o tutta la "famiglia" di Prowl (che comprende anche Bluestreak e Smockscreen), i 3 Decepticons Jet dell'84 e così via...

O anche i Micromaster... ma il fatto è che negli ultimi anni la cosa è diventata molto più sistematica, metodica e organizzata. Il marketing ha affilato le lame e ha imposto uno sfruttamento veramente vampirico di ogni singolo stampo.

Semplicemente, come qualunque impresa, anche la Hasbro ha come scopo primario la massimizzazione dell'entrate, che passa anche dallo sfruttamento fino all'osso di un mold. E pensate che con gli Alternator nemmeno questo è bastato...

x Galvatron:

è vero,anche la G1 ha avuto le sue ripetizioni,ma poche e immerse in un mare continuo di novità.

proprio nell'87,l'hanno di Hot Rod,Kup e Blurr Targetmasters sono usciti solo loro di già noti,TUTTI gli altri erano nuovi e con gimmick nuove di zecca che hanno fatto storia. ora in un anno quante versioni escono di megatron,starcream e optimus? e nuove gimmick,e intendo NUOVE,non rivisitazioni del passato?

x Tidal:

a parte che guadagno e successo vanno sempre di pari passo,qui stiamo parlando anche di qualità e innovazione.

prendi i videogiochi dei Pokemon: geniale il primo (i primi 3,anzi),copie gli altri.
ma questi seguiti hanno venduto + dei predecessori. sono migliori solo x questo?

a parte che guadagno e successo vanno sempre di pari passo,qui stiamo parlando anche di qualità e innovazione.

prendi i videogiochi dei Pokemon: geniale il primo (i primi 3,anzi),copie gli altri.
ma questi seguiti hanno venduto + dei predecessori. sono migliori solo x questo?

paragone non molto azzeccato,visto che si parla di videogiochi,che si evolvono di continuo.non c'è dubbio che gli ultimi usciti su nintendo DS siano migliori dei primi su game boy color,pur trattandosi sempre della stessa storia con pokemon diversi(i primi 3 da te citati erano a malapena colorati)
in ogni caso,capisco l'analogia
scusate l' OT