modelli slag diaclone marchiati gig domandone per esperti

Io però ho un Gremlock marchiato Takara 1980-1984 JAPAN, con mutande rosse e denti smussati e nonostante ciò era per certo un daclone; ne sono assolutamente sicuro perché non l'ho vinto in aste ma lo comprai direttamente io in negozio all'epoca e aveva tanto di dianauta.
Quello che voglio dire e che pure Astrotrain avallò all'epoca della discussione, è che probabilmente gli ultimi Diaclone Gig usciti avevano stampo e colori G1 e che quindi nonostante tutto potrebbe e dico potrebbe, pure essere originale quel Diaclone Slag.
Comunque Ivan il mio consiglio, se posso permettermi, è di non prenderlo; per me non li vale quei soldi e di fatto è identico al G1 che ti costerebbe la metà, con quel prezzo ti prendi quasi un Diaclone con il petto blu...

Pittoresco infine il fatto che "This version does not come with the microman driver"...

In effetti questa sembra una stupidaggine: c'è disegnato sul box esterno, c'è l'incaasso sul polistirolo.... ulteriore motivo per non prenderlo....

Quello che voglio dire e che pure Astrotrain avallò all'epoca della discussione, è che probabilmente gli ultimi Diaclone Gig usciti avevano stampo e colori G1 e che quindi nonostante tutto potrebbe e dico potrebbe, pure essere originale quel Diaclone Slag.

Si, mi ricordo, infatti avevo citato ''l'inscatolamento tardivo Gig''.

Impossibile avere certezza su cosa successe in quegli anni. Per contro, nessuno può asserire con certezza che quello è un Diaclone, a meno che non ne sia il possessore già dal 1983. Non credo che un venditore singaporegno sia il possessore di un Trasformer Gig italiano dal 1983. Errico, il tuo è con te dal 1983?
Concordo infine sulla inutilità di comprare a quel prezzo questo modello e non il G1, soprattutto in relazione ai dubbi che cmq pone.

EDIT: STEGO, Omega Supreme, siete invitati a partecipare a questa discussione!!! Omega ci metterà un po' a rispondere, ha fuso l'HD... troppi pc explosion.

Quoto tutto

quello col petto blu lo ho di già......uno mib e uno misb....

cavoli ragazzi, ne ho già visti 3 così.......mah sarà uno di quei famosi g1 in scatola diaclone? come trice grigio in scatola g2?

@brave@ tanti diacloni in scatola italiana non hanno il dianauta.....semplicemente credo che abbiano mantenuto la stessa scatola.........solo che ho dei grossi dubbi......

come trice grigio in scatola g2?

Slag G2 non era in scatola, era in bolla attraverso un cartoncino.

la prima infornata di diaclone che arrivò in italia aveva il dianauta, ma subito dopo la seconda chiamata pre tf o diacloni italiani, gia avevano perso il dianauta e i missilini a punta....però considera che in quel periodo c'èra un po di casotto....dovuto al fatto che sti robot arrivano in italia in una maniera, ma nel frattempo arriva il cartone animato che fa vedere i robot con una coscienza propia, e quindi non hanno bisogno del pilota, quindi via il dianauta...poi ci si mettono le leggi italiane che vietano i missilini a punta, allora tutti dotati di quei missili gommati.....poi cè un altro fattore: in questo marasma le ditte non potevano adeguarsi all'istante, allora è probabile che abbiano fatto degli inscatolamenti selvaggi.....

come trice grigio in scatola g2?

Slag G2 non era in scatola, era in bolla su un cartoncino.

si intendevo in bolla non in scatola........

ho fatto questa domanda perchè vorrei avere tutti i diaclone dinobot, cavoli anche l'anno scorso ho visto 30 bronto diaclone nel giro di 3 mesi , poi il nulla più assoluto......
adesso mi ritrovo con solo 2 e forse 4 diaclone slag petto blu e 0 degli altri.....
mi avevano parlato di questi g1 in scatola diaclone che dicono siano usciti solo in italia e senza il dianauta.......mah mistero.....
cavoli mi piace parecchio, anche perchè vorrei tenerlo in scatola di fianco all'altro petto blu e piano piano cercare il petto rosso, tra poco dovrebbe arrivarmi lo stego petto nero .ma in scatola giapponese......
si può sapere quante versioni di questi diaclone dinobot esistono?

Io invece ribadisco una cosa:
Il Grimlock che comprai personalmente al negozio all'epoca aveva mutande rosse e denti smussati come il G1 ed aveva i missili gommosi, ma aveva il dianauta.
Mi ricordo che quando lo presi ero contento che avesse le mutande rosse come nel cartone invece che blu come passava per le pubblicità, quindi credo che lo comprai tra l'84 e l'85 ma aveva la scatola Diaclone Gig non Transformers

Quello che posso dirvi, in merito alla questione:
il mio è in scatola Diaclone, ma petto rosso, e corna rosse, per cui quasi già TF, con marchi sulla coscia TAKARA CO.LTD.
1980.1984 JAPAN

Sopra alla scritta Takara cii sono due scritte in giapponese.
Il dianauta all'interno(premetto che il pezzo l'ho comprato su eBay), ha corpo bianco ed arti azzurri.

Di più nin zò!

Io invece ribadisco una cosa:
Il Grimlock che comprai personalmente al negozio all'epoca aveva mutande rosse e denti smussati come il G1 ed aveva i missili gommosi, ma aveva il dianauta.
Mi ricordo che quando lo presi ero contento che avesse le mutande rosse come nel cartone invece che blu come passava per le pubblicità, quindi credo che lo comprai tra l'84 e l'85 ma aveva la scatola Diaclone Gig non Transformers

Identico al mio in tutto e per tutto. E' con me dal 1984 o giu' di li'.

Quello che posso dirvi, in merito alla questione:
il mio è in scatola Diaclone, ma petto rosso, e corna rosse, per cui quasi già TF, con marchi sulla coscia TAKARA CO.LTD.
1980.1984 JAPAN

Sopra alla scritta Takara cii sono due scritte in giapponese.
Il dianauta all'interno(premetto che il pezzo l'ho comprato su eBay), ha corpo bianco ed arti azzurri.

Di più nin zò!

Il problema è che il marchio non è garanzia assoluta della provenienza del modello: E.S. Il mio Slag G1 ha lo stesso identico timbro

In primis, un saluto caloroso a tutti.
Vorrei approfittare per dare il mio "contributo" a questa discussione con la volontà di condividere dati che poi ognuno utilizzerà come strumenti per meglio destreggiarsi nell' annoso problema delle versioni alternative di uno stesso mold. Il mio contributo avrà ad oggetto il settore economico-giuridico: in questi ultimi anni il modo di occuparsi di un qualsiasi fenomeno si è "specializzato" nel vedere il fenomeno solo da un punto di vista. Comportamento secondo me sbagliatissimo, perchè ci sono diversi dati da prendere in considerazione.
Un primo dato lo vorrei affrontare subito prendendo come spunto una frase di Andrea "...poi ci si mettono le leggi italiane che vietano i missilini a punta, allora tutti dotati di quei missili gommati.....".
Il problema relativo ai missili è un finto problema, o meglio: è un problema generato da un errore "prospettico" di vedere la caratteristica dell'originalità. In realtà è più un problema di gusto, vista l'inutilità di negare che i missili a punta siano molto più belli e dei missili gommati, o "booper missiles".
Sono originali tanto i missili a punta quanto i missili gommati quindi sono Diaclone originali sia quelli dotati di missile a punta che quelli dotati di missile gommato, nonostante siano "versioni diverse". Con "originale" intendo un Robot che magari è stato fabbricato nel periodo "missili a punta" e venduto o inscatolato nel successivo "missili gommati". Il missile, come la scatola, non sono dati "affidabilissimi" per valutare il livello di "Diaclonità" o il periodo di fabbricazione. L' adozione dei missili gommati si ebbe in Italia per "riflesso". Siccome i "The Transformers" erano un prodotto squisitamente Americano ( quindi prodotto principalmente per i consumatori Americani ) la Takara si atteneva in fase di produzione alle leggi Americane, non alle Italiane. Parlo di "The Transformers" e non dei "Diaclone" perchè la nascita dei missili gommati riguarda "la seconda vita" dei mold, quella come "The Transformers". La nascita dei missili gommati si deve ad una causa storica intentata e poi vinta dai familiari di un bambino di Atlanta contro la Hasbro. Il bambino morì soffocato dopo essersi sparato in bocca un missile a punta così, dopo l'accertamento di responsabilità della Hasbro ( non della Takara, attenzione: le leggi Americane valgono in America non in Giappone, quindi la responsabilità dell' importazione di un giocattolo pericoloso è dell'importatore, non del produttore. In più in America le "leggi" si può dire che non esistano ed i controlli o gli strumenti di controllo vengono istituiti dopo il danno da fatto lesivo ) uscì una legge che vietava l'uso, l'importazione e l'adozione dei missili a punta. In Italia questa legge non c'era, quindi il mercato Italiano acquistava i prodotti così com'erano costruiti, rimanenze di accessori inutilizzabili per la Hasbro comprese. Nel diritto esiste un meccanismo di adeguamento per cui un Ordinamento decide di fare sue le leggi di un altro, a volte quando c'è una convenienza di settore ( meccanismo di rinvio legislativo ). Siccome il mercato Italiano e l'Americano sono collegati, in un secondo momento si decise di "adeguarsi" alla normativa Americana per evitare che prodotti vietati in un mercato potessero essere importati "parallelamente" da un altro dov'erano consentiti, evitando i controlli che si davano per scontati nel paese importatore o evitandoli tramite l'apposizione di scritte come: "solo per adulti", rovinando così il mercato ( ragione più vera che apparente è sempre e solo quella che siamo uno "Stato satellite". ). Quindi il risultato è che i missili a punta continuarono ad essere importati in Italia per tutto il periodo di durata "denuncia dei genitori-adozione della legge Americana in Italia". Quindi per molto tempo dopo la fine dell'importazione in America dei missili a punta, che comunque riguarda i "The Transformers" non i "Diaclone". Qualche Diaclone "missile gommato" fu comunque venduto, ma si tratta di importazioni sfuggite ai controlli, quelle fatte da chi si recava e acquistava all'estero. Questo fenomeno collegato alla nascita del cartone; all'inutilità dei dianauti; ai diversi colori dei vari mold a seconda che il personaggio fosse "Diaclone" o "The Transformers"; alle rimanenze di magazzino della Takara, utilizzabili in un mercato dove quei prodotti erano leciti, ha portato in parte alla nascita delle varianti Italiane GIG.
Il dato economico va rintracciato nella genialità imprenditoriale della GIG ( genialità copiata dalla Joustra - la "GIG francese" ). "Creando" il marchio TRASFORMER e dando al "proprio prodotto" un nome alternativo ( Commander/Optimus Prime ) pur sempre ricollegandolo al cartone ( cioè alla pubblicità che il cartone fornisce ) si ottiene un prodotto famosissimo che NON PAGA I DIRITTI D'AUTORE. O meglio, li paga ma ne paga di diversi e minori. PAGA LA META' DEI DIRITTI DEI DIACLONE ( perchè il prodotto in realtà è TRASFORMER su licenza DIACLONE. Lo stesso meccanismo dei " THE TRANSFORMERS" su licenza DIACLONE ma senza le spese per la produzione del cartone; la richiesta e difesa del copyright; la produzione di nuove scatole differenti dalle Diaclone per differenziare il prodotto. La Joustra fece qualcosa di simile ma senza l'ingegno Italiano: Diaclone; Microchange e qualcosa dei Microman tutti sotto il marchio Diaclone. Quindi pagavano il diritto Diaclone per intero. E senza pensare a collegare i prodotti al cartone, quello che in GIG era il compito del marchio TRASFORMER. I Diaclone Joustra erano Diaclone, simili ai "The Transformers" ma Diaclone. ) Questo meccanismo di "risparmio di produzione" terminò quando i DIACLONE non furono più disponibili e allo stesso tempo i THE TRANSFORMERS divennero troppo popolari per non apporre il marchio THE TRANSFORMERS. La GIG comunque risparmiava avendo comprato all'inizio i diritti del cartone necessaqri a cambiare il nome dei personaggi in fase di doppiaggio. I THE TRANSFORMERS rimanevano comunque a livello Italiano un prodotto ibrido ( Hasbro-Takara-GIG ) concedendo un certo margine di risparmio, quindi parallelamente di guadagno.
In sostanza ed in ultima analisi, esistono differenti versioni, tutte "originali, legittime". Il vero problema è che quando esce un prodotto che viene rimaneggiato nel tempo, l'immagine del "primo prodotto uscito" rimane la più forte ( Powered Convoy missili a punta contro Powered Convoy missili gommati. Entrambi contro Ultra Magnus. Rispetto qualsiasi opinione o punto di vista, ma il Powered Convoy "missli a punta" ha l'immagine più forte...è il più bello!!! ). L'ideale allora è sempre in mano alla volontà del consumatore, ed in questo caso l'unica cosa è cercare quanto di più "prima uscita certa" si trovi sul mercato ( ad esempio un Diaclone rimanenza di magazzino della prima ondata ) oppure, metodo più lungo, costoso e stressante ( ma paga in soddisfazione ) ricostituire un Diaclone "prima ondata" acquistando le varie parti e componenti " certamente appartenenti alla prima ondata" ( scatola accessori ecc. ). Meccanismo non facile e a volte impossibile ( Optimus/Battle Convoy non ha mai avuto nessuno stampo da controllare, lo stampo era sul rimorchio di Optimus o sulla bisarca di Ultra Magnus/Powered convoy ). Purtroppo le rimanenze di produzione hanno dato anche la fabbricazione di ibridi, cioè di "The Transformers" costruiti con parti rimaste "Diaclone" ( quelle dov'era il marchio ad esempio ), senza contare i vari taroccamenti o riparazioni amatoriali.
L'unica cosa originale ragazzi, sia se siate appassionati di Diaclone, sia di "The Transformers"; sia di entrambi è la vostra passione!

Non ho capito il punto sulla causa del bambino di Atlanta. Mi risulta che gli orribili missili gommati siano esclusiva delle versioni italiane...i TF US hanno tutti i loro bei missili soffoca-bimbi...