L'eta' per giocare

Non bisogna confondere la nostalgia con la realtà : i tf vecchi erano assai blocchettoni e rigidi, mentre gli odierni no!  :good:

Sì, è vero...però i primi 2 anni di G1 avevano modellini di qualità  insuperata per materiali e per certi dettagli, con progettazioni migliori di tutto quello che è uscito almeno nei 10 anni successivi! :uh-uh:

la voglia di giocare di inventare le battaglie non finirà  mai dentro di noi ce ancora la vecchia scintilla di quando eravamo bambini sembra quasi ieri quando ho ricevuto commander x natale

Non bisogna confondere la nostalgia con la realtà : i tf vecchi erano assai blocchettoni e rigidi, mentre gli odierni no!  :good:

No: calma un secondo, ho detto più posabili quelli recenti, e qui non ci sono dubbi, ma più giocabili i vecchi, nel senso che che un bambimino di 6 o 7 anni sensa ombra di dubbio riesce a trasformarli con maggior facilità  di quelli odierni.
Non stavo parlando nè di qualità  costruttiva nè di estetica

x me i bambini riescono ad transformali facilmenti inparano facilmente capiscono velocete

No: calma un secondo, ho detto più posabili quelli recenti, e qui non ci sono dubbi, ma più giocabili i vecchi, nel senso che che un bambimino di 6 o 7 anni sensa ombra di dubbio riesce a trasformarli con maggior facilità  di quelli odierni.
Non stavo parlando nè di qualità  costruttiva nè di estetica

E infatti io parlavo di giocabilità , ed un personaggio è più giocabile se ha una trasformazione elaborata ed è posabile; tutte le vecchie gimmick più giocabili dei tf G1 ( tripla-trasformazione, combinabilità , etc. ) son state replicate nei modelli recenti, che in più appunto han trasformazioni più divertenti e possono assumere pose. Che noi siamo legati ai vecchi G1 è un discorso, ma da qui a dire che i nuovi non son giocabili come i vecchi ce ne corre!

Anzi, precisazione: i vecchi tf, nonostante fossero blocchettoni o con trasformazioni semplici, avevano un carisma che ai nostri occhi li rendeva più giocabili, carisma dovuto ai cartoni e ai fumetti dell'epoca; i tf odierno possono non attirare magari così tanto la voglia di giocarci, visto che son un po' anonimi per via di sciape serie animate, ma tecnicamente son fatti per giocarci eccome. ^^

Sì, è vero...però i primi 2 anni di G1 avevano modellini di qualità  insuperata per materiali e per certi dettagli, con progettazioni migliori di tutto quello che è uscito almeno nei 10 anni successivi!  :uh-uh:

Vangelo, infatti a Soundwave mancava solo l'articolazione delle ginocchia ed era perfetto! Ma ora i tf posabili sono una regola, non un'eccezione, e le gimmick, alcune davvero azzeccate, sono molto più varie di allora.

Concordo, i TF odierni sono fatti per giocarci eccome: Classic, nonchà© la trilogia ArmEnerTron... Sono tutti giocabilissimi, il mio nipotino con Energon Megatron che si autotrasforma o Energon Prime che aveva un rimorchio e una trasformazione semplicissima si diverte un sacco! E ha 3 anni

E infatti io parlavo di giocabilità , ed un personaggio è più giocabile se ha una trasformazione elaborata ed è  posabile; tutte le vecchie gimmick più giocabili dei tf G1 ( tripla-trasformazione, combinabilità , etc. ) son state replicate nei modelli recenti, che in più appunto han trasformazioni più divertenti e possono assumere pose. Che noi siamo legati ai vecchi G1 è un discorso, ma da qui a dire che i nuovi non son giocabili come i vecchi ce ne corre!

Anzi, precisazione: i vecchi tf, nonostante fossero blocchettoni o con trasformazioni semplici, avevano un carisma che ai nostri occhi li rendeva più giocabili, carisma dovuto ai cartoni e ai fumetti dell'epoca; i tf odierno possono non attirare magari così tanto la voglia di giocarci, visto che son un po' anonimi per via di sciape serie animate, ma tecnicamente son fatti per giocarci eccome. ^^

No Jazz, non ci siamo proprio capiti; un bambino di 6 o 7 anni ci proverà  pure a trasformare es. Optimus movie, ma dopo mezz'ora che ci si arrabbia o gli tira un calcio e và  a giocare con il pallone o con la PS2 o prende il papà  e gli dice: Melo trasformi in camion?
Il papà  che torna stanco dal lavoro due volte glelo trasforma, se pur smoccolando in tailandese, ma la terza lo butta quatto quatto nel cestino e gli compra la minimoto.
I TF di oggi sono apprezzabili da persone un pò più grandi; che non ci giocano, ma li collezionano; questo intendevo, non centra nulla la nostalgia.

Ok, ho cannato con la nostalgia, e il tuo discorso può valere per i movie toys che appunto, come da inizio tread, si diceva che son davvero assai complicati e delicati.... ma nn di certo i tf delle ultime annate ( da armada ai classic), che sono trasformabili al punto giusto come complicatezza!

Sono però convinto che i dettagli e gli omaggi siano davvero per gli adulti. Il 99% delle recensioni di Ben Yee tratta di particolari che da bimbo mai mi sarei sognato di notare... volevo fare PAUMM PUMM PIMM, SBADABOOM e andare a fare merenda

Insomma, decidetevi! :asd:

In ogni caso, devo riconoscere che la mia affermazione di una pagina fa era un pochino influenzata dall'aver appena terminato di trasformare Movie Ironhide...non c'è che dire, incasinato quasi come un Alternator! E stasera ho appena terminato di gingillarmi con Starscream...:censura:

Ad ogni modo, concordo con il fatto che la linea del film sia poco adatta ad un bambino, per via della complessità  delle trasformazioni e della delicatezza del meccanismo dell'automorph (tenete conto che sto parlando solo dei Voyager, ovvero gli unici modelli su cui ho messo mano).
Credo piuttosto che la linea sia diretta agli appassionati del film, vuoi per il tema futuristico-chiassoso-tamarro (ovvero gli adolescenti), vuoi per la nostalgia (ovvero i vecchi barbagianni come noi :asd: ).

Infine, non scherzo quando dico che mi trovo a forzare più giunture adesso che non vent'anni fa! Allora trasformavo e maneggiavo modellini senza quasi alcuna premura (poveretti... ) e non ho mai rotto nulla. Adesso qualche scrupolo in più me lo faccio...ma è anche vero che in questi anni ho cambiato target, cercando complessità  e posabilità  ed evolvendo i miei gusti. Tanto per capirci, sono pieno di alternators e non ho un energon nemmeno se me lo regalavano.
Secondo me (e giuro che con quest'ultima riflessione la pianto!) la serie dei toys di Beast Wars ha raggiunto il perfetto equilibrio tra complessità , posabilità  e resistenza, parlando dei modellini dalla classe deluxe in su. E voi che ne pensate? Qual'è, secondo voi, la serie che si avvicina di più ai vostri gusti di "bambini dentro"?

E voi che ne pensate? Qual'è, secondo voi, la serie che si avvicina di più ai vostri gusti di "bambini dentro"?

A bruciapelo direi i Classics...versioni fiche di personaggi che adoro! :approved:

Qual'è, secondo voi, la serie che si avvicina di più ai vostri gusti di "bambini dentro"?

I Classic realizzati completamente in metallo

Ad ogni modo io sono dell'opinione che il target dei giocattoli del film sia molto ampio, e che i collezionisti adulti siano considerati tutt'altro che un effetto collaterale. E' per questo che le trasformazioni sono così complesse.

Penso che l'alta giocabilità  per un adulto sia una trasformazione tecnologica e complessa, per un bambino sono tante gimmick e una trasformazione semplice e veloce.

Se la trasformazione è troppo complicata, il bambino non ha la pazienza di eseguirla tutta, la battaglia deve proseguire velocemente senza interruzioni. E finisce per fare come facevo io con Megarobot, che non lo trasformavo praticamente mai.

La posabilità  piace ad entrambi, ma forse l'adulto l'apprezza un po' di più perchà© espone il modellino invece di lanciarlo giù dalla finestra del quinto piano...

Ok, ho cannato con la nostalgia, e il tuo discorso può valere per i movie toys che appunto, come da inizio tread, si diceva che son davvero assai complicati e delicati.... ma nn di certo i tf delle ultime annate ( da armada ai classic), che sono trasformabili al punto giusto come complicatezza!

Infatti con Armada sono tornati assai indietro rispetto a RID, mi spiego meglio, Oprimus armada è molto meno posabile e più semplice da trasformare di quello RID. A mio modo di vedere le cose Armada è molto più vicino ai G1 di quanto lo fosse RID.

I Classic realizzati completamente in metallo

Ad ogni modo io sono dell'opinione che il target dei giocattoli del film sia molto ampio, e che i collezionisti adulti siano considerati tutt'altro che un effetto collaterale. E' per questo che le trasformazioni sono così complesse.

Penso che l'alta giocabilità  per un adulto sia una trasformazione tecnologica e complessa, per un bambino sono tante gimmick e una trasformazione semplice e veloce.

Se la trasformazione è troppo complicata, il bambino non ha la pazienza di eseguirla tutta, la battaglia deve proseguire velocemente senza interruzioni. E finisce per fare come facevo io con Megarobot, che non lo trasformavo praticamente mai.

La posabilità  piace ad entrambi, ma forse l'adulto l'apprezza un po' di più perchà© espone il modellino invece di lanciarlo giù dalla finestra del quinto piano...

Tu sei molto più bravo di me con le parole, :approved: è proprio quello che intendevo la penso esattamente come te