Django Unchained

http://it.wikipedia.org/wiki/Django_Unchained

Ragazzi, non ho parole per descrivere questo capolavoro, l'ennesimo per dire la verità.. di Tarantino, non potendolo vedere al cinema in quanto io e mia moglie abbiamo gusti parecchio differenti, allora lo aspettavo con ansia su Sky Cinema Premium.

Inizio con gli attori, SPETTACOLARE ma questo nessuno può negarlo "Christoph Waltz" cosi come una lode al suo doppiatore italiano Stefano Benassi, ormai suo doppiatore fisso, Samuel L. Jackson fa la sua parte è un bravo attore non c'è dubbio, cosi come Leonardo DiCaprio, sempre eccellente confermandosi un bravissimo attore, certo mettono in secondo piano il bravo ma ahime ancora poco espressivo Jamie Foxx.

Passiamo alla musica e ai vari effetti speciali, tarantino ci ha sempre abituati a moltissime colonne sonore, spesso dedicate e cantate appositamente, in questo film non si smentisce, eccezionali e impeccabili, come anche i vari rumori amplificati come il rumore del deglutire quando si beve, o i grilletti delle pistole o le classiche scene di quando si mangia, molto amplificate anch'esse, che dire se non meravigliosamente azzeccati.

I dialoghi, bhe non esiste un film di Tarantino senza dialoghi e credetemi io li adoro, è sempre tutto molto teatrale e ricco di frasi sempre dette al momento giusto, le varie gestualità che le enfatizzano, si certo questo è merito anche dei vari Christoph Waltz ( in bastardi senza gloria c'era anche Brad Pitt che la diceva lunga sui dialoghi) ma questo nei suoi film è un must che rende tutto molto incantevole, ti lascia li a seguire le varie conversazioni e nemmeno te ne accorgi che sono passate 2 ore.

La trama, bhe io detto con molta sincerità non ho visto Django del 1966 , quindi non mi esprimo con i confronti, piuttosto vorrei sottolineare che non c'è mai niente di scontato nei suoi film, non sai mai dove si va a parare anche se in un modo o nell'altro trionfa sempre il giusto e anche in questo caso mi ha sorpreso per i dettagli e l'originalità della scenografia, siamo nel 2013 e non si vedono tanti film western e farne uno BELLO è stata una sfida.

I dettagli delle scene mai lasciate al caso come anche le citazioni e i camei sono sempre all'ordine del giorno, nel finale c'è una citazione presa direttamente dal miglior film western e sapete a quale mi riferisco "Il Buono, Il Brutto e il Cattivo".

Per finire è un film da due ore e mezza abbondanti e francamente sono volati tra suspance, emozioni, adrenalina , stupore, tristezza e gioia, quando un film ti trasmette tutto questo allora li vale 2 euro e 50 cent. oppure no ? ma anche 10... ma siamo in un periodo di regressione e 2,5€ vanno benone

Come voto a questo film darei 9 su 10 non ci sono dubbi e se considerate che imdb lo da a 8,6 su 10 allora capirete di che razza di film sia.

Dico solo una roba...



Non dare un oscar a quest'uomo vuol dire essere proprio merde invidiose.

Grandissimo film comunque, specialmente il finale =)

si l'ho letto con sorpresa su wiki , Di Caprio sta diventando un attore completo apprezzo diversi suoi film, ovviamente tranne Titanic che odio :|

Django bellissimo.

però onestamente un passo indietro rispetto agli altri.

non mi ha dato quel brivido che ho avuto con Pulp Fiction, KIll Bill e Inglorius Basterds.

penso che sia per il finale assolutamente tirato via (mezzo film di preparazione per il finalone western e poi tutto si risolve nella sequenza finale della villa? ma scherziamo?)

avrei preferito allora una chiusura come quella di Kill Bill: trolli lo spettatore trasformando l'atteso duello definitivo in un dialogo su Superman e Peter Parker? sei un GENIO!

ma se il finale western lo fai, perchè in fin dei conti c'è, non puoi permetterti di farlo tirato via.

e specie da un fan di Sergio Leone come Tarantino è una cosa che proprio non capisco.

..ed in generale è po' troppo gigionesco come film. Tarantino è sempre stato ironico ed autoironico, ma ad esempio la scena del Ku Klux Klan è ridicola e basta.

Waltz come sempre bravissimo, ma sebbene giochi un ruolo da "buono" la sua performance mi sembra (paradossalmente, mi rendo conto) forse troppo simile a quella del film precedente.

bravissimo DiCaprio nel suo ruolo, ruolo che probabilmente però non è adatto a ricoprire l'ingrato compito di villain assoluto della pellicola.

GIGANTESCO Samuel Jackson, davvero inaspettato ed inquietante (il Kapo' nero!), ma ha una parte probabilmente troppo breve.

insomma, manca un villain carismatico come lo erano Marcelus Wallas, Bill, Bud, lo stesso Hans Landa. mancano i personaggi di contorno assurdi come Mr Pink, Gogo, Elle Driver, l'Orso Ebreo Hugo Stiglitz (o come si scrive) ed il nazista che muore nella scena del bar dei Bastardi.

e manca anche il protagonista, che non tiene il passo con Vincent Vega, Butch, la Sposa, Shosanna o gli stessi Bastardi.

complessivamente un bel film, sicuramente lo prenderò in blu-ray, ma da Tarantino ormai mi aspetto solo capolavori senza se e senza ma, e personalmente questo non lo è stato.

bhe certo dipende poi dalle aspettative che uno si da, io mi aspettavo un bel film western ricco di dialoghi, con bella musica, bravi attori e ottime scenografie e sinceramente ci sono tutti questi elementi, il film poi è una sorta di remake ricco di omaggi al cinema western e anche questi ci sono stati.. quindi per me resta un gran film, sicuramente non superiore a Bastardi Senza Gloria e a Pulp Fiction ma anche per via della location e degli attori diversi, qui il filone del film è rimasto tale dall'inizio alla fine, mentre negli altri c'erano continui cambi di protagonisti e di scene.

ma sicuramente è un gran bel film, non vorrei essere frainteso (frase scilipota: check!) per quello che ho detto prima ^_^

dicevo solo che da Tarantino mi aspetto il massimo, e finora me l'aveva quasi sempre dato.

rimane cmq un film da vedere e rivedere un fantastilione di volte!

mi sa che oggi mentre faccio le faccende di casa -.- essendo da solo per qualche ora lo rimando in play tanto per compagnia

Ricordo che quando lo vidi in sala, guardando la scena del ku klux klan pensai "esilarante... Ma che c'entra col film? Sarebbe più adatta per uno di Mel Brooks". E così pure appena uscito dalla sala pensavo: sicuramente un bel film, però si poteva fare di più.

Ricostruendolo poi dopo, invece, l'ho considerato un capolavoro: se ho ben capito quello che voleva dire, allora tutto torna.
Il film va letto, mi sembra, in continuità con i bastardi: il tema è lo stesso, quello di sparare in faccia ad Hitler, anche se ovviamente hitler non c'è. La carica emotiva del gesto del dottor shultz però è la stessa: ammazza candy senza che c'è ne sia alcun bisogno, anzi sapendo di far ammazzare tutti in quel modo, semplicemente perchè candy è, in se stesso, un male senza appello che non consente mezze misure. Ed io nella scena del ku klux klan ci vedo proprio un artificio emotivo in funzione dello scarto tra le scene caxxone della prima parte e la seconda, in cui vediamo due uomini costretti a scannarsi a vicenda per il divertimento di candy (che se ben ricordo sono veramente fastidiose da guardare).
E così pure il finale fiabesco, in cui tutto il male di candyland viene estirpato alla radice (pensiamo a quando spara alla sorella di Candy, che tecnicamente era innocente), è volutamente di una semplicità disarmante.

Nel complesso mi è piaciuto molto più dei bastardi, e non vedo l'ora di scoprire che si inventerà per il terzo capitolo della trilogia. Nonchè di rivenderlo in DVD per capire se diventerà il mio secondo preferito, dopo le Iene

Django bellissimo.

però onestamente un passo indietro rispetto agli altri.

non mi ha dato quel brivido che ho avuto con Pulp Fiction, KIll Bill e Inglorius Basterds.

penso che sia per il finale assolutamente tirato via (mezzo film di preparazione per il finalone western e poi tutto si risolve nella sequenza finale della villa? ma scherziamo?)

avrei preferito allora una chiusura come quella di Kill Bill: trolli lo spettatore trasformando l'atteso duello definitivo in un dialogo su Superman e Peter Parker? sei un GENIO!

Dopo Kill Bill vol.2, nessun film di Tarantino mi è paiciuto altrettanto: in tutti ho trovato delle scelte di ritmo discutibili, che rendevano seguire il film molto più faticoso. Sono d'accordo con Tankorr: filmone comunque, ma non sarà il mio preferito.

Idem, filmone, visto al cinema appena uscito: il mio preferito di Tarantino è Pulp Fiction seguito dal primo KillBill, ma mi piacciono tutti i film di Quentin, e devo rivedermi pure Jackie Brown, visto una sola volta anni fa, ormai...

oggi l'ho rivisto apprezzandone ancor piu alcune scene e dialoghi, non ho nulla da ridire.. francamente era questo che mi aspettavo e ne sono rimasto pienamente soddisfatto..