James Cameron's Avatar

Albero azzurro!!

Intanto Avatar sfiora i 2.5 miliardi di dollari incassati, tre volte RotF tanto per dare un'idea....ciao!

scusa Fulvio,ma sebbene siamo tutti d'accordo che Avatar non sia un film d'autore,detto questo ROTF "non è degno di allacciare i sandali" al blockbuster di Cameron!

poche cose mi infastidiscono di più dell'ideologia d'accatto come quella che c'è in Avatar (ovviamente secondo la mia opinione, ma mi pare scontato), ed anche se ROTF è tecnicamente sceneggiato peggio, sicuramente mi ha divertito di più ed infastidito di meno.

Intanto Avatar sfiora i 2.5 miliardi di dollari incassati, tre volte RotF tanto per dare un'idea....ciao!

Ciò che invece davvero non capisco - e non c'entra niente con i pareri qualitativi sul film - é come si possa dire od insinuare che i maggiori guadagni di Avatar siano la prova che sia più bello di ROTF. Seguendo la stessa linea di ragionamento allora ROTF dovrebbe essere considerato un capolavoro, visto che si è posizionato ai primissimi posti dei film più visti del 2009 e non è nemmeno messo male trai film più visti di sempre.
Per non parlare poi di Natale sul Nilo, che ha incassato enormemente di più, anche tenendo conto dell'inflazione, di film come la Battaglia di Algeri od i Tre volti della paura, tanto per fare degli esempi.

Si può però intuire o comprendere riflettendoci. A un secondo esame, mi piace molto come è stata costruita la società dei N'avi: essendo l'acme dell'evoluzione armoniosa con l'ambiente, è molto diversa dalla nostra (che è invece un cancro che sta devastando il pianeta che l'ha generata).

Il confronto con la nostra è interessante, anche se lasciato tra le righe

La società dei N'avi mi sembra costruita antropologicamente sulle popolazioni indigene dei pellirosse e del sud america sterminate dall'arrivo degli europei, ovviamente ripulite di tutti quegli aspetti più controversi e meno gradevoli che avrebbero reso i N'avi dei personaggi autentici e non delle caricature.

Ciò che invece davvero non capisco - e non c'entra niente con i pareri qualitativi sul film - é come si possa dire od insinuare che i maggiori guadagni di Avatar siano la prova che sia più bello di ROTF.

Mi sembra di non aver detto nulla del genere; era semplicemente una costatazione in topic, punto e basta.
Potevo confrontarlo con gli incassi del Titanic, potevo farlo con quelli del Signore degli anelli, ma siamo su di un forum dei Transformers in un topic dedicato ad Avatar, mi sembrava appropriato un confronto tra i due per rendere l'idea di quanto abbia guadagnato Avatar...
Oggettivamente comunque Avatar è qualitativamente superiore in tutto alla fiera dei botti di capodanno di Bay, poi vedremo agli oscar il giudizio della critica sulla qualità dei due prodotti; per quello che mi riguarda Cameron vince con punteggio tennistico.

ed anche se ROTF è tecnicamente sceneggiato peggio,

Ma sai, Orci e soci non sono affatto male come sceneggiatori, solo che credo che Bay abbia invaso completamente i loro spazi di manovra.

Eppure rinuncia all'offerta del colonnello in modo istintivo, quando vede le "ruspe giganti" in azione

Vero, altroché il discorso sul fatto che solo col corpo del puffo gigante sarebbe tornato a corre: il colonnello era pronto a premiarlo con le "gambe nuove" se avesse eseguito gli ordini, quindi la scelta di schierarsi coi Na'vi del protagonista non è proprio così materialista.

almeno Bay con "dammi la tua faccia" non pretendeva di certo di voler esprimere chissà quali grandi verità.

...ma solo pubblicità all'esercito americano, alle automobili americane e (in forma occulta) ai giocattoli americani. (avete presente i messaggi subliminali sullo sfondo di alcune scene? quelli che danno il nome al film?)

Forse il mantra espresso nel movie-verse è "nessun sacrificio, nessuna vittoria", ma mi sembra solo un tormentone bellico.

Sam si fa Megan Fox su una macchina strafiga pagata 4000 dollari e hanno pure il coraggio di parlare di sacrificio?

il fatto che Jake non possa permettersi le gambe non è per critica

beh, no, un po' si sente la critica lì. Sarà un po' scontata, ma si sente.

di solito queste sono finezze x cui un regista è ritenuto bravo,vedi il doppio mondo de La Sposa Cadavere,il gioco è lo stesso!

Sì, ma Tim Burton è un prestigiatore migliore, anche perchè il contrasto tra colori accesi e scale di grgio c'è in gran parte dei suoi film.

ma il passaggio alla "second life" del protagonista è cmq reso,pensa a tutti i videodiari in cui un pò alla volta comincia a vedere la vita nell'avatar come quella vera.

sì, i concetti ci sono tutti, ma quasi sempre espressi a voce dal protagonista e raramente lasciati intuire al pubblico, come ad esempio in Watchman (o in Wall-E, che è una buona mistura delle due vie). E' questo uno dei principali limiti del film, che determina l'effetto-morale che rovina un po' il tono.

il colonnello era pronto a premiarlo con le "gambe nuove" se avesse eseguito gli ordini, quindi la scelta di schierarsi coi Na'vi del protagonista non è proprio così materialista.

Puffetta gigante...