Iron Man 3 Attnzione spoiler

Cap poverino avrà già abbastanza problemi psicologici quando incontrerà il Soldato d'Inverno...

Vero... sono molto curioso di vedere cosa salterà fuori. Tutta la faccenda del Soldato d'Inverno nei fumetti era resa molto bene, nelle mani di un regista e di uno sceneggiatore capace può venire fuori una cosa moolto interessante.

Comunque sono contento che tutto sommato, a voi del forum sia piaciuto... Altrove girano nerdoni impazziti che rendono impraticabili i forum xD

Sì vabbè, quella è quasi tutta gente che ha visto nel trailer un tizio alla Ra's Al'Ghul ed IronMan
apparentemente più nei guai dei solito e si aspettava il filmone dark-epic alla Nolan, nonostante una delle cose migliori dei Marvel Movies sia il modo in cui non si prendono così tanto sul serio, cercando "solo" di fare del buon intrattenimento.

Sono l'unico ad essere dubbioso sul film dei Guardiani (che temo venir fuori piú simile a Lanterna Verde che agli altri film Marvel) e su quello di antman, che forse è il supereroe Marvel meno amabile???

Non sei l'unico, ma la serie moderna dei Guardiani, su cui è basato il film, come stile è già molto vicina a quanto visto nel Marvel Movieverse, e credo che possa venire fuori bene. E' un team che conta fra i suio memebri di punta un procione spaziale con la fissa delle armi pesanti, non credo nessuno si sogni di prenderlo sul serio come si è tentato di fare con Lanterna Verde. Ant-Man a quanto si sa dovrebbe essere Scott Lang, quindi la versione del personaggio con un background ed una caratterizazione più facile da mettere assieme agli altri Avengers cinematografici (Hank Pym con già Banner e Stark a fare i geniacci sarebbe d troppo e Alex O'Grady o come cacchio si chiama il terzo Ant-Man è solo un clone fatto male di Deadpool con un costume che cambia dimensioni). Perciò anche se non sono privo di dubbi resto cautamente ottimista, anche grazie a questo nuovo IronMan.

Forse nel 2 ancora non era arrivato all'alimentazione alternativa delle armature e se si toglieva il reattore rimaneva appiedato (non so, Iron Man 2 non lo ricordo proprio)

No, Rhodey Rhodes in Iron Man 2 ha indossato un'armatura (Mark 2) e l'ha usata, quella che poi è diventata la War Machine e di certo non lo aveva sul petto il reattore.
Le armature possono funzionare pure con reattori esterni, è così per quelle di Stark ed è così pure per quelle degli altri cattivi dei film precedenti.

il problema è che non serve inventare qualche macchina fantascientifica: basta davvero un bravo chirurgo. Ha delle scheggie non NEL cuore, ma puntate verso il cuore. a rigor di logica è operabilissimo

E già, ma se bastava così poco perché non farlo prima, quando stava rischiando la vita avvelenato dal palladio del reattore che aveva sul petto.

E' più logica la spiegazione di Vejita.

@ Brave: capisco il tuo punto di vista, ma quello + che altro è un errore di Iron Man 1 aggravato dalla storia del palladio nel 2, Iron Man 3 semplicemente smette di perseverare sulla via sbagliata.

ripeto, quel tipo di operazioni si possono fare nel presente. le schegge si tolgono. e non sono neanche nel cuore.




domanda: ma merita il fumetto dei Guardiani? è abbastanza slegato dal resto del Marvel Universe? (che non seguo da anni!)

domanda: ma merita il fumetto dei Guardiani? è abbastanza slegato dal resto del Marvel Universe? (che non seguo da anni!)

A me è piaciuto da matti (la serie ha subito uno stop un paio d anni fa e riprende ora in America). In Italia i fumetti cosmici per un bel po' di anni uscivano in forma bimestrale raccolti in fumettoni da 5 e rotti Euro. La cosa è partità con il crossover cosmico Annhilation, uscito più o meno in contemporanea con Civil War, poi i Guardiani si sono formati nel sequel, Annhilation Conquest e sono andati avanti per un altro paio di anni, facendo parte di altri due crossover (War of Kings e the Thanos Imperative). Riferimenti alla continuity primaria Marvel ce ne sono parecchi, ma quello che è fondamentale viene spiegato e per il resto è stato un tentativo di ripescare e modernizzare i "tizi cosmici" Marvel. Ma non ci sono stati mega-crossover fra i Guardiani e i Vendicatori che ti tocchi andare a cercare, tanto per dire. Rimane tutto contenuto nei volumi dedicati ai personaggi cosmici.

Bo, dire che Iron Man 1 e 2 sono sbagliati mi sembra troppo semplicistico, visto che il primo, ma soprattutto il secondo film, vive sul dramma che Tony sta per morire nonostante sia Iron Man e non conosce il modo per salvarsi e la sola scoperta, anzi la riscoperta del nuovo elemento gli consente di sopravvivere.

Secondo me stava a Black trovare un modo coerente per farlo, perché nei film precedenti è stato detto esplicitamente che non si poteva estrarre le schegge, tutto qua.

Io mi appiglio al ragionamento di Vejita che è il più logico: Tony ha avuto il tempo di pensare (tra Avengers e Iron Mna 3) a come poter fare per sopravvivere all'operazione, magari grazie ad un marchingegno o magari grazie ad extremis, visto che alla fine lui ne è padrone.

a differenza che di questo Ironman ci dovrebbe pure essere una presenza massiccia dello Shield (confermato che ci sarà anche la Vedova Nera e probabilmente durante il film c sarà pure il passaggio di testimone fra il Nick Fury L Jackson e quello nuovo che ancora non si sa chi sia).

Dici che Captain America Il soldato d'inverno sarà l'ultimo film nel quale Samuel L. Jackson interpreterà Nick Fury?

In questo caso l'ingaggio di Robert Redford che dovrebbe interpretare un fantomatico capo dello S.H.I.E.L.D. avrebbe senso....

Sono da poco ripartiti dal numero 1 con i guardiani, e anche io ero curioso di leggerli

Dici che Captain America Il soldato d'inverno sarà l'ultimo film nel quale Samuel L. Jackson interpreterà Nick Fury?

In questo caso l'ingaggio di Robert Redford che dovrebbe interpretare un fantomatico capo dello S.H.I.E.L.D. avrebbe senso....

Quindi hanno confermato l'ingaggio di Redford? Allora sì, direi proprio che gli faranno fare il Fury classico e gli faranno rimpiazzare quello Ultimate di Jackson. Ci dovrebbe essere anche Falcon in Cap II inoltre.

Si confermato.

e si ci sarà pure Falcon e Batroc ed è confermata pure la presenza dell'attore Toby Jones, per cui o ci sara un flashback con Arnim Zola oppure....

Pare che l'attore di Falcon si sia lamentato del costume, definendolo troppo militare e poco supereroistico...

Pare che l'attore di Falcon si sia lamentato del costume, definendolo troppo militare e poco supereroistico...

Beh dio, visto il costume di Falcon, meglio così ;DD

Certo rischiamo di avere l'armatura verde scura de l'Avvoltoio anni 90, quando era giovane...

Ma si infatti; hanno attualizzato l'armatura di Iron Man, lo hanno fatto pure per il costume di Cap. lo facciano pure per Falcon che con quei colori e le ali piumate era davvero poco credibile.

I concept usciti invece mi piacciono parecchio:

Visto oggi, e mi è piaciuto, anche se sì, è un bel minestrone di roba dei fumetti, ma ihmo, sensata: ok, hanno usato il nome AIM, e vabbè; Tony non si fa di Extremis, ma alla fine nel film fa lo stesso il minimo sindacale di quel virus, ovvero richiamare l'armatura a distanza, ed onestamente, un Tony Stark versione Extremis al cinema sarebbe pure troppo potenziato ed esagerato, andando oltre al suo personaggio di uomo in armatura. ( che nei fumetti ero rimasto all'armatura formata da nanomacchine che quando non la usa sono dentro le cavità ossee di Tony... ooooooooook. )

La trollata del mandarino in effetti è bella pesante, ma sinceramente mi chiedevo come potessero rendere un personaggio tale al cinema, magari pure con i 10 anelli magici? per i lungometraggi è troppo fuori dal mondo di tony, fatto appunto di scienziati rampanti, quindi approvo questa scelta, così come quella di far lottare stark con umani potenziati che non contro le solite armature.

Massì, se mettevano il misticismo in iron man, poi che lo facevano a fare thor?

L'importante è togliere strazzinschi da Thor perchè altrimenti tutto si spiega con la fisica come la conosciamo oggi e Iron Man sconfigge la magia con la tecnologia perchè le divinità non sono altro che forme di energia che quindi si può controllare.
Battute a parte (non mi piace questo autore e quindi sono prevenuto), in Thor sinora di misticismo degno di questo nome non ho visto molto. Credo che semplicemente la "magia" in sè non abbia spazio in simili produzioni, magari anche solo per distaccarsi dalla DC Comics che invece nl suo universo vi dà ampio spazio (ma non nei film!).