Doctor Who

Animazioni, storia e voci sono fatte dai fan, è tutto non ufficiale.
Ovviamente scherzavo, i pony per avere le tasche devono portare abiti o i borselli...

Tra diciassette ore ritorna il Dottore. Non so se ci siamo capìti...

Commenti a "The Snowman":

[spoil]il Dottore sta invecchiando malissimo, nel senso che non ci sta proprio più con la testa. Si è ritirato a vivere su una nuvola nell'Inghilterra Vittoriana perchè... I Pond sono bloccati in un altro tempo. Cosa che non ha fatto quando Rose era in un altro universo. Ha tutto così senso.

Non contento, Moffat si è magistralmente bruciato il personaggio interessante di Madame Vastra per farne una macchietta. In quello che sembra un tentativo patetico di scimmiottare il Jack Harkness di Davies. Ah, e naturalmente c'è una donna verde che gira per Londra e Torchwood 1 non dice niente. Continuity portami via.

Non contento, Moffat si è andato ad imputan*re in UN ALTRA trama multi episodio complicata, senza aver risolto la questione del Silenzio. Mmm, speriamo che il tutt si risolva con una rigenerazione. Di Moffat.[/spoil]

^ quoto ogni parola.

Fra l'altro penso sia la prima volta che mi sono addormentato dalla noia guardando un episodio del Doctor Who... Per svegliarmi mezz'ora dopo e notare come non mi sia perso nulla in pratica. Lol.

Ho girato appena finito su Rai4 e 10 minuti di Ten & Donna mi hanno rimesso al mondo <3

Dimenticavo: carina la nuova opening, aspetto che la carichino sul tubo per riguardar la per bene.

Per il resto, se avete voglia di Dottore guardate la serie classica. Non si può dire che sia garanzia di eccellenza, ma da quel che ho visto non si scende mai sotto un certo livello, se trascurate le ovvie limitazioni dell'epoca.

In particolare DOVETE guardarvi l'epico ed epocale "The War Games" un'autentica perla che ho visto per caso e segna una svolta immensa nello show, con l'introduzione dei Signori del Tempo.

Cavolo, quindi un mezzo flop pure il "film" natalizio? Sigh... Smith mi piace come Dottore, davvero, ma non ho più una gran voglia di difendere a tutti i costi lo show solo per lui.

Anche a me Smith piace, è Moffat che è fiacco. Sarebbe bene che lasciasse e si dedicasse a Sherlock... Se non fosse per le titaniche sottotrame aperte. In fondo collabora con lo show dal 2005.

Ho riguardato la puntata e... Beh, non è eccellente e non è orribile. Molto si deve all'interpretazione degli attori, IMOH, e ad alcuni dialoghi azzeccati (tipo il one-word test).

Strax mito assoluto.

Il Dottor Simian è l'epico RICHARD E. GRANT. Meglio noto come il Nono Dottore... Quell'altro, dello special animato Scream of the Shalka (consigliatissimo). Ecclestone ti si vuol bene ma non sei nessuno.

E, riguardando la nuova sigla in HD ho scoperto di essere stato accontentato: c'è il volto del Dottore, anche se seminascosto in una nube rossa. Speriamo che la tradizione venga recuperata e conservata.

Se a qualcuno può interessare, QUI c'è un'intervista a Moffat riguardante Doctor Who e Sherlock.

Riporto quello che scrive a tal proposito il sito doctor-who.it e ci aggiungo qualche commento fra parentesi quadre:

Alcuni dei punti più interessanti:
- Clara è molto diversa da Amy e un po’ misteriosa perché, a differenza di Amy che è arrivata agli spettatori con il nuovo Dottore, ora è solo lei la novità, mentre conosciamo questo Dottore già da un po’.
- Clara è molto diversa da Amy. Anche solo il fatto di essere più bassa rende automaticamente più alto il Dottore.
- All’inizio Moffat non sapeva come sarebbero state legate Oswin e Clara, ma l’ha deciso comunque con largo anticipo.
- Doctor Who non è complicato, nessuno realmente dice che lo sia complicato, è la stessa leggenda metropolitana della “Agenda gay” di Russell T. Davies: qualcuno lo dice e molti lo ripetono. Detto questo non ha problemi a fare episodi complicati (come d’altra parte li vogliono soprattutto i bambini), semplici, adulti o infantili… basta che non siano noiosi. [Cosa che nell'ultima stagione non è che stia proprio riuscendo...]
- Dopo ogni episodio Russell gli manda un’email con i suoi commenti. Dopo “The Angels Take Manhattan” gli ha scritto che ha pianto! [Anche io ho quasi pianto, ma per la consapevolezza che gli angeli sono rovinati per sempre...]
- L’epilogo mai filmato con il padre di Rory sarebbe dovuto essere un minisode. Non è stato girato perché l’attore Mark Williams non era disponibile.
- Nella prima versione di “The Angels Take Manhattan” non saltavano dall’edificio e il Dottore era molto più protagonista (ma il finale era lo stesso).
- Neil Gaiman è tornato per rendere un po’ di giustizia ai Cybermen che ormai erano un po’ “stanchi”.
- Un film di Doctor Who non si potrebbe fare perché verrebbe a scapito della serie tv che è la cosa più importante. E sicuramente comunque non dovrebbe essere un reboot che non avrebbe alcun senso. [Concordo. Se si vuole raccontare una storia più lunga e articolata basta concatenare due puntate, non c'è bisogno di un film se non per voler esporre di più la serie al pubblico, ma non credo ce ne sia bisogno]
- Nel resto della stagione: un sottomarino, un thriller urbano a Londra e il pianeta alieno più bello mai visto.
- Lo spostamento delle riprese di Sherlock è solo per gli impegni di Benedict Cumberbatch e non ha alcun riflesso sulla data di trasmissione (come aveva già detto la moglie).
- Purtroppo, non ha intenzione di tornare su Twitter. [Credo sia rimasto scottato dagli insulti presi... direi che va bene così]

Ho visto anche io lo speciale. Sinceramente mi aspettavo molto peggio, non è stato male.
Certo, non sarà tra le mie puntate preferite, ma lo reputo comunque guardabile e godibile.

Attendiamo con pazienza le nuove puntate...

Bene, mi sono messo in pari con la settima stagione, speciale compreso. Mi piacciono molto le nuove puntate e il nuovo Tardis che ricorda quasi quelli più vecchi ed ordinati.

L'altro giorno invece hanno fatto su Rai 4 il film apocrifo, quello con Peter Cushing e devo dire che è deludentissimo. Un rip-off del serial inglese con un Dottore anonimo e inutile, la maggior parte delle azioni che fa è mettersi e togliersi i guanti a ripetizione e basta. Sarà che sono abituato agli ultimi Dottori più moderni, ma quantomeno tirare fuori il cacciavite sonico una cavolo di volta... invece ogni volta che metteva le mani in tasca tirava fuori i guanti scamosciati o, un paio di volte, gli occhiali...

Il cacciavite sonico ancora non esisteva. Comunque sì, io cominciai a vederlo ed è mooolto tirato via...

Effettivamente wikiando su tardis.wikia.com la prima apparizione del cacciavite è col secondo Dottore in Fury from the Deep del '68, mentre Daleks' Invasion Earth 2150 è del '66 (ed è pure il secondo film di Cushing, la mia ignoranza è abissale...).

Il dottore di Cushing è un normalissimo scienziato umano che ha inventato questa macchina del tempo a forma di cabina e più grande dentro che fuori, non ha nulla a che fare con Gallifrey o con i Time Lords.
Martedì e Mercoledì ho finalmente visto "la fine del tempo": a parte il Maestro che salta e lancia raggi energetici degni del miglior Goku, è un finale col botto per il ciclo di Tennant, adesso capisco perchè il Maestro non compare (per ora, ma mai dire mai) durante il "dottorato" di Smith

Mi son rivisto sti giorni la prima e la seconda serie e non ci son santi, anche riguardandole non c'è paragone con il Dottore attuale.

Eccleston spaccava e la sua stagione è bellissima e Tennant & Rose insieme erano semplicemente perfetti, altro che i Pond, e il finale della seconda mi fa piangere ogni volta. ç_ç

E Rose era cento volte meglio di Amy come companion, altro che inutile...