Doctor Who

Ho cominciato a vedere Doctor Who penso il mese scorso su Rai 4 (oggi puntata 12 della seconda stagione, peccato solo che saltino gli speciali di Natale, mi tocca vederli "in altro modo"), è una figata pazzesca, come ho fatto a non guardarlo prima, e mi sto pure gustando lo spin-off Torchwood che fanno subito dopo.
Devo dire che il nono dottore mi stava simpatico, ma il decimo lo adoro...

Gli special natalizi, qualche decina di repliche fa, li davano il sabato pomeriggio, non so se è ancora così

No, Who lo mandano dal lunedì al sabato, e la domenica non c'è nulla ma, dato che un mio amico se li è registrati quando li hanno mandati in onda mi faccio passare le registrazioni quando finisce una stagione.

Anche io ho conosciuto la serie da poco e l'ho divorata... almeno, quella dal 2005 in poi.
Chiedo un vostro parere: secondo voi l'undicesimo dottore è all'altezza del suo predeccessore? Non parlo solo di recitazione, ma anche dei contenuti della serie e dello svolgimento delle trame. Mi sembra che le ultime due stagioni siano decisamente dotto tono rispetto a quelle di Tennant... che ne pensate? Sono solo miei gusti o anche voi avete la stessa sensazione?

Non saprei che dire, sono a metà dell'arco di Tennant (mi pare passi all'undicesimo a fine terza stagione), io sono al finale della seconda.

Hai ancora le due stagioni più belle da goderti, secondo me (Tennant ci "lascia" alla fine della quarta)

Anche io mi sto appassionanto al dottore e paradossalmente mi ci sono avvicinato grazie a Torchwood quando lo trasmettevano in prima serata....però ancora non mi è chiaro come jack harkness sia riuscito a tornare sulla terra e a che epoca >_<. In quel periodo trasmettevano doctor who dalla terza stagione in poi per poi riazzerare tutto (come la rai fa solitamente con i prodotti da lei trasmessa) da un mesetto a questa parte. A me il primo dottore mi faceva impazzire (il nono) mentre il decimo non mi fa impazzire...lo trovo troppo esagerato (si ok il dottore è eccentrico di suo ma questo qui mi pare semrpe troppo eccessivo). l'undicesimo da quei pochi episodi che vidi prima che la serie ripartisse dalla prima stagione, mi piaceva molto (anche se ancora non capivo perchè cambiasse di aspetto...ora lo so XD).

Un ottimo telefilm...da tempo non seguivo cosi appassionatamente un TF giornaliero.

Chiedo un vostro parere: secondo voi l'undicesimo dottore è all'altezza del suo predeccessore? Non parlo solo di recitazione, ma anche dei contenuti della serie e dello svolgimento delle trame. Mi sembra che le ultime due stagioni siano decisamente dotto tono rispetto a quelle di Tennant... che ne pensate? Sono solo miei gusti o anche voi avete la stessa sensazione?

Allora, effettivamente una certa parte del fandom (SND e Shima) pensa che Smith sia un pessimo attore. Io personalmente, nonostante non sia paragonabile a David Tennant (che è un attore Shakespeariano, mentre Smith è un ex-calciatore), farei una distinzione tra lo Smith quinta stagione e lo Smith sesta stagione. Se il primo doveva ancora orientarsi e per molti versi sembrava un decimo dottore senza Tennant (bella cagata), il secondo se non altro è più autonomo come personaggio ed ha quindi una sua personalità come dottore.

Quanto alla qualità delle ultime due stagioni sicuramente è inferiore rispetto a quella di inizio serie, ma ti dico che già le due stagioni precedenti non erano capolavori.
La prima stagione ha solo episodi fantastici, la seconda ne avrà forse uno deludente, la terza mi sembra già sotto gli standard, in molti casi (e il finale di stagione è orribile), della quarta salvo relativamente pochi episodi (e anche qui il finale di stagione è tremendo) nonostante la straordinaria coppia Tennant-Tate. Fortunatamente Davies è ritornato agli antichi fasti con i due special finali "le Acque di Marte" e "la Fine del Tempo", ma dubito avesse ancora molto da dare...

però ancora non mi è chiaro come jack harkness sia riuscito a tornare sulla terra e a che epoca >_<

Credo col suo bracciale temporale, visto nel finale di terza stagione di DW

In effetti Tennant e Smith sono due attori differenti che interpretano due personaggi differenti.
Concordo anche con il fatto che la prima stagione fosse spettacolare, e che all'inizio della seconda neanche Tennant mi convincesse molto. Solo che poi mi sono ricreduto, Tennant è riuscito a raffigurare il lato scherzoso del dottore, quello serio, quello paranoico, quello minaccioso e quello spocchioso in maniera egregia nelle tre stagioni che ha recitato. Insomma, ha cambiato personaggio rispetto al nono dottore. In quanto a Smith... bè, mi sembra sempre di vedere un tizio che si è appena svegliato e vuole imitare lo stile del predecessore. Manca un po' di naturalezza, ecco.

In quanto alle trame, a me i finali della seconda, terza e quarta stagione sono piaciuti ( e per finale della quarta intendo le puntate che portano al cambio di dottore) anche se quello della prima rimane a parer mio imbattibile. Le ultime due stagioni invece mi sembra abbiano subito un cambio di plot generale, sembra che si punti di più alla spettacolarità gratuita, se mi passate il termine. Mi sembra più Torchwood piuttosto che Doctor Who.
Rimange godibile, per l'amor del cielo, ma mi sembra sia quasi un altro telefilm... ecco, mi sembra di vedere Terminator 3 appena dopo aver visto il secondo, se posso rendere l'idea così.

Allora: l'unica stagione di Eccleston (9) l'ho trovata molto bella, mi rammaica il fatto che lo abbiano sostituito quasi subito (la scena del passaggio tra 9 e 10 la trovo alquanto scialba, non mi sembra che 9 abbia subito chissà che danni); di 10 sono alla fine della prima stagione (quando ci liberiamo del tutto di Rose) e fino adesso mi sta piacendo (fortunatamente come per 9 non è solo Dalek/Cybermen, ci sono pure altre minacce); 11 non mi piace, sarà che ho visto poche puntate (quella dei cloni, quella con Hitler e poco più) ma Smith non riesco a farmelo piacere; mi sono piaciute molto le (poche) puntate del 1o e del 2o dottore uscite in DVD, speriamo in futuro di poter vedere pure un pò del 3o. del 4o (magari editanto le uniche puntate trasmesse in italia), del 5o e così via

la scena del passaggio tra 9 e 10 la trovo alquanto scialba, non mi sembra che 9 abbia subito chissà che danni

'nzomma, s'è sniffato il vortice del tempo... Non esattamente una cosa consigliabile da fare. In ogni caso, è effettivamente molto probabile che quella scena sia un'aggiunta tardiva alla sceneggiatura per adattarsi alla scelta di Ecclestone di lasciare la serie.

Comunque nella sezione telefilm c'è un topic più adatto alla discussione rispetto a questa scheda.

P.S: senza offesa per i presenti, chiunque chiami i vari Dottori col numero cardinale anzichè da quello ordinale possibilmente seguito dalla parola Dottore IMOH deve morire ucciso dai Dalek di quinta stagione, in quanto non si merita nemmeno di essere ucciso dai Dalek di prima stagione.

Per le nuove leve: chi non ha pianto all'episodio di oggi, non ha un cuore, sappiatelo. ;___;

In effetti Tennant e Smith sono due attori differenti che interpretano due personaggi differenti.
Concordo anche con il fatto che la prima stagione fosse spettacolare, e che all'inizio della seconda neanche Tennant mi convincesse molto. Solo che poi mi sono ricreduto, Tennant è riuscito a raffigurare il lato scherzoso del dottore, quello serio, quello paranoico, quello minaccioso e quello spocchioso in maniera egregia nelle tre stagioni che ha recitato.

quotone.

e ha avuto delle OTTIME sceneggiature.

In quanto a Smith... bè, mi sembra sempre di vedere un tizio che si è appena svegliato e vuole imitare lo stile del predecessore. Manca un po' di naturalezza, ecco.

infatti inizia a convincere quando capisce che deve interpretare il SUO Dottore, invece di imitare MALE Tennant... Quando inizia a farlo vedi che pian piano riesci a fartelo piacere. Il vero problema di Smith è:

1: lo STUPIDISSIMO triangolo amoroso
2: le VACCATE che Moffat ha fatto, come gli Angeli stravolti e i Dalek rinnovati
3: la Pond che è abbastanza insopportabile
4: River che per apprezzarla ti ci vuole parecchio e alla fine tutto il casino a lei legato è un po' meh.
5: il fatto che se la quinta stagione abbia del buono, nel suo complesso, con episodi singoli molto belli, la sesta invece punta troppo su River e sul "finale" già annunciato nel primo episodio di stagione e praticamente metà degli episodi sono storielle horror fatte MALE, che in alcuni casi snaturano pure i personaggi (Amy vecchia). Ci salvo giusto quello di Neil Gaiman (e a voler essere pignoli anche quello ha le sue magagne) e il ritorno del miglior Companion di sempre, Craig.

In generale è un approccio differente rispetto a Tennant, proprio come SERIE E TARGET piu' che come personaggio. Continui ad apprezzarlo, ma è piu' come se vedessi un nuovo remake di un brand classico che un prosieguo.

Ecco, è come se Tennant fosse stato Animated e Smith fosse Prime.

Le ultime due stagioni invece mi sembra abbiano subito un cambio di plot generale, sembra che si punti di più alla spettacolarità gratuita, se mi passate il termine. Mi sembra più Torchwood piuttosto che Doctor Who.

Beh oddio, diamo a Cesare quel che è di Cesare: la spettacolarità gratuita è _sempre_ stata un punto di forza del Dottore, il finale della Terza Stagione è una vaccata micidiale, senza fare spoiler, ma è reso bene per gli attori e il com'è costruito.

I finali migliori sono la seconda e la quarta serie.

Io cmq sono curioso della stagione che deve ancora iniziare, col cambio di companion :3

Non so perchè ma mi dice bene...

Spostiamo la discussione nell'aposito topic altrimenti Red ci cazzia (giustamente) di nuovo

viewtopic.php?uid=1967&f=115&t=9285&start=0