Doctor Who

Bè, anche questo ragionamento non è del tutto corretto... se uno fa qualcosa di buono non per forza tutto quello che fa è oro colato...
Vedi ad esempio Akira Toriyama (autore di Dragon Ball), che ha appunto scritto Dragon Ball che ha appassionato milioni di persone, alternando poi a semi schifezzze come Sandland, Kajika, Nekomajin... (ho preso il primo esempio che mi è venuto in mente, ma qualsiasi scrittore ha le sue perle e i suoi letami).

Tornando a Moffat, è giusto riconoscergli il merito di aver scritto storie stupende, e come ho già detto porobabilmente Blink è il mio episodio preferito, ma se sforna schifezze è altrettanto giusto che lo sappia. (D'altra parte un autore non DOVREBBE scrivere per sè stesso ma per il pubblico che lo legge/guarda.)
L'importante come giustamente ribadiva Sh1m4 è il modo con cui si dicono le cose, sia sa una parte che dall'altra. Così come hanno sbagliato i "fan" a prendersela a quel modo, secondo me se Moffat avrebbe risposto come hai suggerito tu sarebbe stato ancora peggio. Se lo avesse fatto, adesso staremmo a discutere su "Ma chi si crede di essere?", non credi?

Dipende da qual'è l'accusa che gli si muove: se si dice "non mi piace ciò che hai scritto recentemente" ok, pace. Se si dice "sei un incapace" invece avrebbe ragione a rispondere "non è vero, perchè ho scritto storie ta le più apprezzate della nuova serie".

P.S: spero di non scatenare una flamewar se dico che io, da come lo conosco - ossia vedendo l'edizione animata italiana - mai definirei Dragonball una perla.

Certamente non intendevo che doveva starsene zitto e incassare, ma anche dal modo di rispondere una persona può passare dalla ragione al torto in un... Blink.

Aprendo e chiudendo la parentesi, Dragon Ball come qualsiasi altro cartone animato (o opera più in generale) può piacere e non piacere. Qui in Italia è stato "trattato" male dagli importatori dell'anime a fronte di una serie televisiva già fin troppo piena di filler. Io l'ho apprezzato leggendo il fumetto e sopratutto guardando gli OAV. Se a te non è piaciuto alla fine sono gusti soggettivi, non siamo certo qui a cercare di convincerci a vicenda. ^_^

E invece, contrariamente a quanto mi aspettavo, a Town Called Mercy si è rivelato un buon episodio, con spunti interessanti per quanto poco originali.

Il problema è che tutto si gioca sulle scene di contrasto morale: un 50% ben fatto e un50% poco digeribile perchè calcato troppo, diventando sdolcinato.

Anche il prossimo episodio promette bene, finalmente si ritorna alla terra del presente dopo the End of Time (e Eleventh Hour, ma quello avveniva nel mondo in cui tutti avevano dimenticato i contatti alieni precedenti). Dopo il reboot universale, dovrebbero averli ricordati: sarà davvero così? Speriamo si ricordino d spiegarlo...

Direi che questo è l'episodio che meno mi è piaciuto di questa per ora breve stagione.

Tre le altro cose: il dottore che prende in mano una pistola? Ha sempre disprezzato chiunque le portasse anche solo per difesa e adesso lui la punta alla testa di qualcuno? A questo punto reputo persino più accettabile la storia della separazione di Amy e Rory del primo episodio che non questo.

E il fatto che il dottore nomini inutilmente i Dalek solo per dare una citazione non mi va giù... in nessuna delle due occasioni era nel contesto. Se il signor Toby Withouse voleva citare i Dalek, poteva farlo quando l'altro tizio aggrediva a parole il Dottore e questi poteva tirarli fuori come esempio di razza cresciuta esclusivamente per guerra e sterminio.

A parte queste due cose che mi hanno particolarmente infastidito, il resto lo considero senza infamia e senza lode. Speriamo nel prossimo episodio.

Il terzo Dottore ha sparato ad un nemico nella schiena dopo averlo messo in fuga: più che altro sono il nono ed il decimo particolarmente fondamentalisti da questo punto di vista, anche se nessun Dottore è mai andato in giro con un arma.

Le citazioni ai Dalek invece mi son sembrate entrambe abbastanza in argomento: nella prima li nomina insieme al Maestro come esempio di persone che hanno perseverato nei loro crimini a causa della sua pietà ( per quanto in effetti li abbia sempre distrutti, quando li ha incontrati), nella seconda li contrappone agli esseri umani, nel senso che li trova più semplici da trattare e da giudicare

C'è anche il fatto che l'Undicesimo se ne va in giro anche per anni da solo, avendo quindi tutto il tempo di rimuginare sulle sue azioni passate e farsi più rancoroso e volubile. Uno dei temi ricorrenti della serie fin dal suo ritorno nel 2005 è che il Dottore ha bisogno di avere dei companion proprio per non farsi divorare dai suoi conflitti interiori. Quindi mi ci può stare che per mezzo episodio si faccia un po' più impulsivo e incacchioso alla luce di ciò. E visto che non è una mia speculazione ma lo dice proprio anche Amy non vedo problemi di sorta.

Idem il citare i Dalek (e il Maestro) nel corso di una puntata in cui non c'entrano niente... sono personaggi così assoluti che non li si può nemmeno nominare a meno che l'episodio non li mostri devastare qualche pianeta?

Non ho ancora avuto tempo di guardarmi Mercy.

Ma già che son qui, segnalo questo: http://www.amazon.com/gp/product/B005FQ ... =thnegu-20

SE SOLO AVESSI I SOLDI! T_T

Conviene molto di più prendersi le stagioni una alla volta, a venti/trenta euro l'uno.

In ogni caso leggo che quel set ha dei problemi nella confezione, e in più ad occhio parrebbe non avere la prima stagione. Meglio prendersi il box set delle prime 4 stagioni e il complete specials a quel punto...

Comincio seriamente a temere di aver perso il mio gusto critico perchè, saranno state anche l'una di notte forse, anche The Power of Three mi è piaciuto. Per carità, tutta la storia dell'alieno è una poottanata pazzesca, così come la spiegazione del titolo, ma il modo in cui viene mostrato il rapporto coi companion è innovativo ed apprezzabile. Sempre firmato dal buon Chibnall, comunque.

E ciò che è peggio, promette bene anche il prossimo NONOSTANTE l'accoppiata Angeli-River.
SPOILER

Moffat si è ricordato, pare, come funzionano gli Angeli.

Si, l'episodio è piaciuto anche a me.
La spiegazione che dà l'alieno mi sembra qualcosa di orribilmente vicino al crucibolo di Mass Effect 3, forse perchè l'ho giocato da poco... ma alla fine, la domanda rimane: ok, vuoi far fuori l'umanità. Perchè? Perchè si moltiplicherà e si espanderà. Quindi?
Nessuna risposta. quindi in definitiva ancora non sappiamo il perchè l'alieno volesse far fuori l'umanità, o le civiltà che proliferano più in generale.
La spiegazione del titolo dal punto di vista serio è una cassata pazzesca, se lo si vede con lo stereotipato umorismo inglese è simpatico... potenza di tre = al cubo. Come battuta fa schifo, ma non credo sia stata messa per essere presa sul serio.

E finalmente nella prossima puntata torneranno gli angeli... speriamo rimedino un po' alla loro seconda disastrosa apparizione.

Geronimo!

Hhhrr... il Crucibolo... all of my hate...

Quanto al Doc, la puntata me la vedo stasera, poi t dico se ho avuto pure io la tua stessa impressione Supreme.

ma la puntata dove i Pond si levano dalle balle (sostituiti dalla STUPENDA Oswin) è quella degli angeli o la sucessiva?

Quella cogli angeli, cioè la prossima nonchè mi pare ultima della prima tranche della settima stagione. Godetevela che poi il dottore fino a natale non si fa vivo

Non leggo il topic perché voglio aspettare la trasmissione italiana, ma oggi mi è capitato di vedere un vecchio amico in TV: